СВОБОДОМЫСЛИЕ - Разное

СВОБОДОМЫСЛИЕ

Разное

$fortune

«« первая « (94) предыдущая 95 следующая (96) » последняя (112) »»

Re: Человечество - результат замысла Сатаны

© iagiad, 16 фев 2006, 03:25 , для всех, комментариев: 4

Одно `но`, в `сотворении мира` упоминается абстрактный змей, никаких Сатан там не было...

Re: Свобода и государство не совместимы

© LovinGOD, 15 фев 2006, 11:38 , для всех, комментариев: нет

Не ищи тайный сакральный смысл там, где его нет ;)
Как правило, это помогает. Ведь важно не то, ЧТО сказано, а то, зачем сказано, для кого, какая реакция предполагается, что было умышленно недосказано. Даёт гораздо больше информации, чем сам текст :) Х......>>>

Свобода и государство не совместимы

© *ConceptualCritic, 15 фев 2006, 10:04 , для всех, комментариев: нет

По крайней мере, эта изложенная тобой позиция именно и была отслежены мной на уровне окраски текста и характера фраз. Позиция доброжелателя к гражданам РФ и самому государству.
Не ищи тайный сакральный смысл там, где его нет ;) Вышеизложенная позиция в......>>>

Re: Социальный строй: что имеем - то имеем

© LovinGOD, 14 фев 2006, 08:52 , для всех, комментариев: нет

Тут у нас получилось некоторое недопонимание. Все, что я писал, я писал не про абстрактный абсолютизированный либерализм и демократию, а про ту их практическую реализацию, которая сегодня реально действует в т.н. "цивилизованный странах" (Западная Европа,......>>>

За что пускают в исламский рай

© sn, 14 фев 2006, 01:52 , для всех, комментариев: нет

Не совсем. Насиловать, грабить, убивать - всего этого здоровой "обезьяне" в человеке как правило не так уж хочется. Грабеж и убийство - это средства повышения благосостояния и решения конфликтов в нынешней жизни. От них Аллах предписывает воздерживаться, ......>>>

Социальный строй: что имеем - то имеем

© sn, 13 фев 2006, 00:54 , для всех, комментариев: нет

Тут у нас получилось некоторое недопонимание. Все, что я писал, я писал не про абстрактный абсолютизированный либерализм и демократию, а про ту их практическую реализацию, которая сегодня реально действует в т.н. "цивилизованный странах" (Западная Европа,......>>>

Базис религии - всегда _вера_

© sn, 13 фев 2006, 00:52 , для всех, комментариев: нет

Дык, очень многие это осознают, и даже сами к этому аппелируют. Дескать, "если бы существование Бога можно было бы логически/научно доказать, тогда в чем же была бы праведность и доблесть истинно верующих? Нет, в том-то и дело, что Бог проверяет нас, смож......>>>

Re: КД - продолжение

© LovinGOD, 13 фев 2006, 00:44 , для всех, комментариев: нет

Но все дело в том, что у СМщего какие-либо принципы отсутствуют (в мировоззрении), поэтому у него КД может возникнуть разве что в случае хронического тупизма, что редко случается без физического нарушения работы мозга.
А что такое "хронический тупизм"?......>>>

Re: Исламский рай

© LovinGOD, 12 фев 2006, 04:53 , для всех, комментариев: нет

Выводы, вопросы и соображения:
Значит, Аллах, таким образом, предлагает человеку отодвинуть разгульную жизнь до "после смерти"? "Насиловать, убивать, грабить" - погоди, не здесь, потом? А как насчет гомосексуализма - в раю он тоже будет разрешён? Ведь ......>>>

Re: Исламский рай

© sn, 12 фев 2006, 04:09 , для всех, комментариев: нет

Нет, почему же. Ислам признает "обезьяну" в человеке, но Аллах требует, чтобы человек демонстрировал свое подчинение ему, насильно ограничивая себя. Т.е. запретные удовольствия плохи не априори, а потому, что их запретил Аллах. Но Аллах обещает, что те, к......>>>

Re: К-Ц or not К-Ц - пиар акбар?

© LovinGOD, 12 фев 2006, 00:54 , для всех, комментариев: нет

Вывод: В закрытии КЦ есть как плюсы, так и минусы. Тем не менее, с моей точки зрения плюсов больше и я пояснил почему...
Да, но неизвестно превышает ли польза от информационного равновесия, вред от последствий пропаганды.
3) Ввиду вышеперечисленног......>>>

Re: К-Ц or not К-Ц - пиар акбар?

© *ConceptualCritic, 11 фев 2006, 22:22 , для всех, комментариев: нет

"Концептуальный критик" - похоже, все-таки не критик, а пиарщик прокремлевского толка или с небольшим отклонением от него. Официальной российской пропаганде от него достается только для приличия и прикрытия, хотя она вызывает критику совсем далекую от рам......>>>

Гири грузящие на весах разума

© LovinGOD, 11 фев 2006, 09:12 , для всех, комментариев: нет

Механизм твоего организма - это зомби твоего разума. Что ты ему скажешь, то он и должен делать. А пока ты слушаешь свои желания и эмоции, "тебя" вообще нет, просто помехи какие-то.
А насчет больше думать и меньше желать делать - в идеале вообще не нуж......>>>

Re: К-Ц or not К-Ц - пиар акбар?

© LovinGOD, 11 фев 2006, 07:23 , для всех, комментариев: нет

Как человек, искушенный в пиаре, хотел бы высказаться по поводу участников обсуждения.
"Концептуальный критик" - похоже, все-таки не критик, а пиарщик прокремлевского толка или с небольшим отклонением от него. Официальной российской пропаганде от него ......>>>

Re: Новая религия?

© *AK, 10 фев 2006, 23:48 , для всех, комментариев: нет

LG: Кстати, моя коронная схема спора с христианами - это не отрицать Бога и верность Библии, а спорить и показывать непривлекательность Бога, исходя из Библии. Беседы такого рода я обычно строю в форме человека, ищущего Бога, который рад бы его возлюбить,......>>>

Re: Исламский рай

© iagiad, 10 фев 2006, 12:45 , для всех, комментариев: нет

Вопрос философский: как п.1 увязывается с п.2 ? Я так полагаю, что в п.2 подразумевается всяческий разврат и буйство, что вряд ли послужит таким уж желанным удовольствием для человека, сумевшего обойтись без этих приятных излишеств в течение всей своей жи......>>>

© *ConceptualCritic, 10 фев 2006, 10:43 , для всех, комментариев: нет

Вновь повторяю - статьи (особенно одного и того же автора) часто базируются на ранее приведенной аргументации.
Возможно, но в любом случае следовало бы приводить ссылки на соответствующие статьи после каждого абзаца, требующего дополнительной аргумент......>>>

Исламский рай

© LovinGOD, 10 фев 2006, 06:05 , для всех, комментариев: 4

1. Мусульмане - благочестивый народ, который созерцает женщин в паранже с чадрой, не пьет спиртного и не увлекается излишествами материальной жизни.
2. Шахидам, то есть тем, кто пострадал (насмерть) во имя Аллаха, предлагается рай с девственницами, щер......>>>

Re: Новая религия?

© LovinGOD, 10 фев 2006, 04:41 , для всех, комментариев: нет

wannacut> А не может ли случиться так что потенциальный верующий откажется от ХХХ потому что там YYY, но не откажется от XX'X' потому что там Y'Y'Y, а приняв то что ему полностью "по душе" будет держаться эа это гораздо крепче чем в первом случае ?
......>>>

Re: Re: Новая религия?

© wannacut, 09 фев 2006, 06:46 , для всех, комментариев: нет

lg: Я бы назвал изложенную в тексте модель НЕ МЕНЕЕ правдоподобной, чем модель Библии, а по сути - ничем не отличающейся от религиозного догматизма.
Пожалуй соглашусь с одним замечанием: основные моменты этого бреда были изложены в предыстрии к Starcra......>>>

«« первая « (94) предыдущая 95 следующая (96) » последняя (112) »»

Создать заметку

Ex.time (sec): 0.08626