СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ (РЕЛИГИЯ, СВОБОДОМЫСЛИЕ, ПОЗНАНИЕ МИРА) / Статьи / о христианстве
о христианстве
12/01/12 16:03  © akademik
А. С. ШЛЕНСКИЙ
Самое скверное в христианстве — это именно то, что некто поставил знак равенства между своей персоной, объявив ее сыном божьим, и вполне определенной сакраментальной идеей любви к мирозданию в целом.
Подмена довольно очевидная и либо беспредельно подлая, либо беспредельно самонадеянная. Создатель бесконечно велик, и ему нет никакого резона посылать миссионера к козявкам из белковой материи и наставлять их на правильный путь. Ему гораздо проще создать более совершенных козявок с более совершенной душой, которая лучше понимает самого Создателя. Вся история с пророками и сыном божьим — это обычная рекламная кампания. Сейчас раскрутка любого товара начинается с предварительных анонсов.
Только народ в наше время выработал к рекламе определенный иммунитет, и впарить ему нового спасителя довольно трудно, хотя можно при хорошем финансировании проекта. Думаю, что я бы смог при наличии реалистичного бюджета и хорошей команды специалистов создать религию не хуже чем Хаббард Восточные учения типа дзена более рационалистичны и, скажем так, справедливы или правдивы, ибо они предлагают приобщение к вечности не только через «любовь», но и через мудрость, постижение и просветление, и эти чувства не привязаны к конкретной персоне. Будда — это всего лишь учитель, проводник, открывший Путь, но не кумир, не сын божий. Он не стращает тех, кто в него не верит, небесными карами и не рекламирует себя столь бесстыдно как спасителя всех и вся от всех скорбей. Будда скромнее, и потому вызывает гораздо больше уважения и доверия.
Но фокус не в этом. Фокус в подмене главной идеи: для того чтобы спастись, надо променять человеческую любовь на любовь к сомнительному кумиру, который расставил свои метки повсюду — и в виде слова, и в виде плоти, и даже в виде хлеба и вина — просто силки с капканом, мимо не проскочишь.
Именно этот пресловутый меч и является наиболее отвратительным атрибутом христианства.
Меч, который искусственно разделяет чувства, порожденые естественной природой человека и гипнотическую любовь к кумиру, ТОЖЕ являющуюся ОДНИМ ИЗ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЧУВСТВ, а именно —
БЛАГОДАРНОСТЬЮ ЗА ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ЗЛА. От зла неведомой посмертной участи, от зла скоротечности и несовершенства человеческой оболочки. Объявляется, что главное в человеке — это
душа, любящая бога, и она пребудет вечно в наилучшей кондиции, если отдаться любви этому богу без остатка, в ущерб всем живым близким.
Именно это чувство беспредельной любви за избавление и собственное пожертвование провоцируется, раздувается до невероятных размеров ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ всем остальным чувствам. Это и есть психотехнический прием, использованный основателем этой скверной, жульнической религии для того чтобы как можно сильнее привязать к себе верующих, оторвав их
эмоционально от самых близких и дорогих людей — родных, друзей, возлюбленных.
Это — страшная, мракобесная религия калечит людей, и я всю свою жизнь буду разоблачать эту религию всеми доступными средствами. Эта религия паразитирует на незнании человеком логики, на его неосведомленности о собственной сути — и калечит, ломая до неузнаваемости, эмоциональную сферу человека как компьютерный вирус ломает операционные системы, захватывая ресурсы.
Христианство — это подобие такого вируса, который захватывает эмоциональную сферу человека, и через нее всю личность, подчиняя себе и заставляя миссионерствовать и обращать других.
Не сомневаюсь, что достаточно скоро просвещенное человечество найдет достойное противоядие этой гадости, подкорректирует человеческие эмоции на генном уровне, чтобы человек был психически стабилен, счастлив своей ограниченной по срокам земной жизнью, проживал с удовольствием каждый ее миг и не нуждался в калечении своей души для избавления от экзистенциальных страхов. Вера, направьте свои способности на более пристойный объект, чем тот,
который Вы избрали для данного текста.
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
 выборка (0) | обсуждения (7)
(1) Re: о христианстве
13/01/12 17:04  © LovinGOD
Автор не понимает, что надо, в первую очередь, поставить на задний план эмоциональную и чувственную сферу, выдвинув на первый план разум, а не пытаться изобрести заменитель одной иллюзии на другой. Само понятие счастья манипулятивно.
(2) Re: о христианстве
13/01/12 20:48  © ghoul1986
Что касается критики христианства то мне больше нравится Ницше.Трудно что либо добавить к тому что там написано.
Вопрос в другом.
А стоит ли вообще критиковать христианство, если оно делает людей слабыми,безвольными и тупыми?Ведь всем этим можно пользоватся, как это делают Сандей Аделаджа и иже с ним.И вообще never stop the madness!
(3) Re: о христианстве
13/01/12 23:10  © David
Ничто так не убеждает меня в мудрости бога и спасителя как моё сидение на толчке и выдавливание из себя говна,

только настоящий гений творец мог создать такое великолепное коричневое и вонючее говно и процесс его выдавливания в очко, и только разве что за это говно и разве нет в нём той части души которую заложили в каждого из нас?

Религия это простой способ закрыть дыру в мироощущении, к тому же работающий,
это ж легко доказать, -

вот представим ситуацию - вы лежите и подыхаете в собственной блевоте - вы говорите себе - господи спаси меня,

происходит одно из двух - вы подыхаете, но на то воля божья
вы не подыхаете, следовательно вам господь помог.

абсолютно беспроигрышный с точки зрения логики вариант.

если брать аналог по реализации, я б наверное это чудо-логики сравнил с чем то вроде:
bool nevyebenno_filosofsky_slogniy_metod_kotoriy_nikomu_ne_dano_ponyat(human& h)
{
h = h;
return true;
}

с помощью этого метода можно получить ответы на абсолютно все вопросы

А вот что меня реально забавляет это страх смерти среди христиан,
ё моё вы ж к своему богу наконец то попадете - не этому ли радоваться надо

парадоксальная ситуация.
(4) Re: о христианстве
14/01/12 18:33  © LovinGOD
А стоит ли вообще критиковать христианство, если оно делает людей слабыми, безвольными и тупыми? Ведь всем этим можно пользоватся, как это делают Сандей Аделаджа и иже с ним. И вообще never stop the madness!

Never stop the madness - хороший слоган, поддерживаю.

Но, с другой стороны, для собственного развития полезнее, чтобы не все были слабыми, безвольными и тупыми. Христианство сейчас развито, но далеко не тотально, но и без этого процветает тотальная тупость; и я бы не назвал эту обстановку благоприятной для развития и полноценной жизни.

Если довести твой ход мысли до максимума, или до маразма, то ты будешь кем-то вроде фермера среди стада скота - их можно потреблять (есть, стричь, доить), то есть, быть суперовцой в стаде овец, и иметь вокруг себя единственное общество - овечье.

Насчёт Аделаджи и прочих представителей религиозного малого бизнеса... Я не очень уверен, что они практикуют именно такой подход, как ты пишешь, они, скорее всего, сами во всё это верят. Я скажу спорную вещь, но для меня идеологическое овцеводство видится слишком затратным и поглощающим бизнесом, чтобы им заниматься. Если обывателю или обычному бизнесмену нужно лишь в некоторой степени играть так, как требует общество, то такому вот иисус-менеджеру придётся играть по полной программе, где-то даже забыв о своей жизни.

(5) Re: о христианстве
14/01/12 18:38  © LovinGOD
А вот что меня реально забавляет это страх смерти среди христиан, ё моё вы ж к своему богу наконец то попадете - не этому ли радоваться надо

парадоксальная ситуация.


Даже с небольшим опытом общения со среднестатистическими людьми, можно сделать вывод о том, что двойные стандарты мышления просто пронизывают общество, и лично каждого такого человека, и их это нисколько не смущает, как ни странно. А попытки указать на это начинают их раздражать.

То, что ты сейчас сказал, может вызвать у верующего либо раздражение и намерение перестать с тобой общаться, или попытки нацепить на тебя "вражеский" ярлык, например, "ты ж сатанист (а по Библии сатанисты все, кто не христиане)", чтобы не воспринимать твоего утверждения всерьёз.

Потому что, в обществе мыслящих людей само упоминание такой фразы автоматически означает конец христианства, и это произошло бы уже две тысячи лет назад, потому что конструкция довольно лёгкая для возникновения в любой голове.
(6) Re: о христианстве
14/01/12 23:19  © ghoul1986
А все и не будут такими.Для функционирования скотофермы необходимы еще и овчарки(сильные,но тупые),чтобы стадо не разбегалось.А еще есть волки, лисы, шакалы - они не нужны но всегда есть.
Всегда были, есть и будут те ,кто смотрит на мир и живет в нем, иначе чем требует фермер.
Насчет аделаджи и религиозного малого бизнеса ,таки да вопрос спорный и пример не оченьудачный.
(7) Re: о христианстве
16/01/12 19:21  © LovinGOD
А все и не будут такими.Для функционирования скотофермы необходимы еще и овчарки(сильные,но тупые),чтобы стадо не разбегалось.А еще есть волки, лисы, шакалы - они не нужны но всегда есть. Всегда были, есть и будут те ,кто смотрит на мир и живет в нем, иначе чем требует фермер.

Я имел в виду, что единственным разумным существом на такой ферме будешь ты один. Живность же будет функционировать сообразно своим инстинктам и в некотором балансе, который ты будешь подправлять при необходимости.

Насчет аделаджи и религиозного малого бизнеса ,таки да вопрос спорный и пример не оченьудачный.

Но всегда возникает мысль о том, что это не более, чем проект разумного человека, который сам во всё это говно не верит. Если взять проекты покрупнее, например, проект Гитлера - нельзя до конца понять, это был проект, использующий определённые человеческие стремления, или он, действительно, верил во все эти расизмы и превосходства нации.
Поиск по сайту

Ex.time (sec): 0.08618