Array ( [fid] => 1426 [mode] => a ) СВОБОДОМЫСЛИЕ - Статьи - Декларация Независимости Сознания
СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ СВОБОДОМЫСЛИЕ / Статьи / Декларация Независимости Сознания
Декларация Независимости Сознания
18/03/07 11:27  © LovinGOD
Декларация независимости сознания

Я провозглашаю независимость своего сознания.

Я человек, но я не принадлежу к человечеству. Я не выбирал этот вид.

Я не принадлежу Обществу - сотрудничество между Мной и Обществом допускаю на правах Высокой Договаривающейся Стороны на выгодных для меня условиях.

Я не принадлежу ни к какой к расе и национальности. У меня свой менталитет, который я создаю сам.

Я не принадлежу государству. Государство - не более чем провайдер услуг. Любые другие функции государства являются нарушением моих прав по определению, если при этом я прямо, не косвенно, не нарушаю прав других жителей государства.

Я не принадлежу к семье. Родители произвели меня на свет и спонсировали мой рост, поскольку сочли это нужным. Они для себя свою задачу выполнили, и платой за это является полученное ими удовлетворение от выполненной задачи. Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того.

Я не поклоняюсь никаким материальным или нематериальным существам. У меня есть один Бог - я сам.

Я существую лишь в пределах времени своей жизни; мир для меня умирает вместе со мной; я не выполняю и не планирую действий, имеющих заведомо посмертный результат. Моему трупу будет всё равно, как его похоронят, что о нём будут говорить, и что он после себя оставит.

Я постоянно работаю над освобождением своего сознания от рефлексов, сформированных средой до момента провозглашения независимости сознания. Все чувства и эмоции, оставшиеся у меня, подлежат анализу и принятию решения об их дальнейшем существовании в соответствии с Декларацией Независимости Сознания.

Я не являюсь оболочкой, я лишь поддерживаю её в рабочем состоянии, чтобы она хорошо служила своей единственной цели - обеспечению существования меня - сознания. Моя оболочка подчинена сознанию, а не наоборот.


(архив обсуждения)
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
 выборка (23) | обсуждения (8)
(1) Re: Декларация Независимости Сознания
18/04/08 16:04  © eugene82
Прочитал "Декларацию независимости сознания" - весело. Что-то действительно хорошо, но в основном крайний эгоизм - противопоставить продукт своему родителю это однозначно поставить себя выше. Эгоизмом так и прёт.

Биологически человек только имеет потенциальную способность к развитию сознания - реально же сознание у человеческого детёныша развивает общество УЖЕ имеющих сознание существ - пока что из имеющих сознание животных известен только 1 вид - homo sapiens.
Таким образом независимость невозможна - освободиться от атрибутов человеческого общества можно только освободившись от собственного сознания :) Если бы автор имел возможность выбирать, то скорее всего он бы выбрал вид homo sapiens sapiens, а иначе ему было бы скучно без сознания и он не написал бы этого всего :)

От некоторых атрибутов существующего человечества освободиться всё таки надо - человечество накопило огромное количество мифов, стереотипов и шаблонов мышления и поведения - вот от них освободиться было бы хорошо. Хорошо было бы научиться мыслить критически и рационально - не поддаваться на попытки манипулирования сознанием, а думать самому.

Расы и национальность - миф. Государство - временная форма организации человеческого общества. Семья - возможно тоже в будущем трансформируется во что-то более общее. (Вообще грустно, если родители автора сделали его случайно, просто пытаясь получить удовольствие от секса, теперь автору приходится самому искать смысл и цель в жизни).

Заявление "Я сам Бог" - раскрывает карты - эгоизм с манией и возможно не только.

"Если взять достаточно длительный промежуток времени, то продолжительность жизни отдельно взятого человека стремится к нулю." (С) Тайлер Дерден
Автор! Вам вообще не зачем что-то делать - даже в пытаться сделать сознание независимым - ВСЁ РАВНО НЕ УСПЕЕТЕ ДО КОНЦА ЖИЗНИ!!! :))))
Лучше лягте поспите :)))

А потом подумайте - раз уж вы попали в человеческое общество, то может сможете сделать его лучше для всех, добрее, гуманнее? И начните с себя. Если вам удастся помочь ещё кому-то кто нуждается в помощи - то скорее всего вы сами будете удовлетворены.
(2) Re: Декларация Независимости Сознания
19/04/08 07:11  © LovinGOD
О, наглядные пособия пожаловали :) Знакомьтесь - типичный пример принадлежащего.

в основном крайний эгоизм - противопоставить продукт своему родителю это однозначно поставить себя выше. Эгоизмом так и прёт.
Эгоизм, но не крайний (эгоцентризм), а разумный. Я так понял, автор считает, что этого нужно стыдиться и побыстрее становиться "продуктом". Почему?

Биологически человек только имеет потенциальную способность к развитию сознания - реально же сознание у человеческого детёныша развивает общество УЖЕ имеющих сознание существ - пока что из имеющих сознание животных известен только 1 вид - homo sapiens.
Таким образом независимость невозможна - освободиться от атрибутов человеческого общества можно только освободившись от собственного сознания :) Если бы автор имел возможность выбирать, то скорее всего он бы выбрал вид homo sapiens sapiens, а иначе ему было бы скучно без сознания и он не написал бы этого всего :)

Почему нельзя освободиться от комплекса "я должен человечеству", от национальных и других предрассудков? А разум оставить. И сосуществовать с обществом на ВЗАИМОвыгодных условиях?

От некоторых атрибутов существующего человечества освободиться всё таки надо - человечество накопило огромное количество мифов, стереотипов и шаблонов мышления и поведения - вот от них освободиться было бы хорошо. Хорошо было бы научиться мыслить критически и рационально - не поддаваться на попытки манипулирования сознанием, а думать самому.
Собственно, это я и предлагаю сделать, только почему от НЕКОТОРЫХ-то? Освободившись только от некоторых, не научишься мыслить критически и рационально, и будешь поддаваться манипулированию ОСТАВШИХСЯ атрибутов.

Расы и национальность - миф. Государство - временная форма организации человеческого общества. Семья - возможно тоже в будущем трансформируется во что-то более общее. (Вообще грустно, если родители автора сделали его случайно, просто пытаясь получить удовольствие от секса, теперь автору приходится самому искать смысл и цель в жизни).
Ну, в моём случае, скорее, сделали чтобы попытаться получить удовольствие от воспитания. У каждого разные случаи. В любом случае, назови хоть одну рациональную причину рождения детей (на органы, на рудники, для того чтобы "иметь" в майклджексоновском смысле и прочую экзотику - не в счёт).

> Заявление "Я сам Бог" - раскрывает карты - эгоизм с манией и возможно не только.
Я сам СЕБЕ Бог. И ты, кстати, тоже, если перестанешь воспринимать себя как продукт.
Мания (величия, я так понимаю) тут ни при чём (хреновый я Бог, хреновый, но какой у себя есть).
Собственно, почему у меня должны быть какие-то посторонние боги? Логичнее быть им самому для себя. Иначе комплекс неполноценности получается.

"Если взять достаточно длительный промежуток времени, то продолжительность жизни отдельно взятого человека стремится к нулю." (С) Тайлер Дерден
Автор! Вам вообще не зачем что-то делать - даже в пытаться сделать сознание независимым - ВСЁ РАВНО НЕ УСПЕЕТЕ ДО КОНЦА ЖИЗНИ!!! :))))
Лучше лягте поспите :)))
А потом подумайте - раз уж вы попали в человеческое общество, то может сможете сделать его лучше для всех, добрее, гуманнее? И начните с себя. Если вам удастся помочь ещё кому-то кто нуждается в помощи - то скорее всего вы сами будете удовлетворены.


А вот призывов к массовым убийствам не надо :) Да и патронов на всех не хватит, да и не успеем до конца жизни :)

Я так понимаю, тебя радует твоя позиция - "отдам себя другим". А почему тебя это радует? Потому что с детства тебе промывали мозги так, чтобы тебя это радовало. А слово "эгоизм" - учёт собственных интересов в первую очередь - тебя пугает. Развели тебя, на низком уровне, а ты, наверно, думаешь, что это твои чувства и эмоции.

Я так понимаю, продолжения не будет, т.к. предполагаю только ответы "а потому что". Или нет?
(3) Re: Декларация Независимости Сознания
19/04/08 07:56  © Paperdaemon
...теперь автору приходится самому искать смысл и цель в жизни хм, получается eugene82 априори отрицает возможность такого поиска своими силами и полагает, что "цель и смысл жизни" обязательно есть "величина привнесенная" в человек извне - родителями или обществом? Как говорится, если ему так удобнее, то пожалуйста, одним манипулируемым больше, одним меньше...
(4) Re: Декларация Независимости Сознания
20/04/08 17:49  © Unknown
...теперь автору приходится самому искать смысл и цель в жизни хм, получается eugene82 априори отрицает возможность такого поиска своими силами и полагает, что "цель и смысл жизни" обязательно есть "величина привнесенная" в человек извне - родителями или обществом? Как говорится, если ему так удобнее, то пожалуйста, одним манипулируемым больше, одним меньше...

Много философов издревле думали о "смысле жизни", много людей сейчас задаётся этим вопросом - и все почему-то сначала пытаются придумать смысл для "жизни" вообще. ...И упираются в метафизику и теологию. ИМХО, такого смысла НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Зато можно легко САМОМУ ПРИДУМАТЬ СЕБЕ СМЫСЛ. Вот в этом и помогают родители и общество. Я не расцениваю такую помощь как манипуляцию. Я человек - животное вида homo sapiens sapiens, наделённое сознанием и разумом. Раз уж меня родили на свет и у меня появились потребности, то смысл отказываться от их удовлетворения если это не мешает другим людям и животным? Разбуженное родителями сознание невозможно отделить от тела. Кто-то верит что это сознание в виде мифической души останется после смерти тела. Я не из них, поэтому весь смысл личного существования определяется исходя из личных предпочтений - есть желание чтобы я и близкие мне люди жили хорошо, почему бы не поставить себе такую цель? Можно поставить цель глобальнее: Чтобы всем людям на Земле жилось хорошо. Только вот с этим в одиночку не справиться. И, с нынешним положением дел - царящей в человеческом обществе культурой чрезмерно потребления, удовлетворения низших потребностей - культурой неадекватности, не справиться и всем здравомыслящим людям пары-тройки поколений. Но если очень захотеть, то ведь можно и найти, придумать средство. Вот есть естественная потребность в размножении, есть более высокая потребность в самореализации - то можно, например, следующим образом объединить их реализацию - родить и воспитывать из своих детей свободномыслящих людей. Свободно и здравомыслящий человек постарается передать эстафету здравомыслия как можно большему количеству людей (Вот автор "Декларации Независимости Сознания" тоже пытается это сделать, но по-своему, пытается разбудить процессы мышления у нас, тех кто по мнению автора погряз в культуре потребления, удовлетворения низших потребностей, быте и проч.) Но научить ребёнка мыслить самостоятельно, рационально с нуля проще чем переубедить человека с уже имеющимся, сложившимся мировоззрением и типом мышления - есть мнение, что у людей есть так называемый "порог абстрагирования (или порог критического мышления). Ниже этого порога возникает понимание и появление ассоциаций, “удаленных” от темы обсуждаемого вопроса, но если сложность мысли и требуемых ассоциаций превышают этот порог - мышление блокируется." (С) Владимир Цаплин "Странная цивилизация".
Я сам определил для себя смысл своей жизни и в этом мне помогло понимание сложившейся человеческой культуры, своих возможностей, наличие людей которые мне дороги.
(5) Re: Декларация Независимости Сознания
21/04/08 09:53  © LovinGOD
Много философов издревле думали о "смысле жизни", много людей сейчас задаётся этим вопросом - и все почему-то сначала пытаются придумать смысл для "жизни" вообще. ...И упираются в метафизику и теологию. ИМХО, такого смысла НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Зато можно легко САМОМУ ПРИДУМАТЬ СЕБЕ СМЫСЛ. Вот в этом и помогают родители и общество.
Вот и я о том же, что смысла не существует. Если, конечно, тебе не "помогут" , придумав за тебя, что и кому ты должен, и вообще, "чьих холоп будешь".

Я не расцениваю такую помощь как манипуляцию.
Правильно, ты по-другому не можешь, т.к. тебя воспитали не расценивать это как манипуляцию. "Меня таким сделали, воспитали, мне хорошо и пусть так и будет" - очень распространённое суждение.

Я человек - животное вида homo sapiens sapiens, наделённое сознанием и разумом.
Ну и одного сапиенса будет достаточно... И я, кстати, тоже. И? Что, я теперь чего-то должен делать, а чего-то не делать?

Раз уж меня родили на свет и у меня появились потребности, то смысл отказываться от их удовлетворения если это не мешает другим людям и животным?
А если мешает, то какой смысл отказываться? :)

Я не из них, поэтому весь смысл личного существования определяется исходя из личных предпочтений - есть желание чтобы я и близкие мне люди жили хорошо, почему бы не поставить себе такую цель? Можно поставить цель глобальнее: Чтобы всем людям на Земле жилось хорошо. Только вот с этим в одиночку не справиться.
И, с нынешним положением дел - царящей в человеческом обществе культурой чрезмерно потребления, удовлетворения низших потребностей - культурой неадекватности, не справиться и всем здравомыслящим людям пары-тройки поколений.

Кстати, люди-то счастливы "нынешним положением дел" - они считают, что живут правильно, и продолжают так жить. Если бы они были недовольны, они бы уже наверняка что-то сделали, каждый для себя, и в итоге - все вместе.

Больше даже - люди, которые считают, что им кто-то может "помогать придумывать смысл жизни", они будут довольны всем, что им нагрузят. Идея того, чтобы "всем было хорошо", состоит в том, чтобы качественно прогрузить всех на то, что им хорошо. Дать им какой-нибудь смысл, и они строем и с песней будут радостно шагать...

А вообще, в тебе умирает (или рождается) лидер секты или диктатор. Складно грузишь про всеобщее счастье, задвигаешь общинные цели на работу ради того, что будет после смерти, знаешь, "что для всех людей хорошо", одобряешь придумывание другим смысла жизни.

Ты сам-то понял, что ты написал - "не справиться и за пару-тройку поколений"? То есть, ты уже мёртвеньким будешь давно как, если это произойдёт. Ты предлагаешь нынешнему поколению сдохнуть в трудах над тем, что, может быть, когда-нибудь, будет? Не находишь это нелогичным?

Нет, конечно, может ты наивное дитё (по развитию), которое верит в то, что на Земле разумная жизнь - это правило, а не досадное для общества исключение, и в прочих Дедов Морозов.

Совет - перестань верить в тот бред, который пишешь, но продолжай его писать :) Почаще называй тупое обезьянье быдло разумным по факту обладания "великого дара" совать в бабу хуй и получать детей и зомбировать их теми же "ценностями". И тогда точно решишь проблемы своих и своих близких, но не более того - основная быдломасса уже крепко запрограммирована обществом и носит основную денюжку в другие церкви.
(6) Re: Декларация Независимости Сознания
07/05/08 17:16  © eugene82
Много философов издревле думали о "смысле жизни", много людей сейчас задаётся этим вопросом - и все почему-то сначала пытаются придумать смысл для "жизни" вообще. ...И упираются в метафизику и теологию. ИМХО, такого смысла НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Зато можно легко САМОМУ ПРИДУМАТЬ СЕБЕ СМЫСЛ. Вот в этом и помогают родители и общество.
Вот и я о том же, что смысла не существует. Если, конечно, тебе не "помогут" , придумав за тебя, что и кому ты должен, и вообще, "чьих холоп будешь".
Смысл как раз в том что следует отделять собственные мысли от навязываемых. Для этого нужно развивать мышление - критическое.

Я не расцениваю такую помощь как манипуляцию.
Правильно, ты по-другому не можешь, т.к. тебя воспитали не расценивать это как манипуляцию. "Меня таким сделали, воспитали, мне хорошо и пусть так и будет" - очень распространённое суждение.
Ладно, пусть эффект импринтинга делает своё дело и манипулятивные идеи закладываются в сознание. Но знания и информацию всё равно как-то получать надо. И вы пользуетесь многими не проверенными на собственном опыте результатами чьих-то мыслей. Нет смысла сначала становиться пещерным человеком и изобретать велосипед - рецепт тот же - при получении любой информации её надо критически анализировать.

Я человек - животное вида homo sapiens sapiens, наделённое сознанием и разумом.
Ну и одного сапиенса будет достаточно... И я, кстати, тоже. И? Что, я теперь чего-то должен делать, а чего-то не делать?
Да. Не нарушать прав других людей аналогичных тем что вы присвоили себе. Присвоенное право должно автоматически распространяться на остальных людей. Если хочешь чтобы с твоими правами считались ты должен с уважением относиться к аналогичным правам других. Я говорю о правах "Высокой Договаривающейся Стороны", а не о частных правах. Иначе имеем двойные стандарты ;)

По-моему, я понял наше основное различие во взглядах. Мы оба придерживаемся мысли, что большинство людей не умеют мыслить свободно (самостоятельно, критически, рационально), но у тебя я вижу продолжение этой мысли в предубеждении в этом при общении с любым человеком. Ты на любого человека сначала накладываешь это предубеждение, а потом ты его воспринимаешь. Я же исхожу из того что "большинство - это не все", т.е. любой человек может оказаться свобод(н)омыслящим - и только после того как вижу, что и как человек делает и говорит, делаю соответствующий вывод - интересно мне с ним общаться или нет, полезно или нет.

Раз уж меня родили на свет и у меня появились потребности, то смысл отказываться от их удовлетворения если это не мешает другим людям и животным?
А если мешает, то какой смысл отказываться? :)
Элементарный - есть такая потребность - в безопасности. А так же посягновения на аналогичные собственным права других людей.

Я не из них, поэтому весь смысл личного существования определяется исходя из личных предпочтений - есть желание чтобы я и близкие мне люди жили хорошо, почему бы не поставить себе такую цель? Можно поставить цель глобальнее: Чтобы всем людям на Земле жилось хорошо. Только вот с этим в одиночку не справиться.
И, с нынешним положением дел - царящей в человеческом обществе культурой чрезмерно потребления, удовлетворения низших потребностей - культурой неадекватности, не справиться и всем здравомыслящим людям пары-тройки поколений.

Кстати, люди-то счастливы "нынешним положением дел" - они считают, что живут правильно, и продолжают так жить. Если бы они были недовольны, они бы уже наверняка что-то сделали, каждый для себя, и в итоге - все вместе.
Большинство довольно общим положением дел, потому что не знают что и как может быть лучше. Если представление об этом есть, то может не быть знаний о том как этого достичь. Кто-то что-то делает, но только для себя - соответственно вектор приложения сил у всех разный - и результат - равнодействующая "0". Для того чтобы изменить что-то существенное нужна организация (в обоих смыслах) - второй смысл: например как ваше сообщество. "Точно такая же только больше, но другая." ;)

Больше даже - люди, которые считают, что им кто-то может "помогать придумывать смысл жизни", они будут довольны всем, что им нагрузят. Идея того, чтобы "всем было хорошо", состоит в том, чтобы качественно прогрузить всех на то, что им хорошо. Дать им какой-нибудь смысл, и они строем и с песней будут радостно шагать...
Да зачем? Нужно учить людей мыслить критически. Победит рациональность "и они строем и с песней будут радостно шагать." :)

А вообще, в тебе умирает (или рождается) лидер секты или диктатор.
Спасибо, не хочу. Да и не смогу.

Складно грузишь про всеобщее счастье, задвигаешь общинные цели на работу ради того, что будет после смерти, знаешь, "что для всех людей хорошо"...
Соблюдение всех прав о которых ты пишешь будет хорошо не для всех? Готовься к тому что и твои будут нарушаться.
одобряешь придумывание другим смысла жизни.
Не вижу ничего плохого в том чтобы родители рассказали детям зачем они их сделали.

Ты сам-то понял, что ты написал - "не справиться и за пару-тройку поколений"? То есть, ты уже мёртвеньким будешь давно как, если это произойдёт. Ты предлагаешь нынешнему поколению сдохнуть в трудах над тем, что, может быть, когда-нибудь, будет? Не находишь это нелогичным?
Предлагаю нынешнему поколению взяться за головы и подумать о том какой пример они подают следующему. Чем лучше будем мы тем лучше будут следующие. А сдыхать в трудах не от чего - нужно разобраться в своей собственной жизни и не передавать следующему поколению своих проблем: избавился от мифов и шаблонов - отлично! Покажи другим как это полезно и они на твоём примере научатся только хорошему!

Нет, конечно, может ты наивное дитё (по развитию), которое верит в то, что на Земле разумная жизнь - это правило, а не досадное для общества исключение, и в прочих Дедов Морозов.
ИМХО - разумная жизнь это случайность. Именно поэтому существующее общество пользуется нелогичными и иррациональными механизмами.

Совет - перестань верить в тот бред, который пишешь, но продолжай его писать :) Почаще называй тупое обезьянье быдло разумным по факту обладания "великого дара" совать в бабу хуй и получать детей и зомбировать их теми же "ценностями". И тогда точно решишь проблемы своих и своих близких, но не более того - основная быдломасса уже крепко запрограммирована обществом и носит основную денюжку в другие церкви.
Я уже писал о том что сознание, а равно разум, появляются у людей в процессе социализации. Все люди разумны - но проблема в том как они разум используют, большинство действительно его используют только для изощрённого или не очень удовлетворения животных потребностей. А вот интеллектуальны, не многие. Вот вы, батенька, интеллектуал, но понятия попутали.

P.S. Предлагаю перенести сюда обсуждение из ЖЖ, для полноты картины.
(ветка обсуждения темы в LiveJournal: http://the-lovingod.livejournal.com/16445.html)
(7) Re: Декларация Независимости Сознания
14/05/08 01:41  © LovinGOD
...Зато можно легко САМОМУ ПРИДУМАТЬ СЕБЕ СМЫСЛ. Вот в этом и помогают родители и общество.
>> Вот и я о том же, что смысла не существует. Если, конечно, тебе не "помогут" , придумав за тебя, что и кому ты должен, и вообще, "чьих холоп будешь".
Смысл как раз в том что следует отделять собственные мысли от навязываемых. Для этого нужно развивать мышление - критическое.
Как раз критическое мышление показывает, что родители и общество не помогут...

Я не расцениваю такую помощь как манипуляцию.
>> Правильно, ты по-другому не можешь, т.к. тебя воспитали не расценивать это как манипуляцию. "Меня таким сделали, воспитали, мне хорошо и пусть так и будет" - очень распространённое суждение.
Ладно, пусть эффект импринтинга делает своё дело и манипулятивные идеи закладываются в сознание. Но знания и информацию всё равно как-то получать надо. И вы пользуетесь многими не проверенными на собственном опыте результатами чьих-то мыслей. Нет смысла сначала становиться пещерным человеком и изобретать велосипед - рецепт тот же - при получении любой информации её надо критически анализировать.
Критический анализ показывает большую, если не стопроцентную, долю манипуляции в такой "помощи". Собственно, это даже помощью назвать нельзя после критического анализа.

Я человек - животное вида homo sapiens sapiens, наделённое сознанием и разумом.
>> Ну и одного сапиенса будет достаточно... И я, кстати, тоже. И? Что, я теперь чего-то должен делать, а чего-то не делать?
Да. Не нарушать прав других людей аналогичных тем что вы присвоили себе. Присвоенное право должно автоматически распространяться на остальных людей. Если хочешь чтобы с твоими правами считались ты должен с уважением относиться к аналогичным правам других. Я говорю о правах "Высокой Договаривающейся Стороны", а не о частных правах. Иначе имеем двойные стандарты ;)
Ну если грубо, то да. А если тонко, то никакая сволочь обычно не хочет считаться с твоими правами, да и общество насквозь манипулятивно, и в реале получается кто кого больше наебёт... В идеале, конечно, да, "высокие договаривающиеся стороны".

По-моему, я понял наше основное различие во взглядах. Мы оба придерживаемся мысли, что большинство людей не умеют мыслить свободно (самостоятельно, критически, рационально), но у тебя я вижу продолжение этой мысли в предубеждении в этом при общении с любым человеком. Ты на любого человека сначала накладываешь это предубеждение, а потом ты его воспринимаешь. Я же исхожу из того что "большинство - это не все", т.е. любой человек может оказаться свобод(н)омыслящим - и только после того как вижу, что и как человек делает и говорит, делаю соответствующий вывод - интересно мне с ним общаться или нет, полезно или нет.

Возможно, ты делаешь такой вывод, т.к. я практически повально приписываю всех к "несвободомыслящим". Но это не моя предвзятость, увы, это реальность, которую я познал, опять же на множестве индивидуальных примеров, "после того как". Предубеждение - это самообман. Мне отнюдь не приятно жить в обществе обезьян, скорее, наоборот, но я не собираюсь себя самообманывать тем, что не всё так плохо.

Раз уж меня родили на свет и у меня появились потребности, то смысл отказываться от их удовлетворения если это не мешает другим людям и животным?
>> А если мешает, то какой смысл отказываться? :)
Элементарный - есть такая потребность - в безопасности. А так же посягновения на аналогичные собственным права других людей.
А если ты таким образом не нарушишь своей безопасности? :)

>> Кстати, люди-то счастливы "нынешним положением дел" - они считают, что живут правильно, и продолжают так жить. Если бы они были недовольны, они бы уже наверняка что-то сделали, каждый для себя, и в итоге - все вместе.
Большинство довольно общим положением дел, потому что не знают что и как может быть лучше. Если представление об этом есть, то может не быть знаний о том как этого достичь. Кто-то что-то делает, но только для себя - соответственно вектор приложения сил у всех разный - и результат - равнодействующая "0". Для того чтобы изменить что-то существенное нужна организация (в обоих смыслах) - второй смысл: например как ваше сообщество. "Точно такая же только больше, но другая." ;)
Для начала нужно объяснить им доходчиво, что они глубоко несчастны :)

>> Больше даже - люди, которые считают, что им кто-то может "помогать придумывать смысл жизни", они будут довольны всем, что им нагрузят. Идея того, чтобы "всем было хорошо", состоит в том, чтобы качественно прогрузить всех на то, что им хорошо. Дать им какой-нибудь смысл, и они строем и с песней будут радостно шагать...
Да зачем? Нужно учить людей мыслить критически. Победит рациональность "и они строем и с песней будут радостно шагать." :)
Не будут, т.к. победит индивидуальная рациональность, а не навязанная социальная и видовая. И они не пойдут строем на мясо ради видового или государственного блага.

>> Складно грузишь про всеобщее счастье, задвигаешь общинные цели на работу ради того, что будет после смерти, знаешь, "что для всех людей хорошо"...
Соблюдение всех прав о которых ты пишешь будет хорошо не для всех? Готовься к тому что и твои будут нарушаться.
Ну, готовиться не нужно, уже давно всё нарушается...

>> одобряешь придумывание другим смысла жизни.
Не вижу ничего плохого в том чтобы родители рассказали детям зачем они их сделали.
- Понимаешь, сынок, гандон порвался.
- Ну, я хотел(а) иметь себе пенсионный фонд.
- Ну, я стал(а) говном и понял(а), что ничего не достигну, решил(а) сделать того, кто достигнет.
- Мне было скучно, и мне нужно было домашнее животное, чтобы я мог(ла) кого-то любить.
- Ну, меня все держат за говно, и я хотел(а) стать богом(богиней)-повелителем хотя бы для кого-то.
- Ну, я болен(больна) идеологической болезнью, и мне был нужен зомби-продолжатель...
- Ну, я хотела, чтобы он меня не послал, и забеременела
- Ну, я тупое быдло и сделало как все, а зачем - хрен его знает
Если бы они такое рассказывали :) Они бы, в первую очередь, не делали детей.

Предлагаю нынешнему поколению взяться за головы и подумать о том какой пример они подают следующему. Чем лучше будем мы тем лучше будут следующие. А сдыхать в трудах не от чего - нужно разобраться в своей собственной жизни и не передавать следующему поколению своих проблем: избавился от мифов и шаблонов - отлично! Покажи другим как это полезно и они на твоём примере научатся только хорошему!
Слишком абстрактно. Что такое "хорошее"?

>> Нет, конечно, может ты наивное дитё (по развитию), которое верит в то, что на Земле разумная жизнь - это правило, а не досадное для общества исключение, и в прочих Дедов Морозов.
ИМХО - разумная жизнь это случайность. Именно поэтому существующее общество пользуется нелогичными и иррациональными механизмами.
Это не оправдание. Можно быть логичным и рациональным, несмотря на то, как зародилась разумная жизнь. По крайней мере, зарождение каждого из нас - это тоже случайность.

>> Совет - перестань верить в тот бред, который пишешь, но продолжай его писать :) Почаще называй тупое обезьянье быдло разумным по факту обладания "великого дара" совать в бабу хуй и получать детей и зомбировать их теми же "ценностями". И тогда точно решишь проблемы своих и своих близких, но не более того - основная быдломасса уже крепко запрограммирована обществом и носит основную денюжку в другие церкви.
Я уже писал о том что сознание, а равно разум, появляются у людей в процессе социализации. Все люди разумны - но проблема в том как они разум используют, большинство действительно его используют только для изощрённого или не очень удовлетворения животных потребностей. А вот интеллектуальны, не многие. Вот вы, батенька, интеллектуал, но понятия попутали.
Да, но в данном случае разум появляется вопреки социуму... Заслуга социума, конечно, есть, но своеобразная.

Оставил ссылку, т.к. переносить долго.
(8) Re: Декларация Независимости Сознания
14/05/08 03:53  © sn
Ну и одного сапиенса будет достаточно... И я, кстати, тоже. И? Что, я теперь чего-то должен делать, а чего-то не делать?
Да. Не нарушать прав других людей аналогичных тем что вы присвоили себе. Присвоенное право должно автоматически распространяться на остальных людей.


Кому должно?

Если хочешь чтобы с твоими правами считались ты должен с уважением относиться к аналогичным правам других.

Ты, наверное, живешь в каком-то параллельном мире. В мире, в котором живу я, наибольшими правами пользуются те, кто права других не ставит ни в хуй.

Я говорю о правах "Высокой Договаривающейся Стороны", а не о частных правах. Иначе имеем двойные стандарты ;)

Да хоть тройные, и что?
(9) Re: Декларация Независимости Сознания
14/05/08 17:17  © eugene82
Да. Не нарушать прав других людей аналогичных тем что вы присвоили себе. Присвоенное право должно автоматически распространяться на остальных людей.

Кому должно?

Ты, наверное, живешь в каком-то параллельном мире. В мире, в котором живу я, наибольшими правами пользуются те, кто права других не ставит ни в хуй.

Только не говори, что тебе это нравится!
Мы здесь пытаемся понять, что можно сделать и что нужно делать для того чтобы нам же любимым жилось проще - без необходимости лгать, манипулировать и использовать прочие ухитрения.

Я говорю о правах "Высокой Договаривающейся Стороны", а не о частных правах. Иначе имеем двойные стандарты ;)

Да хоть тройные, и что?

А смысл договариваться, если мы не собираемся договорённостей выполнять? Мы недалеко уйдём, если будем "кидать" знакомых на право и на лево. Нет, можно конечно постоянно путешествовать и тогда с большой вероятностью найдётся кто-то кто нам поверит и кого мы сможем хоть немного использовать. Нынешние мошенники и прочие плуты так и живут. Но в итоге это всё ведёт к тому, что люди вообще перестанут доверять друг другу. ИМХО, сейчас доверия между людьми меньше чем раньше. И что получим? Получим антиутопию. Почитай "Эгоистичный ген" Р. Докинза, там доступно написано зачем нужно доверие и как это помогает извлекать выгоду.
(10) Re: Декларация Независимости Сознания
14/05/08 18:42  © sn
Только не говори, что тебе это нравится!

Меня это, в принципе, устраивает, потому что это справедливо. Тот, кто заставил/вынудил других соблюдать его права - тот достоин этих прав (в "вынудил" также входит "показался для них достаточно полезным, чтобы они пошли на это"). Остальным никто ничего не должен.

Мы здесь пытаемся понять, что можно сделать и что нужно делать для того чтобы нам же любимым жилось проще - без необходимости лгать, манипулировать и использовать прочие ухитрения.

Для меня менее напряжно лгать, манипулировать и т.п., чем за счет своих ресурсов и развития (опосредованно) обеспечивать "неотъемлемые права" миллионов особей человекобыдла.

А смысл договариваться, если мы не собираемся договорённостей выполнять? Мы недалеко уйдём, если будем "кидать" знакомых на право и на лево.

Речь шла не про знакомых, а про всех людей вообще (про обязанности, накладываемые принадлежностью к виду, если точнее). Что такое "двойные стандарты"? Это как раз когда для знакомых существует другой стандарт, для самых близких соратников - третий и т.п.
(11) Re: Декларация Независимости Сознания
19/05/08 17:44  © LovinGOD
>> Ты, наверное, живешь в каком-то параллельном мире. В мире, в котором живу я, наибольшими правами пользуются те, кто права других не ставит ни в хуй.
Только не говори, что тебе это нравится!
Нравится, не нравится... Какая разница?

Мы здесь пытаемся понять, что можно сделать и что нужно делать для того чтобы нам же любимым жилось проще - без необходимости лгать, манипулировать и использовать прочие ухитрения.

Вижу единственный наиболее оптимальный выход - создание альтернативных обществ, по минимуму зависимых от внешней "планеты обезьян" (обратная зависимость - внешнего от нас - не исключается).

В то время как остальные деградируют, альтернативное общество развивается и живёт своей жизнью. Иначе никак.

>> Да хоть тройные, и что?
А смысл договариваться, если мы не собираемся договорённостей выполнять? Мы недалеко уйдём, если будем "кидать" знакомых на право и налево.
А разве кто-то говорил о двойных стандартах в кругу своих и околосвоих?
(12) Re: Декларация Независимости Сознания
02/06/08 14:27  © Unknown
Ну и одного сапиенса будет достаточно... И я, кстати, тоже. И? Что, я теперь чего-то должен делать, а чего-то не делать?
Да. Не нарушать прав других людей аналогичных тем что вы присвоили себе. Присвоенное право должно автоматически распространяться на остальных людей.


Кому должно?

Если хочешь чтобы с твоими правами считались ты должен с уважением относиться к аналогичным правам других.

Ты, наверное, живешь в каком-то параллельном мире. В мире, в котором живу я, наибольшими правами пользуются те, кто права других не ставит ни в хуй.

Я говорю о правах "Высокой Договаривающейся Стороны", а не о частных правах. Иначе имеем двойные стандарты ;)

Да хоть тройные, и что?


меня удивляют философы-идеалисты какую б утопическую теорию они не пропоиведовали ( о людям бы уши)
она оборачивается кровью
(13) Re: Декларация Независимости Сознания
02/10/08 13:28  © Ubermensch
что за глюк? там было огромное сообщениеееееее!!! так не честно!

Корче общий смысл был таков - не делай из независимости религию, построив систему незыблемых постулатов, которые, к тому же, подразумевают вариативность!!!
(14) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 02:55  © LovinGOD
Корче общий смысл был таков - не делай из независимости религию, построив систему незыблемых постулатов, которые, к тому же, подразумевают вариативность!!!
Это не постулаты, из которых следует свободомыслие, это то, что следует из свободомыслия.
Если соблюдать это тупо как постулаты, получится религия.
А если это - следствия из твоего мировоззрения - то это не более чем признаки.
Постулат у свободомыслия один - отсутствие ограничений на мышление. Сняв ограничения, я пришёл к тому, что перечислено в данной декларации.
По существу, по пунктам есть возражения?
(15) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 13:26  © Ubermensch
поправки к декларации....

>>Я провозглашаю независимость своего сознания.

*От культуры и родительского программирования не убежишь - догонит везде. Хоть ты тресни. Абсолютно независимым сознание не будет никогда. Может, разве что, только относительно тех или иных явлений действительности

>>Я человек, но я не принадлежу к человечеству. Я не выбирал этот вид.

*Я сверхчеловек, и потому я не преднадлежу к этому виду, ибо давно перерос его как состояние сознания

>>Я не принадлежу Обществу - сотрудничество между Мной и Обществом допускаю на правах Высокой Договаривающейся Стороны на выгодных для меня условиях.

*Ты зависим от людей, которые являются потребителями услуг и товаров, которые ты поставляешь им, так как ты - единица рабочей силы. Условия, на которых ты работаешь по-любому не настолько выгодны для тебя.

>>Я не принадлежу ни к какой к расе и национальности. У меня свой менталитет, который я создаю сам.

*Хехе - даже, если б хотел - не смог бы - среди моих предков были все - от якутов до цыган)
Менталитет...ну даже если оч захочешь - до конца не изменишь. Он незримо проявляется там, где ты даже не представляешь, что он может себя проявить.

>>Я не принадлежу государству. Государство - не более чем провайдер услуг. Любые другие функции государства являются нарушением моих прав по определению, если при этом я прямо, не косвенно, не нарушаю прав других жителей государства.

* "Я отрицаю конституцию - но я её свято соблюдаю"? - права это либо документально подтвержднные(соотв. государственными органами) , либо закреплённые в общественном сознании понятия.Пусть даже "закон джунглей" - и всё равно сформулирован он в обществе. Так или иначе - они связаны с обществом и государством. Но если ты видишь себя вне государства, вне общества - у тебя нет прав.

>>Я не принадлежу к семье. Родители произвели меня на свет и спонсировали мой рост, поскольку сочли это нужным. Они для себя свою задачу выполнили, и платой за это является полученное ими удовлетворение от выполненной задачи. Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того.

*"Родственники - друзья по принуждению"(Бальзак)
Ога, мамке своей это скажи, када она тебя, взрослого человека, отчитывать начнёт за всяку фигню, а ты себя будешь чувствовать так же как в детстве)).Это возможно,но с некоторой примесью горечи. Знаешь, вот как меня воспитывали - как будто я приёмный ребёнок - от меня всегда требовали многого, без поблажек, и судили действия так, как будто осуждали чужого человека. Объективизм. Да и я привык их так судить. всё зависит от воспитания и от множества факторов, всяких особенностей психики. Тут нельзя быть однозначным. Одно знаю точно - невозможно относится к своей матери по-иному, нежели как к своей матери. Не правда ли?

>>Я не поклоняюсь никаким материальным или нематериальным существам. У меня есть один Бог - я сам.

* Мне вообще не нужен бог - убей в себе вообще понятие бога и возьми на вооружение принцип разумного ограничения. Бог - это границы, запреты. Что-то такое консервативное. Для постоянно развивающейся личности(а личность впринципе всегда не статична - вопрос только в том, регресс или прогресс происходит) такой консервативный образ вообще как-то неприемлем - как думаешь? Все постоянно путают эти вещи и понятие творца - да, мы творцы по отношению к будущему, но "творец" не есть "бог" - бог это всего лишь пресловутые "фу,фу,низя" и "надо жить так-то и так-то"
На самом деле, бог - это всего лишь 17 абзацев библии, и никакого отношения к душе, духовности и творчеству не имеют.

>>Я постоянно работаю над освобождением своего сознания от рефлексов, сформированных средой до провозглашения независимости сознания. Все чувства и эмоции, оставшиеся у меня, подлежат анализу и принятию решения об их дальнейшем существовании в соответствии с Декларацией Независимости Сознания.

* У меня своя декларация , независимая). И тока нинада вот углубляться в анализ до наживания новых неврозов. Например, анализ непреодалимого желания тратить деньги на любимых может довести до нервного срыва)).Да и много чего есть необъяснимого и бесполезного, но очень, почему-то, нужного.

>>Я не являюсь оболочкой, я лишь поддерживаю её в рабочем состоянии, чтобы она хорошо служила своей единственной цели - обеспечению существования меня - сознания. Моя оболочка подчинена сознанию, а не наоборот.
*Кхм...а как же секас? - ну тут уж скажи, что твоё сознание не подчинено игре). Можно сказать что "да, я не только оболочка"...но с некоторыми милыми исключениями.



(16) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 14:59  © sn
Менталитет...ну даже если оч захочешь - до конца не изменишь. Он незримо проявляется там, где ты даже не представляешь, что он может себя проявить.

Нет необходимости изменять весь менталитет по принципу "лишь бы наоборот". Если какие-то проявления менталитета совершенно нейтральны (например, какая национальная одежда больше нравится), то их незачем трогать.

Я не принадлежу к семье. Родители произвели меня на свет и спонсировали мой рост, поскольку сочли это нужным. Они для себя свою задачу выполнили, и платой за это является полученное ими удовлетворение от выполненной задачи. Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того.
Ога, мамке своей это скажи, када она тебя, взрослого человека, отчитывать начнёт за всяку фигню, а ты себя будешь чувствовать так же как в детстве)).


Не занимайся проекциями. Некоторые, например, регулярно пиздят своих мамок и отнимают у них пенсию. Лично я перестал реагировать на отчитывания мамки/папки "как в детстве" лет в 14.

всё зависит от воспитания и от множества факторов, всяких особенностей психики. Тут нельзя быть однозначным.

"Воспитание и множество факторов" - это данное, стартовая позиция. Куда ты эволюционируешь из нее зависит только от тебя. Один будет до старости оправдываться что у него "такое воспитание", "с детства приучали любить мамку", а другой выкинет воспитание к хуям и станет относиться так, как логически считает правильным.

Одно знаю точно - невозможно относится к своей матери по-иному, нежели как к своей матери. Не правда ли?

"Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того." - в чем проблема относиться так?

Мне вообще не нужен бог - убей в себе вообще понятие бога и возьми на вооружение принцип разумного ограничения.

Как я понимаю, тут "бог" подразумевается в смысле универсального мерила ценностей, источника мотивации и критериев для оценок.

Например, анализ непреодалимого желания тратить деньги на любимых может довести до нервного срыва)).

Разумного индивида он может довести только до одного - до решения перестать тратить деньги на "любимых". Неопреодолимых желаний нет, преодоление это вопрос чисто дисциплины и силы воли.

Да и много чего есть необъяснимого и бесполезного, но очень, почему-то, нужного.

Много хуйни есть в голове, да.

Кхм...а как же секас? - ну тут уж скажи, что твоё сознание не подчинено игре).

Врожденная наркозависимость (морфиновая). Как и с другими наркозависимостями, с ней можно бороться и преодолеть.
(17) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 16:54  © Ubermensch
Один будет до старости оправдываться что у него "такое воспитание", "с детства приучали любить мамку", а другой выкинет воспитание к хуям и станет относиться так, как логически считает правильным.

Лично все мой знакомые, кого мамки в детстве покидали или же колотили безбожно, или у кого они бухали или блядовали, несмотря на отфыркивания,всё равно им помогают, как не крути. А это показатель. Не встречались мне пока ещё люди, способные без угрызений совести оставит их в беде - пусть даже таких хуёввых.

"Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того." - в чем проблема относиться так?

Проблема в том, что авторитетов мы до конца объективно не можем ценить. Хоть ты мне тут брызжа слюнями доказывай обратное, но это так. Где-то в подсознании мы их боимся. И довольно часто, кстати, выясняется, что человек добился в жизни многого только потому, что хотел показать мамочке, что он достоин её любви. А в случае, когда дети бьют родителей - это уже тема в психических отклонениях, подсознательной мести и инициации с обидчиком.

Как я понимаю, тут "бог" подразумевается в смысле универсального мерила ценностей, источника мотивации и критериев для оценок.

Бог мёртв (с) - остались только 10 заповедей и каталог 7 смертных грехов. И не факт, что это существо вообще знало, что ему это припишут. Бог-отец - это всего лишь отражение нашего сверх-я.

Разумного индивида он может довести только до одного - до решения перестать тратить деньги на "любимых". Неопреодолимых желаний нет, преодоление это вопрос чисто дисциплины и силы воли.
Врожденная наркозависимость (морфиновая). Как и с другими наркозависимостями, с ней можно бороться и преодолеть.


А спрашивается - а накуя?Временями исскушению можно поддаться.
Да и вообще - если мне от этого кайфово - зачем от этого отказываться? - это моя персональная свобода от предрассудков. Если всю жизнь пытаться себе или ещё кому-то что-то доказать, и при этом вечно себя ограничивать, то жизнь покажется скучным унылым говном.
(18) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 16:58  © LovinGOD
>> Я человек, но я не принадлежу к человечеству. Я не выбирал этот вид.
Я сверхчеловек, и потому я не преднадлежу к этому виду, ибо давно перерос его как состояние сознания
Какой ты нах сверхчеловек, если ты тут расписываешься в том, что не убежишь - догонит везде, Хехе - даже, если б хотел - не смог бы (ещё и не хочешь к тому же, хоть бы попробовал)...
А тут Ницше в гробу переворачивается: И тока нинада вот углубляться в анализ до наживания новых неврозов. Например, анализ непреодалимого желания тратить деньги на любимых может довести до нервного срыва)) Представляю себе книжку с названием: "Как не довести сверхчеловека до невроза" :) И, конечно же, у сверхчеловека вызывает недоумение вопрос "а как же секс?" :) Сверхпоржал. Ты таки доведи себя до невроза, может трезвее станешь на себя смотреть :)


>> Я не принадлежу Обществу - сотрудничество между Мной и Обществом допускаю на правах Высокой Договаривающейся Стороны на выгодных для меня условиях.
> Ты зависим от людей, которые являются потребителями услуг и товаров, которые ты поставляешь им, так как ты - единица рабочей силы. Условия, на которых ты работаешь по-любому не настолько выгодны для тебя.

Когда ты с Интернет-провайдером договор о предоставлении услуг с его стороны, и оплате - с твоей, заключаешь, ты принадлежишь провайдеру? Насколько условия выгодны - зависит от тебя. Подпишешь невыгодный для себя договор - твои проблемы.

>> Я не принадлежу ни к какой к расе и национальности. У меня свой менталитет, который я создаю сам.
> Хехе - даже, если б хотел - не смог бы - среди моих предков были все - от якутов до цыган)
> Менталитет...ну даже если оч захочешь - до конца не изменишь. Он незримо проявляется там, где
> ты даже не представляешь, что он может себя проявить.
Пока ты не начнёшь создавать свой менталитет, правя то, что у тебя было, да, ты даже не представляешь. Но стоит только задуматься, как он покосится... То, что считаешь эффективным, оставь, зачем устранять. Только это будет твоё решение.

>> Я не принадлежу государству. Государство - не более чем провайдер услуг. Любые другие функции государства являются нарушением моих прав по определению, если при этом я прямо, не косвенно, не нарушаю прав других жителей государства.
"Я отрицаю конституцию - но я её свято соблюдаю"? - права это либо документально подтвержднные(соотв. государственными органами) , либо закреплённые в общественном сознании понятия. Пусть даже "закон джунглей" - и всё равно сформулирован он в обществе. Так или иначе - они связаны с обществом и государством. Но если ты видишь себя вне государства, вне общества - у тебя нет прав.
Я вижу себя и в обществе, и в государстве (пока в том, в котором живу), но как СЕБЯ, а не как часть этих систем. Отрицать можно что угодно, можно дождь отрицать - ну намокнешь. Можно не отрицать, и остаться дома, чтобы не намокнуть, не пойти по делам. А можно зонтик взять.

>> "Родственники - друзья по принуждению"(Бальзак)
> Ога, мамке своей это скажи, када она тебя, взрослого человека, отчитывать начнёт за всяку фигню, а ты себя будешь чувствовать так же как в детстве)).
Существует много разнообразных форм выражения несогласия - начиная от игнора и заканчивая русским матерным.

Это возможно,но с некоторой примесью горечи. Знаешь, вот как меня воспитывали - как будто я приёмный ребёнок - от меня всегда требовали многого, без поблажек, и судили действия так, как будто осуждали чужого человека. Объективизм. Да и я привык их так судить. всё зависит от воспитания и от множества факторов, всяких особенностей психики. Тут нельзя быть однозначным. Одно знаю точно - невозможно относится к своей матери по-иному, нежели как к своей матери. Не правда ли?
А как ты, "как приёмный ребёнок", называешь мать "своей"? Нескладуха какая-то.
Можно - и нужно - относиться как к любому другому человеку, иначе тебя просто продолжают психологически юзать, манипулируя родственными связями.

У меня своя декларация , независимая). И тока нинада вот углубляться в анализ до наживания новых неврозов.
Изложи. Только попытайся исключить из неё "не надо, а то меня психика выебет". Иначе это будет декларация тех, кто тебя формировал, а ты тут вообще не при делах. Тебя, строго говоря, нет...

Да и много чего есть необъяснимого и бесполезного, но очень, почему-то, нужного.
Кому?

>> Я не являюсь оболочкой, я лишь поддерживаю её в рабочем состоянии, чтобы она хорошо служила своей единственной цели - обеспечению существования меня - сознания. Моя оболочка подчинена сознанию, а не наоборот.
Кхм...а как же секас? - ну тут уж скажи, что твоё сознание не подчинено игре). Можно сказать что "да, я не только оболочка"...но с некоторыми милыми исключениями.
Можно сказать так, а можно сказать "да, я не только разум". А так - умная обезьяна.
(19) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 17:25  © LovinGOD
Лично все мой знакомые, кого мамки в детстве покидали или же колотили безбожно, или у кого они бухали или блядовали, несмотря на отфыркивания,всё равно им помогают, как не крути. А это показатель. Не встречались мне пока ещё люди, способные без угрызений совести оставит их в беде - пусть даже таких хуёввых.
Нет, ну ты можешь следовать тупым людям, которые тупо зомбированно себя ведут... Никто тебе не запрещает.

>> "Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того." - в чем проблема относиться так?

Проблема в том, что авторитетов мы до конца объективно не можем ценить.
Нет никакой проблемы. Если что-то воспринимаешь как авторитет - повышенное критическое отношение.

Хоть ты мне тут брызжа слюнями доказывай обратное, но это так. Где-то в подсознании мы их боимся. И довольно часто, кстати, выясняется, что человек добился в жизни многого только потому, что хотел показать мамочке, что он достоин её любви. А в случае, когда дети бьют родителей - это уже тема в психических отклонениях, подсознательной мести и инициации с обидчиком.
Да, многие так себя и ведут. Но они обезьяны, они неспособны анализировать себя. И про них можно сказать, что они то, что из них сделали. Они не предолевают страхов, они ими живут, не задумываясь о глупости этих страхов.

>> Разумного индивида он может довести только до одного - до решения перестать тратить деньги на "любимых". Неопреодолимых желаний нет, преодоление это вопрос чисто дисциплины и силы воли.
Врожденная наркозависимость (морфиновая). Как и с другими наркозависимостями, с ней можно бороться и преодолеть.
А спрашивается - а накуя? Временями исскушению можно поддаться. Да и вообще - если мне от этого кайфово - зачем от этого отказываться? - это моя персональная свобода от предрассудков. Если всю жизнь пытаться себе или ещё кому-то что-то доказать, и при этом вечно себя ограничивать, то жизнь покажется скучным унылым говном.
Это свобода твоей обезьяны управлять твоим разумом. Не кому-то что-то доказать, а освободиться от того, что рулит твоей жизнью и превращает тебя в марионетку. Хочешь быть марионеткой - будь ею... "Временами можно" - это уже трезвый подход. "Никогда нельзя" - обратный полюс, догматический, основанный на психологических проблемах.
(20) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 19:14  © sn
Лично все мой знакомые, кого мамки в детстве покидали или же колотили безбожно, или у кого они бухали или блядовали, несмотря на отфыркивания,всё равно им помогают, как не крути. А это показатель. Не встречались мне пока ещё люди, способные без угрызений совести оставит их в беде - пусть даже таких хуёввых.

Ну глянь криминальную статистику - случаи типа "сын и дочь выбросили мать на улицу и присвоили ее квартиру" или "сын проломил матери череп табуреткой" сплошь и рядом. И не всегда в таких случаях у детей была какая-то затаенная злоба.

Встречались или не встречались - не суть. В данной декларации не написано, что ее придерживается большой процент людей. Даже если до сих пор ни одного такого не было, тебе ничто не мешает стать первым.

Проблема в том, что авторитетов мы до конца объективно не можем ценить. Хоть ты мне тут брызжа слюнями доказывай обратное, но это так. Где-то в подсознании мы их боимся.

Никто не принуждает возводить родителей в авторитеты. Если кто-то возвел, то это его персональные проблемы.

И довольно часто, кстати, выясняется, что человек добился в жизни многого только потому, что хотел показать мамочке, что он достоин её любви.

Конечно, но причем тут эта декларация и те кто ее придерживаются?

А в случае, когда дети бьют родителей - это уже тема в психических отклонениях, подсознательной мести и инициации с обидчиком.

У тебя нет оснований заявлять такое. Раздражает она его (своим видом/манерами/причитаниями/голосом) - вот и пиздит. Нормальная человеческая реакция. Далеко не все люди комлпементарны для совместного проживания в одной квартире; тем более люди из разных поколений.

Бог мёртв (с) - остались только 10 заповедей и каталог 7 смертных грехов. И не факт, что это существо вообще знало, что ему это припишут. Бог-отец - это всего лишь отражение нашего сверх-я.

Ты не понял что я написал. Но не важно.

А спрашивается - а накуя?Временями исскушению можно поддаться.


Если про секс - речь не о том, что от него обязательно нужно отказаться, а о том, что это возможно. Т.е. тезис "оболочка подчинена сознанию" вполне реализуем на практике.

Да и вообще - если мне от этого кайфово - зачем от этого отказываться? - это моя персональная свобода от предрассудков. Если всю жизнь пытаться себе или ещё кому-то что-то доказать, и при этом вечно себя ограничивать, то жизнь покажется скучным унылым говном.

Чем это принципиально хуже, чем зациклить свою жизнь на перегонке химикатов из одной части мозга в другую (aka получение удовольствия) ? Если твоя глобальная мотивация - получение кайфа, тогда почему бы тебе сознательно не выбрать героин, или какую-нибудь EEE. При правильном употреблении проживешь не намного меньше, зато кайфа за тот же отрезок времени получишь во много раз больше.
(21) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 22:17  © Ubermensch
И не всегда в таких случаях у детей была какая-то затаенная злоба.

А ты чтоль знаешь? - спрашивал? - ничего из ничего не получается. Хорошая мать такую мразь не воспитает.

И довольно часто, кстати, выясняется, что человек добился в жизни многого только потому, что хотел показать мамочке, что он достоин её любви
Конечно, но причем тут эта декларация и те кто ее придерживаются?.

Слово "кстати" здесь не зря - это просто пример. До него всё было сказано.


У тебя нет оснований заявлять такое. Раздражает она его (своим видом/манерами/причитаниями/голосом) - вот и пиздит. Нормальная человеческая реакция. Далеко не все люди комлпементарны для совместного проживания в одной квартире; тем более люди из разных поколений.

Опять поговорим о агрессии? - Я никак не пойму, почему у тебя настолько смещены понятия. ТЫ жертва насилия в семье? - зачем проицировать это на людях??? - когда кто-то кого-то пиздит не для того, чтобы защититься от нападок - это уже нездорово в любом случае. Если же ты считаешь это здоровой реакцией, то мне жаль тебя и твоих близких.


Чем это принципиально хуже, чем зациклить свою жизнь на перегонке химикатов из одной части мозга в другую (aka получение удовольствия) ? Если твоя глобальная мотивация - получение кайфа, тогда почему бы тебе сознательно не выбрать героин, или какую-нибудь EEE. При правильном употреблении проживешь не намного меньше, зато кайфа за тот же отрезок времени получишь во много раз больше.

Никто не зацикливает жизнь на этом, но никто и не запрещает себе порой просто покайфовать.
Порой. Я не завишу от этого. А с такими добрыми пожеланиями я б те советовал идти куда угодно, но от меня подальше. Не смей приравнивать меня к этому дерьму.
(22) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 23:13  © sn
А ты чтоль знаешь? - спрашивал? - ничего из ничего не получается. Хорошая мать такую мразь не воспитает.

В крим. хронике показывают семьи, рассказывают про них. Иногда фигурируют примерные сыночки/дочурки, в которых родители "души не чаяли". А "мразь" - это к чему? Захотел чел отдельную квартиру замутить - и замутил. Тебе что, жалко?

Слово "кстати" здесь не зря - это просто пример. До него всё было сказано.

Никто не оспаривает, что в мире много дураков/псих.неполноценных, но из этого не следует, что нельзя быть другим.

Я никак не пойму, почему у тебя настолько смещены понятия. ТЫ жертва насилия в семье? - зачем проицировать это на людях???

Ничего не проецирую. Просто смешит твое стремление вешать ярлык психически нездорового на всякое поведение, которое тебе не нравится :).

когда кто-то кого-то пиздит не для того, чтобы защититься от нападок - это уже нездорово в любом случае.

Если бы твои слова определяли реальность - тогда да. Но пока это не так, и пиздить (и даже - о ужас - убивать) тех кто тебе не нравится/мешает/раздражает вполне естественное поведение. В том, что раздражающим объектом может выступать надоедливая старушенция под названием "мать" тоже не вижу ничего странного.
(23) Re: Декларация Независимости Сознания
03/10/08 23:24  © Ubermensch

Какой ты нах сверхчеловек, если ты тут расписываешься в том...

Мой ник и всё это ряжение в сверхчеловека - это стёб, которого никто из вас не понял. Все мы так круты на просторах сети, так успешны, так сильны, так прекрасны...Ваши образы здесь - это ложь, а тут интерграция, гротеск на этот принцип возвеличивания себя в сети. Ubermensch - это ложь в квадрате.(зв - ну да, я уважаю Брайана Уорнера - и что?)

Когда ты с Интернет-провайдером договор о предоставлении услуг с его стороны, и оплате - с твоей, заключаешь, ты принадлежишь провайдеру? Насколько условия выгодны - зависит от тебя. Подпишешь невыгодный для себя договор - твои проблемы.
А он хуйнёт - и тариф изменится - тебя-то он предупредит, но ты ещё весь оставшийся период будешь сидеть на невыгодных условиях. А война начнётся - и ты туда поедешь. Ты до сих пор ратуешь на свободу в рамках государства?

Кому?
Нужного мне.

(24) Re: Декларация Независимости Сознания
13/01/10 16:40  © pbl6a
Я провозглашаю независимость своего сознания.
Независимость сознания от чего? От всего окружающего? Не смеши меня.

Я человек, но я не принадлежу к человечеству. Я не выбирал этот вид.
Ты не выбирал, зато тебя выбрали :) и ты являешся плодом деятельности человечества (не сам же ты себя воспитывал, родился бы ты пару веков назад был бы совсем другим).Или под принадлежностью ты имеешь в виду рабство? На жопе штамп у тебя тоже есть (паспорт), про то, что кто-то проживает за счет твоего труда думаю тебе тоже известно.

Я не принадлежу ни к какой к расе и национальности.
Тоже самое, невыбирал он, будь рюсским блять! )

Государство - не более чем провайдер услуг. Любые другие функции государства являются нарушением моих прав по определению, если при этом я прямо, не косвенно, не нарушаю прав других жителей государства.

>нарушением моих прав по определению
Ты тоже к себе требуешь уважения? )
Нет никаких прав или обязанностей, есть лишь взаимодействие, и государство в этом плане находится в более удобной для себя позиции, чем ты (взять хотя бы те же права(конституцию) которые государство же и придумало). Меня например насильно заставили ходить в школу, полное среднее образование (11 класссов) теперь обязательно (. лол

Я существую лишь в пределах времени своей жизни; мир для меня умирает вместе со мной; я не выполняю и не планирую действий, имеющих заведомо посмертный результат. Моему трупу будет всё равно, как его похоронят, что о нём будут говорить, и что он после себя оставит.

Единственное чего добиваеться любой человек в процессе всей своей жизнедеятельности (сознательно или бессознательно), это удовлетворения своих чувств. Если думать, что всё в этом мире не случайно, то тогда у всего должен быть свой смысл, следовательно у чувств, управляющих тобой тоже. Вобщем, похуй тебе или нет, а последствия твоего бытия останутся и будут играть предположительно нужную роль, определяемою этим смыслом. Так вот, чтобы побольше получить желаемых чувств надо лучше выполнять свою роль (не думую, что есть действительно счастливые маньяки, воры, убийцы и пр. , это просто запутавшиеся в своих желаниях шизофреники), то есть вести направленную деятельность склоняя всё окружающее к тому чтобы ты хотел видеть, расчитанную не только на сегодня но и на максимально доступный период времени для твоего разума. Чтобы хорошо жить сегодня, надо жить с расчётом на завтра )

Я постоянно работаю над освобождением своего сознания от рефлексов

Ну и как? Избавился от защитного рефлекса? )
Тебе не кажется что они могут быть полезными? Помоему лучше осмыслять для чего они и в последствии при надобности модифицировать или добавлять новые.


Вобщем, со многим я стобой согласен (если я тебя правильно понял), но форма изложения местами не корректна и с ошибками (если это ошибки).Само название Декларация независимости сознания

не корректно(независимости от чего?) и не правильно(?).Может быть ты имел в виду самостоятельность при принятии решений, на основе получаемой информации, то есть во всех вопросах быть адекватным собственному разуму, а не какому-либо авторитету?
(25) Re: Декларация Независимости Сознания
13/01/10 21:23  © LovinGOD
Не смеши меня.
Каждому своё. Хочешь принадлежать - принадлежи. будь рюсским блять! Хоть эскимосом. Хоть негром преклонных годов. Но butthurt выражай, плиз, где-нибудь на более подходящем для этого сайте.

(26) Re: Декларация Независимости Сознания
13/01/10 22:47  © pbl6a
Хочешь принадлежать - принадлежи
Я этого не говорил.
Сорри за эмоциональную нагрузку, ты прав её не должно быть. Butthurt я не испытывал, просто сглупил и написал не нужное. Butthurt скорее у тебя, поскольку и вместо того чтобы содержательно ответить и написать в чём я не прав, слил всё на батхерт. Всё что ты сделал это назвал меня больным и послал нахуй. Лучше перечитай моё сообщение и скажи что не так и почему. Или моё сообщение не конструктивно и рассмотрению не подлежит?

Так независимость сознания от чего?
(27) Re: Декларация Независимости Сознания
13/01/10 23:58  © LovinGOD
Или моё сообщение не конструктивно и рассмотрению не подлежит?
Точно. Ты просто наутверждал обратного. Попробуй высказаться конструктивно, и заодно напиши, что ж тебя так эмоционально задело. Именно в этом месте кроется неустранённая тобой догма. Если она верна потому, что "тебе приятно с ней жить" - то пиздец мы не лечим, это твоё право и иди с ним куда подальше. Если хочешь понять - попробуй понять, если непонятно - спрашивай, объясню. Жду конструктивный вариант твоего критического комментария.

Так независимость сознания от чего?
Об этом, и только об этом весь текст Декларации. Перечитай.
(28) Re: Декларация Независимости Сознания
23/08/10 20:26  © Unknown
Или моё сообщение не конструктивно и рассмотрению не подлежит?

>> Точно. Ты просто наутверждал обратного. Попробуй высказаться конструктивно, и заодно напиши, что ж тебя так эмоционально задело. Именно в этом месте кроется неустранённая тобой догма. Если она верна потому, что "тебе приятно с ней жить" - то пиздец мы не лечим, это твоё право и иди с ним куда подальше. Если хочешь понять - попробуй понять, если непонятно - спрашивай, объясню. Жду конструктивный вариант твоего критического комментария.

Так независимость сознания от чего?
>> Об этом, и только об этом весь текст Декларации. Перечитай.

Интересно, а независимость сознания в декларации подразумевается как независимость от сознания, если ее почитать. Я бог - круто сказано, если я Бог, то я обладаю еще и ответственностью за результат своих действий. Декларация переносит ответственность за действия бога (Я, МЕНЯ) на окружающих. А еще бог это не только название себя, а еще и обладание качествами Бога - то есть состоявшейся сущности и это ответственность за результат своих действий. В декларации отвечает за результат не автор действий, а другой (как маленький ребенок - кто это сделал? - это не я, это он!!!).
Идея декларации хорошая, но вот свободная личность несет ответственность за результат своих действий. Свобода - осознанная необходимость! Сказал кто-то из великих. Зачем лишать себя индивидуальности? Есть книга "Психолог в концлагере". Самое страшное для узника концлагеря - обезличивание - это потеря индивидуальности. Это делалось врагами осознанно для уничтожения пленных. Первый этап - обезличивание, второй этап - физическое уничтожение. Декларация обезличивает индивидуальность и добровольно делает всех присоединившихся одинаковыми. Добровольно человек сам проходит первый этап уничтожения себя, а затем... Зачем и кому нужна такая "Свобода"!!!!Свобода это когда Я отличное от других. Найди себя.
(29) Re: Декларация Независимости Сознания
23/08/10 22:42  © LovinGOD
Интересно, а независимость сознания в декларации подразумевается как независимость от сознания, если ее почитать.
Почитать можно по-разному. Лучше ткнуть в конкретный пункт.

Декларация переносит ответственность ... на окружающих.
Где?! Перенос ответственности на других в принципе противоречит Свободомыслию.

Свобода - осознанная необходимость! Сказал кто-то из великих.
Необходимость чего для чего и кого?

Зачем лишать себя индивидуальности? Есть книга "Психолог в концлагере". Самое страшное для узника концлагеря - обезличивание - это потеря индивидуальности. Это делалось врагами осознанно для уничтожения пленных. Первый этап - обезличивание, второй этап - физическое уничтожение.

Представил себе концлагерь, где все пленные одеты в разные одежды (и имеют возможность на каменоломне заработать на более модную), могут выбирать разную еду, ездить из барака в барак на машинах разной степени крутости, ну и так далее... Что принципиально изменится? :)

Декларация обезличивает индивидуальность и добровольно делает всех присоединившихся одинаковыми. Добровольно человек сам проходит первый этап уничтожения себя, а затем... Зачем и кому нужна такая "Свобода"!!!!Свобода это когда Я отличное от других. Найди себя.

Уничтожает не себя, а ЧУЖОГО в себе. Это первая часть. Вторая часть - подчинение своей жизни разуму.

У тебя нет СВОЕГО "я", ты продукт, оболочка из индивидуальных свистелок и перделок, а внутри - тот компот, который в тебя влили. Пока не начнёшь анализировать, пока не перестанешь считать, что это и есть твоё "я".

У Свободомыслящих тоже хватает свистелок и перделок, но, в отличие от, например, тебя, нам этого недостаточно, это не есть нашей сутью. Я не одежда, которую я ношу, не продукты, которые я потребляю, не способ - двумя или тремя перстами - подтирки задницы и так далее.

В этом и есть независимость сознания - найти СЕБЯ, своё Я, именно СВОЁ, выкопать его из наносного извне и отделить от вещей второстепенных.
(30) Re: Декларация Независимости Сознания
11/10/12 08:36  © Unknown
ЛЮДИ!!!
ВСЕ ЧТО ТУТ НАПИСАНО, ЭТО ЗАМАНУХА!
ПОДУМАЙТЕ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!
ИМЕЕМ ПУНКТ ПРО ОТСОСАТЬ ГИПОТЕТИЧЕСКИ. ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ.
ЛОВИНГОД ВАС СКЛОНЯЕТ К СОЖИТЕЛЬСТВУ!!!
И ГОВОРИТ:"КАК Я МОГУ ПРОВЕРИТЬ, НЕ СОВРАЛ ЛИ ТЫ МНЕ, ПРО ТО, ЧТО ГОТОВ ГИПОТЕТИЧЕСКИ ОТСОСАТЬ? ПОЭТОМУ СОСИ РЕАЛЬНО!!!". И ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ???
У ВАС ДВА ВАРИАНТА: ОТСОСАТЬ ИЛИ ОН ОТРЕЖЕТ ВАМ ГОЛОВУ И ВЫЛОЖИТ ЕЁ В ИНТЕРНЕТ!
НО ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!!!
ЕСЛИ ВЫ ВЫБЕРЕТЕ ОТСОСАТЬ (ОЙ КАК ВСЕ НЕ СПРОСТА.. ТЕМА "ДОСТОИНСТВО ИЛИ ЖИЗНЬ" СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАНА ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ СКЛОНИТЬ ВАС ОТСОСАТЬ А НЕ УМЕРЕТЬ ТИПА ТАК БЫ СДЕЛАЛ ЛОВИНГОД), ТО ВЫ ЗАРАЗИТЕСЬ БАЦИЛЛОЙ АНТИХРИСТИАНСТВА!!!!
БАЦИЛЛА АНТИХРИСТИАНСТВА- ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ ЖИВОТНОЕ!
ОНО СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАВАЛОСЬ В СЕКРЕТНЫХ ЛАБОРАТОРИЯХ МОССАДА, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ИЗ ЧЕЛОВЕКА ПОДРЫВНОГО ЭЛЕМЕНТА НЕБОГОУГОДНОГО ХРИСТИАНСТВУ!
ЗАДУМАЙТЕСЬ!
ИЗРАИЛЮ ВЫГОДНО ИМЕТЬ ПОДРЫВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА, ЧТОБЫ ПОТОМ ОБВИНИТЬ ВСЕХ ЧЕСТНЫХ АТЕИСТОВ В ОСКОРБЛЕНИИ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ! ПУССИ РАЙОТ РАБОТАЮТ НА МОССАД!!! ЭТО ЖЕ ВИДНО НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ!!!
КАК СОЗДАВАЛАСЬ БАЦИЛЛА АНТИХРИСТИАНСТВА!
ЕВРЕЙСКИЕ УЧЕНЫЕ, НОЧЬЮ, ПОМЕСТИЛИ ВИРУС КОРОВЬЕГО БЕШЕНСТВА В ПИТАТЕЛЬНУЮ СРЕДУ ИЗ МОЗГОВ ЕВРЕЙСКИХ ДИССИДЕНТОВ!!!
НА СОСУД С ЭТОЙ СМЕСЬЮ НАЧАЛИ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ ТЕТА-РИТМОМ МОЗГОВЫХ КОЛЕБАНИЙ ЧЕ ГЕВАРЫ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, НЕЙРОНЫ ИЗ МОГЗА ДИССИДЕНТОВ ПЕРЕСТРОИЛИСЬ В КОННЕКТОМ (СТРУКТУРА НЕЙРОНОВ) ЧЕ ГЕВАРЫ!!! НО УПРАВЛЯЕТ ЭТИМ ВСЕМ ДУХ КОРОВЬЕГО БЕШЕНСТВА!!!
ПОЛУЧИВШАЯСЯ БАЦЦИЛА-СУПЕРАГЕНТ ДОЛГО ОБУЧАЛАСЬ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ МОССАДА!
ПОПАДАЯ В КРОВЬ ОНА ЗА 2 НЕДЕЛИ ПЕРЕСТРАИВАЕТ СТУКТУРУ НЕЙРОНОВ И ГОРМОНАЛЬНЫЙ ФОН!!!
ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ ЗОМБИ КОТОРЫЙ ДЕЛАЕТ ВСЕ, ЧТО ЕМУ ПРИКАЖУТ ИЗ ЦЕНТРА!
ОН ПЕРЕСТАЕТ УВАЖАТЬ СВЯТЫХ ОТЦОВ И БОГА! ОН ПЕРЕСТАЕТ ПРИНОСИТЬ СВОИ ПОЖЕРТВОВАНИЯ В ХРАМ! ОН СЛУШАЕТ ТОЛЬКО ТЯЖЕЛЫЙ МЕТАЛЛ, НЕНАВИДИТ РОДИТЕЛЕЙ!
НО САМОЕ СТРАШНОЕ, ЧТО ОН ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗМНОЖЕНИЯ, НЕНАВИДЯ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ!
ОН ПЕРЕСТАЕТ ВЕРИТЬ ЧУВСТВАМ И ЭМОЦИЯМ!
И ДАЖЕ МУЗЫКА КИРКОРОВА ЕМУ УЖЕ СОВСЕМ БЕЗРАЗЛИЧНА!
ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ МАСШТАБ ВОЗДЕЙСТВИЯ!!!

ЭТОТ САЙТ НА САМОМ ДЕЛЕ СОЗДАН ДЛЯ ЭТИХ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ ИМУННИТЕТ ЧЕЛОВЕКА НЕ СМОГ УБИТЬ ЭТУ БАЦИЛЛУ-НАНОРОБОТА!
ЭТО НЕ ПРОСТО САЙТ!
ТЕГИ РАЗМЕТКИ HTML ЭТОЙ СТРАНИЦЫ ОБРАЗУЮТ СЕКРЕТНУЮ КОНТРОЛЬНУЮ СУММУ 616 В ТРИНАДЦАТЕРИЧНОЙ СИСТЕМЕ СЧИСЛЕНИЯ! 13 - ЭТО ЧИСЛО ДЬЯВОЛА! 616 - ЭТО ЧИСЛО ЗВЕРЯ СОГЛАСНО ДРЕВНИМ ВЕТХОЗАВЕТНЫМ ИСТОЧНИКАМ!
ВСЕ БРАУЗЕРЫ, СОЗДАННЫЕ ЕВРЕЯМИ ПО ЗАКАЗУ МОССАДА СЧИТАЮТ ЭТУ КОНТРОЛЬНУЮ СУММУ И АКТИВИРУЮТ АППАРАТНЫЙ ГИПНОТОН, ЗАШИТЫЙ ВО ВСЕ ОБОРУДОВАНИЕ МИРА!!!
ГИПНОТОН ИСХОДИТ ИЗ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРИБОРА ЗАШИТОГО ВНУТРЬ ВСЕХ ПРИБОРОВ. ОН НАЧИНАЕТ РАСПЫЛЯТ БАЦИЛЛУ АНТИХРИСТИАНТСВА В ПОМЕЩЕНИИ, ЗАРАЖАЯ НЕ ТОЛЬКО ВАС, НО И ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ И ДЕТЕЙ!
ВЫ ВСЕ СТАНОВИТЕСЬ ПОКЛОННИКАМИ ДЬЯВОЛЬЩИНЫ!
ЭТОГО ЕВРЕЯМ И НАДО!
ОНИ, ЧЕРЕЗ КУПЛЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОДНИМУТ ВОЙ О ТОМ, ЧТО ХРИСТИАН ПРИТЕСНЯЮТ И ОПЯТЬ ЗАКРУТЯТ ГАЙКИ!
БУДЬТЕ ПРОСТО АТЕИСТАМИ, БЕЗ ИЗВРАШЕНИЙ!
ТОГДА ИМ НЕЧЕГО БУДЕТ НАМ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ!
ЛЕНИН ЖИВ!
ДО СВЯЗИ!

---
С УВАЖЕНИЯМ, АГЕНТ ИВАНОВ
БАЗА СССР "ОРЛЕНОК"
1987 год
(если вы прочитали это, значит я уже мертв)
(31) Re: Декларация Независимости Сознания
12/10/12 02:14  © LovinGOD
ЛЮДИ!!!

Эпично.
Поиск по сайту

Ex.time (sec): 0.12803