Array ( [fid] => 10450 [mode] => a ) СВОБОДОМЫСЛИЕ - Статьи - Миф о самостоятельности
СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ (СЕМЬЯ, РОДИТЕЛИ, САМОРАЗВИТИЕ) / Статьи / Миф о самостоятельности
Миф о самостоятельности
05/09/09 11:26  © LovinGOD
Многие, если не все, дети и подростки мечтают о самостоятельности. Даже те, кто не мечтает, постоянно слышат "вырастешь - станешь самостоятельным". Что это значит? Это, в их понимании, значит устроиться на работу, завести семью, детей, и помогать им, родителям. Такая самостоятельность позиционируется как альтернатива родительскому мозгоёбству и зависимости - от карманных денег, в частности.

Итак, человек вырастает, отсиживает институт, и, наконец, у него есть та самая самостоятельность. Не какая-нибудь, а та самая, которую ему впарили.

Человек уже не живёт на родительские деньги, как вариант - не очень распространённый, но атрибут самостоятельности - живёт отдельно от родителей. Он самостоятелен. Ему уже не говорят "будь дома к одиннадцати", "помой посуду", "убери в квартире", "сходи в магазин", "бегом на дачу".

Такой человек работает, и это тоже самостоятельность. Но какая? Ему не говорят, когда быть дома, но ему говорят "будь в офисе к десяти", а то и ещё раньше. Он приходит в офис, где ему в течение дня говорят "сделай то, сделай это".

Вечером он приходит домой, голова уже уставшая. Единственный плюс - не надо всегда мыть посуду и регулярно убираться, хотя от магазина никуда не денешься. Он включает телевизор, где ему говорят (предположим, что это происходит в России, и он смотрит программу "Время"), как воспринимать разные события в стране и мире, потом показывают всякое, и периодически говорят, какой товар лучше и какой следует купить (далеко не все туалетные средства рекламируют, но почти у каждого самостоятельного человека на полочках стоит почти исключительно то, что показывают по телевизору, странно, да?).

Следующая стадия самостоятельности, совсем true самостоятельности по версии родителей, окружения и пропаганды - это семья. Это больше ответственности, больше проблем, и всё такое. Чужих проблем - женщины со своими потребностями, и ребёнка со своими. Зачем брать на себя чужие проблемы? А это самостоятельность, как ему говорили, и как он поверил. Зачем - он не знает.

И жизнь вступает во вторую стадию. Либо больше работать и брать на себя больше чужих проблем - проблем работодателя, либо назад, в детство. Одно другому не мешает, ведь нельзя зарабатывать все деньги, а не все деньги - это всегда мало. Для жены. И снова "будь дома к одиннадцати" (и не забудь про офис к десяти!), а также различные "вынеси мусор", "почини то", "убери это", "сделай ремонт". Подозревал ли мальчик, моющий посуду и мечтающий о самостоятельности, что у него будут ТАКИЕ проблемы?

Давайте ещё и с другой стороны посмотрим. Женщина. Самостоятельная тоже. Или она тоже "быть к десяти в офисе" и делать, что скажут, или "быть дома к возвращению мужа с работы", постирать, погладить, вымыть, прибраться и приготовить поесть. Мечтала ли девочка о такой самостоятельности, когда родители заставляли её мыть посуду? Да если бы она реально знала, что её ждёт, она бы тут же осколком тарелки вены себе порезала. Вдоль. А она и недовольна, со всеми вытекающими отсюда семейными отношениями.

Но взрослые привыкают ко всему. Они зазомбированы словом "самостоятельность", ни о чём не подозревая. Более того, они учат этому детей!

Всё. The end complete. Полный пэ. Самостоятельный, как ему говорили, человек, уже не человек. С утра и до ночи ему говорят, что делать. Ему некогда думать, он даже не имеет той свободы, которая была у него в детстве.

Самостоятельность, самостоятельность... Звучит красиво, а по содержанию - миф.

Если не верить мифам, то можно стать самостоятельным. Реально.

Как, спросите вы? Погодите, вы хотите, чтобы я вам сказал? А где же ваша самостоятельность? ;)
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
 выборка (0) | обсуждения (17)
(1) Re: Миф о самостоятельности
06/09/09 02:05  © Unknown
Это еще один способ зазомбировать человека и навязать ему шаблонное поведение. Родители учат детей "как лучше", исходя из того, что они сами уже знают как лучше. Но на самом деле они нихрена не знают, а живут в самообмане и ЧСВ. В итоге в 99% они уродуют ребенка. Нам самим нужно учиться у детей (тех, которых родители еще не изуродовали) позитиву, энергичности, открытости, желанию узнавать новое.
(2) Re: Миф о самостоятельности
07/09/09 11:57  © fiskus
далеко не все туалетные средства рекламируют, но почти у каждого самостоятельного человека на полочках стоит почти исключительно то, что показывают по телевизору, странно, да?

А как мне выбрать зубную пасту, например? Какие-то исследования провести я не в состоянии.

По самостоятельности ничего нового. Это еще со времен Пургена знакомо: "Воздух, еда, подруга, друзья - свобода не будет твоей никогда"
(3) Re: Миф о самостоятельности
07/09/09 13:02  © LovinGOD
А как мне выбрать зубную пасту, например? Какие-то исследования провести я не в состоянии.
Как-будто реклама даёт какую-то полезную информацию о товаре :)

По самостоятельности ничего нового. Это еще со времен Пургена знакомо: "Воздух, еда, подруга, друзья - свобода не будет твоей никогда"
Если не задуматься вовремя.
(4) Re: Миф о самостоятельности
03/10/09 18:14  © FrostByte
Мне кажется, что дело обстоит с точностью до наоборот. Самостоятельность не миф, а самая что ни на есть реальность. Самостоятельность - это прежде всего психологическое состояние, мало зависящее от объективных факторов. Быть самостоятельным - это значит самому принимать решения, осознанно, и нести за них ответственность. Поэтому, самостоятельным может быть 10 летний ребенок, а не самостоятельным 50 летний дедушка. Все в голове. В самом деле, ни что не мешает ребенку убежать из дома в 15 лет, а в 25 не идти работать в офис. Его никто не заставляет быть как все и делать то, что делают все. Не считая общественной пропаганды, которая промывает мозги, и в некотором роде навязывает выбор. Но тут фишка в том, что люди с промытыми мозгами считают себя и свободными, и самостоятельными, так как делают жизненный выбор "осознанно". Что с этим делать? Наверное, показывать им их несвободу. Но дойдет до немногих, потому что всем слишком удобен стандартный формат жизни, плыть по течению проще, а что-то менять в сторону от стандартного набора всегда проблематично. И лишь немногие понимают что оно того стоит.
(5) Re: Миф о самостоятельности
07/11/09 23:01  © IngryPunk
Для меня самостоятельность - жилищная независимость, а также независимость (от родителей), в плане еды и связи. Сейчас я не могу признать себя полностью самостоятельным. Я признаю это и отдаю себе в этом отчет. И это уже хорошо.
(6) Re: Миф о самостоятельности
26/04/10 07:36  © Obium
Самостоятельность, если обратиться к русскому языку, то можно выделить 2 корня, тоесть сам стоять, это скорее всего говорит нам о том,что самостоятельный человек должен сам, а стоять - это как делать все, что он делал до этого, вот только сам.
хм, зачем делать что - то самому если для этого существуют другие люди? например взять туже учебу. студент - троешкик. как - то выезжает за счет сверстников в учебе, списывая. Тоесть одногрупники учатся так сказать за него. вывод: студент троешник не самостоятелен? если при этом, он работает и живет отдельно от родителей?
(7) Re: Миф о самостоятельности
27/04/10 02:58  © LovinGOD
Самостоятельность, если обратиться к русскому языку, то можно выделить 2 корня, тоесть сам стоять, это скорее всего говорит нам о том,что самостоятельный человек должен сам, а стоять - это как делать все, что он делал до этого, вот только сам.

Я думаю, что самостоятельность - это способность принимать собственные решения (кроме решений, которые ведут к лишению самостоятельности).

Если рассматривать самостоятельность как автономность, то существуют только сравнительные степени автономности. Если свести автономность к максимуму, то мы доведём саму идею автономности до маразма - невозможно всё вообще делать самому. От того, что человек имеет множество взаимовыгодных связей, он не перестаёт быть самостоятельным. Но... пока он сам принимает решения о поддержке или разрыве этих связей.

хм, зачем делать что - то самому если для этого существуют другие люди? например взять туже учебу. студент - троешкик. как - то выезжает за счет сверстников в учебе, списывая. Тоесть одногрупники учатся так сказать за него. вывод: студент троешник не самостоятелен? если при этом, он работает и живет отдельно от родителей?

Думаю, нет. Он принимает решение вступить в связь с теми, у кого можно списать. Или взаимовыгодное, или выгодное для себя. Если цель учёбы - не получение знаний (а, например, диплома, или откос от армии), то это оптимальное решение - списывать и или проплачивать экзамены. При этом человек не теряет возможности самостоятельного принятия решений.
(8) Re: Миф о самостоятельности
27/04/10 06:26  © Obium
Но, повзраслев, человек начинает работать. А на работе есть начальник, который указывает что ему делать. Тем не менее, это уже воля человека идти и работать, взаимодействуя с начальством,которое за выполнение указов платит человеку деньги. Вывод, работая человек становится самостоятельным
(9) Re: Миф о самостоятельности
27/04/10 12:33  © LovinGOD
Но, повзраслев, человек начинает работать. А на работе есть начальник, который указывает что ему делать. Тем не менее, это уже воля человека идти и работать, взаимодействуя с начальством,которое за выполнение указов платит человеку деньги. Вывод, работая человек становится самостоятельным

Но если человек собирается посвятить всю жизнь только выполнению указаний за деньги, то я бы не назвал его самостоятельным. Формально, он себя сам кормит таким образом, но по сути, его жизнь ничем не отличается от жизни цирковой обезьяны, которая выполняет трюки за еду, к чему сводится смысл её жизни. Я бы сказал, что такой человек становится самостоятельным животным.
(10) Re: Миф о самостоятельности
27/04/10 13:04  © Unknown
Но... пока он сам принимает решения о поддержке или разрыве этих связей.

тем не менее, эта самая обезьянка сама выбрала работать и выполнять указания за определенную плату, далее она получит свои "бананы" и может распоряжаться ими так как ей вздумается, сама принимая какие либо решения, но это конечно не обязательно но если это будет в чистом виде чем это не самостоятельность?
(11) Re: Миф о самостоятельности
28/04/10 12:56  © LovinGOD
>> Но... пока он сам принимает решения о поддержке или разрыве этих связей.
тем не менее, эта самая обезьянка сама выбрала работать и выполнять указания за определенную плату, далее она получит свои "бананы" и может распоряжаться ими так как ей вздумается, сама принимая какие либо решения, но это конечно не обязательно но если это будет в чистом виде чем это не самостоятельность?

Очевидно, тут всё неочевидно :)
Формально такой человек самостоятелен - параметр "зарабатывает себе сам на жизнь" соблюдается.
Но... если он ВСЮ ЖИЗНЬ проводит (или намерен проводить), выполняя чьи-то указания за определённую плату (имея некоторую возможность для собственной инициативы в выполнении этих указаний, конечно), и тратит полученные средства исключительно на бананы...
(12) Re: Миф о самостоятельности
30/04/10 05:06  © Obium
Очевидно, тут всё неочевидно :)
Формально такой человек самостоятелен - параметр "зарабатывает себе сам на жизнь" соблюдается.
Но... если он ВСЮ ЖИЗНЬ проводит (или намерен проводить), выполняя чьи-то указания за определённую плату (имея некоторую возможность для собственной инициативы в выполнении этих указаний, конечно), и тратит полученные средства исключительно на бананы...


я думаю следует ввести другое понятие этому, или тому, хоть они и похожи
(13) Re: Миф о самостоятельности
07/06/10 11:58  © Nanotech
По вашей логике выходит по настоящему самостоятельными могут быть только неженатые начальники, владельцы предприятий, или же конченые маргиналы и рэкетиры, живущие сами по себе, отбирающие бабло у людей на улице и т.д. Но в любом случае люди зависят от финансов, следовательно от желания есть, пить, и вообще от своей жизни. И вообще что есть самостоятельность? Прежде всего это способность человека делать всё самому, без принуждения и агитации. Однако если другой человек попросит человека помочь, какой бы при этом ни был ответ, это будет проявлением самостоятельности в принятии решения. То же самое действует на советы/просьбы/принуждения/агитации. Однако если человек во всём беззаговорочно соглашается, то он уже становится зомби... Поэтому у человека должно быть право выбора, и он должен уметь им пользоваться. Такой человек действительно может считаться самостоятельным.
(14) Re: Миф о самостоятельности
08/11/11 22:12  © myowsu
даёт ли наличие собственного, к примеру, транспорта независимость от остального потока средств передвижения? Да, вы не едите в тесной маршрутке, но вы больше зависите от цен на бензин, честности работников СТО, ГАИ, страховки и прочих прочих.
Так же и в жизни.
Вообще сложилось впечатление, что автор очень одинок, и пытается хоть как-то оправдать свою невостребованность.
(15) Re: Миф о самостоятельности
09/11/11 14:21  © LovinGOD
даёт ли наличие собственного, к примеру, транспорта независимость от остального потока средств передвижения? Да, вы не едите в тесной маршрутке, но вы больше зависите от цен на бензин, честности работников СТО, ГАИ, страховки и прочих прочих.
Так же и в жизни.


Наиболее предпочтительным будет тот вид транспорта, который позволит оптимальным способом достичь пункта назначения. Другими словами, я не поеду на шикарном лимузине с мигалкой, если он едет не туда, куда надо ехать мне.

Вообще сложилось впечатление, что автор очень одинок, и пытается хоть как-то оправдать свою невостребованность.

Вот оно, ключевое слово - "востребованность".

Несамостоятельный человек ждёт и готовится к тому, когда его востребуют, и считает, что жизнь идёт в правильном для него направлении, если его востребовали и используют.

Самостоятельный человек рассматривает востребованность как одно из свойств общественных отношений, и, по мере необходимости, создаёт её, или же фильтрует поступающие предложения.

То же самое и с одиночеством.

Несамостоятельный человек примыкает к тем людям и группам, которые его могут востребовать, и подстраивается под их правила, чтобы быть неодиноким.

Самостоятельный человек либо сам обращается к людям, которые ему интересны, либо фильтрует поступающие предложения.

То есть, у тебя сложилось впечатление, что автор - самостоятелен. А у меня - что ты - нет. А ещё у меня сложилось впечатление, что ты женщина, я прав?
(16) Re: Миф о самостоятельности
09/11/11 19:23  © Loki
я прав?

Ставлю сто баксов, что прав.

Вот видишь, автор, мы так быстро определили твою гендерную принадлежность (почти наверняка), как ты думаешь почему? Потому что очень банально и примитивно. Подумай над этим немного.
(17) Re: Миф о самостоятельности
10/11/11 01:53  © LovinGOD
Потому что очень банально и примитивно. Подумай над этим немного.

Я не принимал во внимание факторы банальности и примитивности, но штук пять флажков "женщина" возникло. Я бы ещё дальше пошёл, и написал женщина-психолог, но тут не уверен.
Поиск по сайту

СМОТРИ ТАКЖЕ
Мир кухонных комбайнов
 © LovinGOD, 15/07/07 15:07
Ex.time (sec): 0.06717