$fortune
Перейти к странице
Re: Сайту требуется раскрутка
© Rauchig, 27 фев 2006, 16:01 , для всех, комментариев: 3
На моё имхо.
Сайту не нужна раскрутка. Просто излишняя слава и cгубит. А те кто придерживается темы сайта думаю сами смогут найти (я же нaщёл).
Просто как бы не опопситься и не стать одним из тысячи..
Re: Сайт начал свою работу
© LovinGOD, 27 фев 2006, 11:49 , для всех, комментариев: нет
Хотелось бы увидеть на сайте все старые статьи и размышления. Помню что первое, что я когдато прочитал на сайте, были статейки про дядю Женю. Щас бы тоже непротив перечитать старенький метериал.
Обязательно сделаю архив, всё руки не доходят.
Предп......>>>
Re: Сайт начал свою работу
© *Rauchig, 27 фев 2006, 07:11 , для всех, комментариев: нет
Хотелось бы увидеть на сайте все старые статьи и размышления.
Помню что первое, что я когдато прочитал на сайте, были статейки про дядю Женю. Щас бы тоже непротив перечитать старенький мaтериал.
Re: мрачное будущее свободомыслия?
© sn, 27 фев 2006, 00:36 , для всех, комментариев: нет
Ничего подобного. Я всего лишь стараюсь объяснить, что свободомыслию не дадут получить массовое распространение в современных "цивилизованных" странах, или, по крайней мере, будут максимально пытаться противодействовать этому. На цензурирование других иде......>>>
Рациональные взаимоотношения
© sn, 27 фев 2006, 00:29 , для всех, комментариев: нет
Ты способен устранить болевую реакцию "вмешательством разума"?
Психику на таком глубинном уровне не так уж просто патчить. "Вмешательство разума" – это абстракция, как конкретно ты "патчишь" свою психику?
разумный, если бы он согласился на "полчаса ......>>>
Re: Принципы и рациональность
© LovinGOD, 24 фев 2006, 07:59 , для всех, комментариев: нет
:) От КД нет никакого толка, это негативная реация человеческой психики (по психоанализу – "реакция Супер-Эго") на противоречия между 1) личностью, 2) мировоззрением, 3) объективным состоянием (образом жизни), 4) поведением. КД можно сравнить с болевой ре......>>>
Re: мрачное будущее свободомыслия?
© LovinGOD, 24 фев 2006, 05:44 , для всех, комментариев: нет
Твою мысль я понял. Свободомыслие, действительно, вступает в некоторый, местами серьезный конфликт с состоянием умов (а скорее - рефлексов и эмоций) современного общества. Умы, как раз, свободомыслие поддерживают: по организационной классификации их можно......>>>
Не веришь в «холокост», в тюрьму (с приложением :) )
© sn, 24 фев 2006, 03:29 , для всех, комментариев: 2
Суд в Вене над всемирно известным писателем и историком Дэвидом Ирвингом, автором более 30 исторических книг, за его неверие в "холокост" происходил на фоне дебатов о пресловутой западной "свободе слова", которая допускает публикацию антиисламских карика......>>>
Принципы и рациональность
© sn, 23 фев 2006, 16:25 , для всех, комментариев: нет
:) От КД нет никакого толка, это негативная реация человеческой психики (по психоанализу – "реакция Супер-Эго") на противоречия между 1) личностью, 2) мировоззрением, 3) объективным состоянием (образом жизни), 4) поведением. КД можно сравнить с болевой ре......>>>
Re: Анархия - мать порядка?
© LovinGOD, 22 фев 2006, 06:56 , для всех, комментариев: нет
Т.е. если современные реалии позволяют построить лишь фашизм, то следует пытаться создать настолько "либеральный" фашизм насколько возможно, а не желаемое свободное общество?
Нет, я имел в виду подумать о том, в каком направлении патчить то, что есть; ......>>>
Re: Принципы и предрассудки
© LovinGOD, 20 фев 2006, 12:27 , для всех, комментариев: нет
Да, и (разве что) в этом случае у СМщего может возникнуть КД, т.к. в этой ситуации его мировоззрение (утверждающее необходимость поступать умно и эффективно) действительно будет противоречить его (тупому и неэффективному) поведению.
А толку от этого КД......>>>
Re: мораль - для сдерживания обезьяны, разум - для развития человека
© LovinGOD, 20 фев 2006, 11:21 , для всех, комментариев: нет
Я называл эти режимы либеральными и демократическими потому, что они самими себя таковыми именуют; ну и форма назначения власти у них действительно характерна для демократического типа государственного устройства.
Ну, а если они не хотят отвечать, то ......>>>
Принципы и предрассудки
© sn, 20 фев 2006, 03:11 , для всех, комментариев: нет
Да, и (разве что) в этом случае у СМщего может возникнуть КД, т.к. в этой ситуации его мировоззрение (утверждающее необходимость поступать умно и эффективно) действительно будет противоречить его (тупому и неэффективному) поведению.
Специально берется ......>>>
Re: Анархия - мать порядка?
© Critic, 19 фев 2006, 18:44 , для всех, комментариев: нет
Считаю, что неутопическую модель общественного (государственного) устройства можно строить, только исходя из современных реалий.
Т.е. если современные реалии позволяют построить лишь фашизм, то следует пытаться создать настолько "либеральный" фашизм н......>>>
Уже в античные времена было понимание того, что социум негативно воспримет свободомыслие
© sn, 19 фев 2006, 02:59 , для всех, комментариев: нет
Выдержки из VII-ой книги.
(Прим.: вырезаны большинство комментариев Главкона, являвшихся бессодержательным поддакиванием.)
– После этого, ты можешь уподобить нашу человеческую природу в отношении просвещенности и непросвещенности вот какому состояни......>>>
Социальный строй: законы абсолютны только в математике
© sn, 19 фев 2006, 02:41 , для всех, комментариев: нет
Ну, а если они не хотят отвечать, то что?
Я же написал: подлость, коварство, лицемерие, лживость, меркантильность и абсолютный эгоизм (прим.: свободомыслие такого не пропагандирует, но это пример идей, противоречащих моральным устоям общества, но не пр......>>>
Re: Анархия - мать порядка?
© LovinGOD, 18 фев 2006, 03:00 , для всех, комментариев: нет
Альтернатива государственному устройству по большому счету только одна - Анархия. Трудно представить как должна выглядеть конкретная реализация (насколько мне известно даже теоретики анархизма не берутся строить строгую модель), но вполне определенно можн......>>>
Анархия - мать порядка?
© *ConceptualCritic, 16 фев 2006, 08:54 , для всех, комментариев: нет
С этим трудно не согласиться, но... Какие ты видишь альтернативы и как эти альтернативы могут быть реализованы? На базе чего проводить изменения, какая система наиболее подходит для трансформации? В общем, есть ли конструктивные альтернативы?
Альтерна......>>>
Re: Социальный строй: что имеем - то имеем (contd)
© LovinGOD, 16 фев 2006, 08:27 , для всех, комментариев: нет
Общество может поддержать на выборах другую политическую силу, которая выступает за отмену того или иного принятого закона. Но, по моему убеждению, в современном "цивилизованном" мире ты не найдешь добровольных защитников антиморальной идеологии (да и за ......>>>
Re: Человечество - результат замысла Сатаны
© LovinGOD, 16 фев 2006, 03:52 , для всех, комментариев: нет
Одно `но`, в `сотворении мира` упоминается абстрактный змей, никаких Сатан там не было...
Но многие христиане утверждают, что это был Сатана в виде змея; если исходить из этого, тогда всё верно.
Вообще, в книге Бытие гл.гл.1-3 много неясностей по в......>>>
Перейти к странице
Создать заметку
Ex.time (sec): 0.05968