Политический топик.
В российском и пророссийско-украинском обществе принято ругать либерализм, Америку, права человека и свободу вообще. Меня часто "обвиняют" в выборе либеральной позиции. В некотором роде это так, но, к разочарованию поверхностных персонажей, которые меня именно обвиняют, это не совсем так, или даже совсем не так.

А что в этом плохого, если вы так считаете? Какой политический строй должен быть в государстве, где свободомыслящий будет чувствовать себя наиболее свободно? Что касается меня, то Украина пока устраивает, со всеми натяжками и оговорками - я не идеализирую, но страна вполне подходит.

Вообще проблема отношений разный групп (меньшинство, большинство и т.д.) хорошо решает в случае организации своего рода общин (можно называть это иначе). То есть когда группа живёт своей жизнью, не сношая мозги другой группе и практически не пересекаясь с ней. Так же ситуация и в области информации - вполне реально снять законодательный запрет с порнухи, причём практически любой, но при одном условии - что бы не было трансляций на федеральных каналах. Это не морализм, а простое следование некоторым вещам, обеспечивающим стабильность общества. Не будем забывать, что нестабильность=большой геморой.

В условиях же мегаполиса всё это малореально - даже если государству пох (по стути это можно наблюдать много где), граждане сами будут друг на друга бычить от нехуй делать (врождённая человеческая агрессия, как мы уже здесь установили, не находит выхода в современном обществе - нет войны, нет реально тяжёлого труда - и в результате наиболее активные представители групп не могут не наежать друг на друга). Объяснять что все люди добрые и пушистые и надо любить ближнего своего - бесполезно. Вода дырочку найдёт. Не здесь, так там.

Пожалуй, нет и не будет (если его, конечно, не создать).
Так создай!

LovinGOD: если бы знал как, создал бы :) Думаю над этим