Мания величия. Это, конечно, достаточно серьёзная психологическая проблема. Но существует психологическая проблема посерьёзнее - это мания величия авторитетов. И она распространена на порядки шире.

Носители "мании величия авторитетов" часто приписывают просто "манию величия" тем, кто пользуется своим умом.

В форме бытовой фразы это можно выразить так: "У тебя что, мания величия, что ты посмел ставить под сомнение то, что уже давно сказали великие авторитеты и что все признали?" Или "если бы это было возможно, умные дяди бы это уже давно придумали".

Между тем, "мания величия авторитетов" негативно сказывается на мышлении объекта-носителя. Он запрещает себе не только искать альтернативные варианты и сомневаться, но и идти дальше, чем авторитет. Вместе с тем, носитель "мании величия авторитетов" обладает и обычной "манией величия", считая себя возвысившимся за счёт безоговорочного согласия с авторитетом.

Меня спросили в чате, а я не ответил:
если человек в техническом плане например подкован или вообще в какой то области, то его мнение как бы это сказать не авторитетно а как?

Экспертная оценка. Она может быть внятно обоснована внутри данной области знаний, то есть - она не догматична. Можно также сказать, что это "авторитетное мнение" в конкретной области. Но оно оспариваемо... И даже новичок может и должен оспаривать это (не как самоцель, конечно), потому что эксперт может ошибаться. Это как поиск ошибок в примерах из книг по программированию.