СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Мания величия авторитетов

ГЛАВНАЯ

Re: Мания величия авторитетов LovinGOD  09/02/09 01:27 Меня спросили в чате, а я не ответил: если человек в техническом плане например подкован или вообще в какой то области, то его мнение как бы это сказать не авторитетно а как? Экспертная оценка. Она может быть внятно обоснована внутри данной области знаний, то есть - она не догматична. Можно также сказать, что это "авторитетное мнение" в конкретной области. Но оно оспариваемо... И даже новичок может и должен оспаривать это (не как самоцель, конечно), потому что эксперт может ошибаться. Это как поиск ошибок в примерах из книг по программированию.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Меня спросили в чате, а я не ответил: [q]если человек в техническом плане например подкован или вообще в какой то области, то его мнение как бы это сказать не авторитетно а как?[/q] Экспертная оценка. Она может быть внятно обоснована внутри данной области знаний, то есть - она не догматична. Можно также сказать, что это "авторитетное мнение" в конкретной области. Но оно оспариваемо... И даже новичок может и должен оспаривать это (не как самоцель, конечно), потому что эксперт может ошибаться. Это как поиск ошибок в примерах из книг по программированию.[/q]

Ex.time (sec): 0.01216