Одна из самых примечательных новостей в мире на этой неделе - смерть Лючано Паваротти. Потеря среднего масштаба для человечества...? Всё, что я знаю о Паваротти, и всё, что о нём как о человеке говорится в новостях о его смерти, это то, что красиво пел и весело тратил полученные за это деньги (этого в новостях не говорили, но это понятно). То есть, такой музыкальный автомат, в который кидали денежку, а он красиво пел и радовался. "Денежка" тут не ключевое слово. Ключевое слово "автомат". Если перефразировать событие в более циничном ключе, то "умер весёлый, эмоциональный музыкальный автомат". Неизвестно даже, думал ли он когда-нибудь, и о чём, да и неинтересно это никому. Разнообразные биоавтоматы, однако, пользуются большим спросом в обществе.
Впрочем, и ему пофигу, что о нём говорят. А о ком-нибудь скажут, может и не в новостях, "он в совершенстве кодил на ASP.NET, или "конфиги линуксовые настраивал", или на асме хуярил быстро и складно, получал за это бабки, весело тратил их, ну, ещё всякой биопоебени за собой наследил типа спиногрызов, и наконец ушёл в шатдаун, так и не успев ни разу подумать, будучи занят своим любимым автоматическим делом. А бабло-то - говно, по большому счёту, не лечит, однако. Зато убивает время жизни очень неплохо.

Развлекательное искусство (в самом широком смысле) в ценостях современного общества занимает высокую позицию. Кого называют "звездами", "знаменитостями", "кумирами"? Певичек, певцов, музыкальные коллективы, поэтов, танцоров и т.п. У них же и больше всего "фанатов" (ну еще есть спортсмены, но сегодня публичный спорт тоже часть mass entertainment, т.е. по сути тоже относится к искусству). Из-за чего так сложилось - судить непросто, может быть из-за того, что людей, хорошо умеющих развлекать с древних времен ценили и оберегали правители. Со временем в сознании масс они выделились в некую особую касту, стоящую над всеми остальными. Ну а Паваротти даже среди этой касты занимал почетное место.