Казалось бы, чтобы стать свободным, т.е. СОБОЙ, жить согласно своим целям, необходимо всего лишь освободиться от общественных понятий, перестать быть марионеткой навязанных ценностей. Но что-то не так: вокруг хватает людей, занятых исключительно собой, кладущих большой болт на общество и даже на его писаные законы.

Бомж - независимое существо, от которого ничего не зависит, бизнесмен, попавший в круговорот денег, наркоман или алкоголик, не способные прожить без дозы, пустоголовые бивис или батхед, качок, не думающий ни о чем, кроме телок, и даже бандит - украл, погулял, в тюрьму. Можно ли сказать, что они свободны, т.е., живут разумом?

Зависимость от общественных законов - лишь первый, поверхностный уровень, который отчасти сдерживает, отчасти сублимирует и поощряет недеструктивные проявления ВТОРОГО УРОВНЯ: эмоций, инстинктов, животных желаний - того, что действительно противоречит разуму. Избавившись от зависимости первого уровня, человек, конечно, становится потерянным для общества, но попадает в поистине наркотическую зависимость от второго. Положить на закон и мораль для того, чтобы от пуза жрать, пить и трахаться до упаду - вот как думает человек, не бравшийся за анализ своего второго уровня. И все равно, освободившись от одного рабства, он попадает в другое.

Первый и второй уровни - общественный и животный - работают в человеке параллельно, работают друг на друга. Общество держится на поощрении животных инстинктов, загнанных в рамки, оно дает обывателю "быть собой", не нарушая при этом права других на удовлетворение животных инстинктов в тех же рамках.

Права на рабство. Чтобы второй уровень, реализованный в рамках общества, казался естественным и не возникало желания уничтожить сдерживающий "общественный" фактор, пропаганда работает по изменению образа животного, сглаживая проявления. Отличайся по моде одежды, насилие проявляй в спорте, лучше у телевизора, зрителем, убей банку пива.

Второй уровень является базисом для первого, и если начать освобождаться параллельно, то человек не превратится в обезьяну.

Но и общество, построенное на разрешении животных инстинктов, хоть и в измененной форме, само по себе перестанет быть для него необходимым.

вариантов зависимости много. в конечном итоге, являясь людьми(по-любому), все зависим от своих естественных потредностей, не все из которых можно ограничить (вообще не есть, не спать, не дышать нельзя физически). с другой стороны, есть немало интересных во многих отношениях людей, которые не считаю нужным ограничиватсья себя в проявлении "инстинктов".
принципиальным скорее является что стоит на первом месте, что происходит в голове. если там пусто, то кишки и член тут же перехватят управление на себя.
сами же по себе, в чистом виде, "инстинкты" вообще ничего не значат.

Чушь!

Человек всегда зависим от общества. Общество, это очеловечивающий фактор. Оно-то и только оно и может дать свободу индивиду. Вне общества человек не может стать Человеком. Этому есть реальные доказательства. Общество, это не толпа. В нём есть нечто организующее, собирающее. В отрыве от этого НЕЧТО человек теряет свою сущность. Пожалуй, те, кто пытается вырваться из общества "во имя свободы" и окрашивают его в такие тона (мол, в обществе только быдло... Т.е. придание быдловатости...) Это Нечто сложно выявить в чистом виде, но оно-то и ведёт человечество вперёд. Столь чистыми я вижу общество и общественные законы.

Человек или какие-то общности могут быть весьма индивидуальными не ведя борьбу против "таких как все". Наоборот, как мне видится, те, кто ведёт подобную борьбу, лишь сводят себя к серому "такой как все".

Так что ""сдерживающий "общественный" фактор"", как я это вижу, не сдерживающий, а развивающий. А отчаянное стремление к индивидуальному, отчличному, противостояние общественному и есть тот самый сдерж. фактор. Если человечество потеряет своё "общественное нечто", то никакой индивид не остановит его (человечества) падение.

Так вот где то, что вызывает наши стремления? Ставит нам цели? Ведь нет и признаков сего у особей человеческих, с малых лет воспитанных животными (в отрыве от общественного).

Это всего лишь ещё одна точка зрения на поставленный автором вопрос

нееее... не фЫха!!! Ежели человек освободится от общества, то общество обязательно попытается освободится от этого человека.... результат я думаю ясен...

> Ежели человек освободится от общества, то общество обязательно попытается освободится от этого человека.... результат я думаю ясен...

Я освободился, и в общем, неплохой результат. Живу в соответствии со своими целями, а не чужими. Не сажаю никому деревьев нахаляву, не уничтожаю свою жизнь, заводя ненужную мне (но нужную обществу) семью со спиногрызами, работаю на себя, а не на дядю, пообещавшего мне светлое будущее.

Я не пионер и не раб общества, но если это необходимо - его партнер на взаимовыгодных условиях. В этом и отличие моего отношения от, допустим, твоего. Деловые отношения не подразумевают зависимость и целование задницы.