Предлагаю на обсуждение укороченный сжатый текст "Что такое свободомыслие". Большое количество букв в других текстах, увы, сильно снижает возможность их быть прочитанными бОльшим числом людей. Итак, представляю на обсуждение, дополнение и критику:

Что такое свободомыслие

Свободомыслие - это мировоззрение открытого мышления для тех, кто не считает себя принадлежащими чему-либо или кому-либо.

Основа свободомыслия - способность не ограничивать свою мысль рамками страха, удобства заблуждений и придуманных обществом мыслепреступлений. Это способность подвергать сомнению и анализировать всё, вне зависимости от того, что думают об этом другие.

Прежде всего - это честность и открытость перед собой, как бы это ни было больно или страшно. Способность непредвзятой самооценки, отказ от удобного самообмана, выявление и устранение последствий дрессировки - привязки удобных для других установок к позитивным эмоциям и чувствам.

Непринадлежность. В списке свободомыслящего "Кто я?" нет ни "человека", ни "гражданина", ни "национальности", ничего, кроме своего сознания. Это единственная возможность представлять самого себя в отношениях с обществом и не быть марионеткой.

Во главе свободомыслящего существа стоит разум. Через разум проходят чувства и эмоции. Ненужные постепенно отсекаются при помощи обратной связи. Обычный человек - сам по себе робот-марионетка, за ниточки которого дёргают чувства и эмоции, воспитанные средой. Свободомыслящий - не робот, но оператор своего робота.

Свободомыслие - это не ответ, это вопрос. Это постоянное познание, расширение и развитие. Это взгляд на мир со стороны. Свободомыслие не занимает какую-либо нишу идеологических иллюзий, оно не завершено, как не завершено познание Вселенной.

Insider, не понимаю чего ты хочешь - я тебе уже сказал что ответов на вопросы которые нужны для ответа на твои вопросы - нет, по той причине что они лежат за пределами обычного человеческого восприятия и нет такого (самопроверяющегося к тому же) инструмента для их проверки...

Пример? "Если я не убью себя, то ...(?)..."
Не понимаю твоей логики, зачем обязательно "если не, то"? ) ..
Например, суицид как вариант ответа на экзистенциальный вопрос :)

С чем именно? Как ты отличаешь обезьянье от не обезьяньего? Критерии?
С программой функционирования построенной на сложных рефлексах описанного тобой социального животного. Отличаю так же, как отличают скажем дерево от ферротитана. Критерий - соответствие и несоответствие биологическо-социальной программе.

Целостность сознания? Выразись иначе, не понимаю.
Ну возможно термин не совсем корректно употреблен.. подразумевалась способность различать процессы в собственном сознании по их природе.

:D
:P

Пример и обоснование, какое знание или стремление к знанию этого знания не может быть поиском табуретки
Не мотивированное наличием фруктов...

Ты не можешь придумать никакого варианта, в котором искусство играло бы роль способа достижения обезьяньих целей?
Если рассматривать подлинное и. то не могу.

Чего именно оно не значит?
Я же говорил уже - ничего :)

Например, это значит, что то, что было может возникнуть снова.
Ну и что? А если мне не интересно на этом заморачиваться? Может, не может..

ОК, но что это меняет?
Ничего :) Потому что ничего и не было еще установлено.
Нет никаких правил и можно творить с этим миров все что угодно на свое усмотрение :)