$fortune
Перейти к странице
Re: Re: С новым ? годом. Новогоднее обращение 2004
© *Посетитель, 13 мар 2004, 23:50 , для всех, комментариев: нет
Знаешь, всё гораздо хуже, чем я смог почувствовать в тексте. Гораздо... проблема заключается в том, что подавляющее большинство людей подчиняются правилу, которрое противоположно сказке о Маленькой програмке. Всё просто, система пишет в них то, что надо, ......>>>
Re: Re: Первородный общественный грех
© LovinGOD, 25 фев 2004, 07:11 , для всех, комментариев: нет
Не к наказанию, а к тому, что со мной будут расправляться те, кому не нравится, когда кто-то кого-то убивает, если они не настолько будут тупы, чтобы меня поймать. Они будут считать это наказанием, я - своей неудачей.


Не нахожу. Я, по крайней м......>>>
Re: Re: Первородный общественный грех
© *Asher, 25 фев 2004, 07:10 , для всех, комментариев: нет
4LG: на счет банды в пагонах, и прочий общественный флуд щас не важен, главное что когда ты будешь отмазываться от ментов, ты внутренне понимал ответсвенность за свой поступок (убил значит будь готов к наказанию, если ты на столько туп, что тебя поймали).......>>>
Re: совесть
© LovinGOD, 20 фев 2004, 04:21 , для всех, комментариев: нет
По отношению к другим и к обществу в целом (см. ниже выдержки из словарей). Совесть абсолютно нерациональна, поэтому я ее и отнес к блокам ограничений, внедренных обществом. Совесть не осознается человеком. Рациональные отношения, основанные на взаимных о......>>>
Re: Re: Первородный общественный грех
© *unknown, 19 фев 2004, 17:12 , для всех, комментариев: нет
LG, не переворачивай всё с ног на голову. "совесть" - это совокупность представлений конкретного человек о том что нельзя, а что можно. у всех эта фигня разная. на самом-то деле даже так называемые обыватели не такие "правильные" как ты думаешь. просто ка......>>>
Re: совесть, ответственность, грехи
© LovinGOD, 18 фев 2004, 01:38 , для всех, комментариев: нет
Совесть - это блок ограничения, прошитый обществом в человеке в процессе воспитания. Этот блок вызывает дискомфорт в случае, если человек отходит от прошитых в него чужих норм хорошо/плохо. Совесть - это разновидность понятия грех, но только не по отношен......>>>
Re: Первородный общественный грех
© *Посетитель, 18 фев 2004, 00:59 , для всех, комментариев: нет
Ты не признаешь грехов... И что. А совесть как же совесть? У меня нет совести, которая оперирует понятиями грех, стыд и т.д., как и нет вообще таких понятий. На место совести должна придти ответственность. За все, что ты делаешь. Если ты убъешь кого-то, т......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *Taliesyn, 09 фев 2004, 17:33 , для всех, комментариев: нет
Хотел перенести в отдельную тему, поскольку, по-моему, постепенно превращается в оффтопик. Но не выходит. Прав у меня нет, что-ли?
Ну разумеется!
А я не считаю, что развиваться - это становиться сильным. Современный человек куда слабее человека кам......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© LovinGOD, 06 фев 2004, 07:50 , для всех, комментариев: нет
Такое впечатление, что ты пытаешься защитить свое ПРАВО БЫТЬ СЛАБЫМ, вместо того, чтобы становиться сильным, т.е., по сути, РАЗВИВАТЬСЯ. Чтобы сделать общество таким, каким ты его хочешь видеть, ты должен стать сильнее его (кстати, умственная сила тоже по......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *Taliesyn, 05 фев 2004, 17:31 , для всех, комментариев: нет
to RAF:
Я много чего читал про террор. Вот хотя бы:
Тоже, между прочим, про РАФ. И объяснение там посложнее.
Что же касается твоего, то не верю я, чтобы террор заставил задуматься того, кто не задумывался раньше. В лучшем случае он может пробудит......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *Taliesyn, 05 фев 2004, 17:31 , для всех, комментариев: нет
to RAF:
Я много чего читал про террор. Вот хотя бы:
Тоже, между прочим, про РАФ. И объяснение там посложнее.
Что же касается твоего, то не верю я, чтобы террор заставил задуматься того, кто не задумывался раньше. В лучшем случае он может пробудит......>>>
Re: Re: достойные, недостойные...
© LovinGOD, 03 фев 2004, 22:03 , для всех, комментариев: нет
Ну и ничего не изменится :) Сменятся только владельцы кормушки.

Так ты поклонник современного потребительского общества, где сила сосредоточена в руках государства, защищающего право гражданина работать, потреблять, и деградировать - умственно, физ......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *RAF to Taliesyn, 03 фев 2004, 18:07 , для всех, комментариев: нет
Зачем ей физически вредить? Вирусы вообще здесь не причём. Террор заставляет людей ЗАДУМЫВАТСЯ. Кто-то думает о том как разнообразить на завтрак, перед ним соседний дом рухнет, он крови насмотрится и есть перехочет. А может и перестанет быть обывателем Вп......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *Taliesyn, 03 фев 2004, 15:03 , для всех, комментариев: нет
RAF:
Что можно вообще сделать с Системой? Можно от нее откупиться - стать рантье, как кто-то тут предлагал. Можно отгородиться - создать коммуну. Можно ей физически вредить - вирусы, террор. В результате она станет чуть-чуть меньше. Но разве от этого о......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *Taliesyn, 03 фев 2004, 14:54 , для всех, комментариев: нет
RAF:
Что можно вообще сделать с Системой? Можно от нее откупиться - стать рантье, как кто-то тут предлагал. Можно отгородиться - создать коммуну. Можно ей физически вредить - вирусы, террор. В результате она станет чуть-чуть меньше. Но разве от этого о......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© LovinGOD, 03 фев 2004, 00:39 , для всех, комментариев: нет
Достоин только тот, кто хочет и может взять.
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *RAF, 02 фев 2004, 16:14 , для всех, комментариев: нет
Незнаю...
Можно вечно говорить о своих IMHO но к единому мнению мы не придём и время нас к сожалению тоже врят ли рассудит. Одно могу сказать точно - толпа состоит из тех людей про которых я писал и интересных людей мало. Ещё меньше чем элиты. Потому ч......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *Taliesyn, 02 фев 2004, 15:49 , для всех, комментариев: нет
У меня есть несколько знакомых дворников - к науке и ученым они относятся с большим уважением. Вообще, у меня сложилось такое впечатление, что дворники больше уважают науку, чем сами ученые. Ученых, которые считают, что наука вредна, довольно-таки много. ......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *RAF to Taliesyn, 02 фев 2004, 05:14 , для всех, комментариев: нет
Верно. А дворник бы сказала что от науки один вред:))

Хм. У нас совершенно разное представляние целей. Ты как я понял считаешь всё нужно менять для справедливости, равенства, благополучия и т.д. Мне кажется это
1)невозможным, по крайней мере в ......>>>
Re: Re: ...Мы бросаем бомбы в сознание масс
© *Taliesyn, 30 янв 2004, 11:32 , для всех, комментариев: нет
Еще несколько разъяснений, а то, боюсь, все еще не понятно.
Я вообще не поддерживаю какой-то один лагерь. Есть несколько всяких партий и движений, самых разных, которые мне чем-то нравятся. Анархисты, троцкисты, хиппи, "зеленые". Кое-что мне нравится д......>>>
Перейти к странице
Создать заметку
Ex.time (sec): 0.08858