4LG: на счет банды в пагонах, и прочий общественный флуд щас не важен, главное что когда ты будешь отмазываться от ментов, ты внутренне понимал ответсвенность за свой поступок (убил значит будь готов к наказанию, если ты на столько туп, что тебя поймали).



>> Я отвечаю только перед собой и перед теми, кому давал обязательства. По отношению к остальным понятие ответственности не существует - только соотношение сил. Я не могу быть ответственным по статьям УК, например, потому что я не давал обязательств его соблюдать, и, следовательно, ни одно из предусмотренных там действий не является для меня преступлением



Глупо не находишь? Быть эгоистом естесвенно, но что бы им быть нужно быть разумным эгоистом, то что ты описал смахивает на безконтрольный беспредел (этакий девиант на общем фоне, если ты действительно _так_ живешь, то это не мои проблемы). Да общество убого, но невозможно быть полностью асоциальным (изходя из твоих слов), если бы такое было возможно, без ухода в дикие леса на полное натуральное хозяйство, я бы это сделал. Но раз это не выгодно приходится жить в обществе, да видя механизмы управления стадом, всю серость и обыденность стада, но разумнее жить в обществе, этаким винтиком который видет всю машину и знает как она функционирует



>>(я не преступал тех обязательств, которые на себя брал, а то, что мне навязывают, не является обязательством)



Так что же ты не идешь с автоматом и не мочишь людей?? Ведь запрет на это не является для тебя обязательством...



>>Вот что пишут о "совести" в словарях: Glossary.ru: Совесть - способность личности осуществлять нравственный самоконтроль, проявляющаяся:

skip



Я думал ты дашь свое определение... Ну хотя бы попытаешься, или сошлешься на себя самого, если ты об этом писал. Мало того, что словари ничего не объясняют (в принципе это тема для отдельной дискуссии) так еще в первом же "толковании": оказывается у совести есть рациональная составляющая... видимо относящаяся к категориям добра и зла=)))))))