СВОБОДОМЫСЛИЕ - Статьи

СВОБОДОМЫСЛИЕ

Статьи

$fortune

«« первая « (121) предыдущая 122 следующая (123) » последняя (130) »»

Re: Проблемы терминологии

© LovinGOD, 25 фев 2006, 07:08 , для всех, комментариев: нет

Ну если "не лучше, но просто другой" - то, как я понимаю, под определение свободомыслящего попадает здесь и валяющийся в собственном дерьме глубокий олигофрен.
Однако, нет, потому что свободомыслие определяется не только как "отличие от других". Тем бо......>>>

Re: Проблемы терминологии

© iagiad, 25 фев 2006, 07:03 , для всех, комментариев: нет

Stormrider: Наименование биологического вида - это homo sapiens. Если более образно, то \"одомашненный примат\" или \"лысая обезьяна\". А \"человек\" - именно что некий образ жизни и склад ума
А перечисленные тобой шесть пунктов на тему сущности чело......>>>

Re: Проблемы терминологии

© Stormrider, 25 фев 2006, 01:19 , для всех, комментариев: нет

mz: "человек" это вроде бы прежде всего наименование биологического вида...
Наименование биологического вида - это homo sapiens. Если более образно, то "одомашненный примат" или "лысая обезьяна". А "человек" - именно что некий образ жизни и склад ума......>>>

Re: Проблемы терминологии

© iagiad, 24 фев 2006, 21:14 , для всех, комментариев: нет

Stormrider: Именно в своем свободомыслии свободомыслящий и лучше,
ahem
Stormrider: С твоей позиции свободомыслящий - это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО нечеловек или СТРОГО НЕ нечеловек? Если второе, то как ты считаешь, если гипотетически твое сознание перенесут н......>>>

Re: Проблемы терминологии

© Stormrider, 24 фев 2006, 17:28 , для всех, комментариев: нет

Кто-нибудь будет спорить с утверждением о том, что свободомыслящие - ДРУГИЕ? Я считаю, что это факт, другой вопрос - в том, как это выразить - без пафоса, элитарности и превосходных терминов. Попробую исправиться
Ну если "не лучше, но просто другой" - ......>>>

Re: Взрослеть или умнеть?

© *NapalmRain, 24 фев 2006, 04:48 , для всех, комментариев: нет

видимо существуют несколько возрастов, на которых человек может утратить способность к обучению в опеределенной степени, если не будет ее тренировать. становится лениво изучать что-то новое, хочется использовать проверенные методы. с этим надо жестко боро......>>>

Re: Взрослеть или умнеть?

© *xx, 19 фев 2006, 02:34 , для всех, комментариев: нет

видимо существуют несколько возрастов, на которых человек может утратить способность к обучению в опеределенной степени, если не будет ее тренировать. становится лениво изучать что-то новое, хочется использовать проверенные методы. с этим надо жестко боро......>>>

Взрослеть или умнеть?

© LovinGOD, 18 фев 2006, 06:06 , для всех, комментариев: 2

Примерно 8-9 лет назад я сказал, что "с годами одни взрослеют, а другие умнеют". Не так давно, примерно под конец прошлого года, я начал замечать, что... взрослею вместо того, чтобы умнеть. Не знаю, когда это началось, но со временем явление только обостр......>>>

Как определять свободомыслие

© sn, 13 фев 2006, 01:33 , для всех, комментариев: нет

Объективность, непредвзятость, критичность восприятия - это качественные характеристики субъекта, а не его знаний (информации). Поэтому, свободомыслящий - всегда объективен, непредвзят, критичен, просто это не гарантирует, что его представления о мире буд......>>>

Re: свободомыслящие - другие или нет?

© LovinGOD, 13 фев 2006, 01:20 , для всех, комментариев: нет

sn> А имхо категориального отличия как такового нет. Просто есть отличия в большом множестве частностей, связанные с тем, что бол-во людей воспринимают реальность предвзято, необъективно и некритично, а свободомыслящие - наоборот. Короче, просто более ......>>>

Сейте сомнение

© LovinGOD, 06 фев 2006, 02:08 , для всех, комментариев: нет

СЕЙТЕ СОМНЕНИЕ
Изо дня в день, всю сознательную жизнь, нас учат жить. Нам рассказывают, что мы должны заводить семью, рожать детей, верить государству, любить, слушаться родителей и начальства, следовать моде, стремиться потреблять больше. Однажды зап......>>>

Re: терминология

© sn, 22 янв 2006, 04:43 , для всех, комментариев: нет

А имхо категориального отличия как такового нет. Просто есть отличия в большом множестве частностей, связанные с тем, что бол-во людей воспринимают реальность предвзято, необъективно и некритично, а свободомыслящие - наоборот. Короче, просто более разумны......>>>

Проблемы терминологии

© LovinGOD, 21 янв 2006, 05:34 , для всех, комментариев: нет

Кто-нибудь будет спорить с утверждением о том, что свободомыслящие - ДРУГИЕ? Я считаю, что это факт, другой вопрос - в том, как это выразить - без пафоса, элитарности и превосходных терминов. Попробую исправиться
Свободомыслящий - НЕ сверхчеловек, НЕ н......>>>

Re: барьеры

© LovinGOD, 21 янв 2006, 05:07 , для всех, комментариев: нет

Я так полагаю - необходимого для себя в чём бы то ни было

Не надо спасать нашу психику, она отнюдь не нежная :) Что пиздец, это и так видно, было бы интересно с этим что-то сделать. Я полагаю, что мы тут совсем не обольщаемся.
Насчёт барьеров - ......>>>

© Stormrider, 20 янв 2006, 22:04 , для всех, комментариев: нет

To sn:
Я написал: "лучше в безотносительной оценке - а не исходя из оглядки на остальных" то есть безотносительно к остальным индивидам, а не ко всему вообще. Ну а если кто подумает, что нельзя оценивать себя, не сравнивая с другими, то предложу следую......>>>

Re: касательно внелюдей

© sn, 20 янв 2006, 16:20 , для всех, комментариев: нет

To Stormrider:
Лучше не может быть безотносительно. Лучше/хуже - это _сравнительные_ критерии. А если что-то с чем-то/кем-то сравнивается, то оценка уже относительная. Для того, чтобы быть лучше безотносительно, необходимо наличие абсолютных критериев ......>>>

© Stormrider, 19 янв 2006, 23:46 , для всех, комментариев: нет

2sn:
Необходимого для чего?
Обывателям и не нужны никакие барьеры для того, чтобы от чтения и размышлений бежать, как от огня...
Многие люди сами по себе являются этими барьерами. Барьеры - не "внутри", и не "снаружи": они - их сущность. К чему э......>>>

© Stormrider, 19 янв 2006, 20:53 , для всех, комментариев: нет

Я, кстати, когда впервый раз услышал слово "сверхчеловек", то подумал, что речь шла об индивиде с гипертрофированной "человечностью" :). А помнить о том, что перспективы развития за пределами человечности существуют, и напоминать об этом самим же "человек......>>>

Re: еще о сверхчеловеке

© LovinGOD, 19 янв 2006, 15:33 , для всех, комментариев: нет

Все эти термины - сверхчеловек, over-human (или superman? - точно сверхобезъяна), ubermensch (по-немецки), или надлюдина (по-украински) -
они все обладают сравнительным оттенком (выше человека).
Возможно, для свободомыслия лучше всего подходит что-т......>>>

Re: лучше чем ...

© *Stormrider, 19 янв 2006, 07:24 , для всех, комментариев: нет

Тоже бы не сказал, что стоит стремиться к "лучшести" если ее понимать с обывательских позиций. Однако осмелюсь вдобавок заявить, что мне свободомыслие нужно _именно_ для того, чтобы стать лучше, но в своем понимании того, что есть хорошо, причем лучше в б......>>>

«« первая « (121) предыдущая 122 следующая (123) » последняя (130) »»

Создать заметку

Ex.time (sec): 0.05718