СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ (ОКРУЖЕНИЕ, СВОБОДОМЫСЛИЕ) / Статьи / Свободомыслие vs Блядомыслие
(16) Re: Свободомыслие vs Блядомыслие
10/11/09 18:16  © LovinGOD
Я не очень понял причем тут бляди. Ну ладно. Ты говоришь "договаривающаяся равноправная сторона",а бляди(по тексту) тоже договариваются и дают в жопу за деньги. Весь мир основан на блядстве? Какая разница ты продаешь свой труд,интелект,или жопу?
Ты блядь,если ты работаешь? Ведь ты делаешь то что от тебя хотят. а если нет,то надо быть отшельником, но тогда в интернет выхода не будет :((((


Мир основан не только на блядстве, но и на взаимовыгодных сделках, в том числе и по продаже труда, интеллекта или даже жопы.

Блядь подстраивается под всех ради материальной выгоды, стабильности, всего того, что обыватели называют "благополучие". Подстраивается в первую очередь образом жизни и образом мысли. Потому что для неё материальные бонусы первичны, они важнее свободы мышления и образа жизни.

Наверно, тебе встречались такие люди-бляди, которые подстраиваются под среду так, чтобы их меньше всего дёргали. Они никогда не высказывают (и уж тем более не пропагандируют) своих взглядов, а поддерживают взгляды большинства. Они стараются даже не думать иначе, а думать как все.
(17) Re: Свободомыслие vs Блядомыслие
16/08/10 16:24  © Nanotech
Если ты ходишь работать в офис, где требуют дресс-код, ты блядь.

Не совсем так. Вообще любая одежда это один из видов приспособленчества под устои общества. Можно вообще выйти на улицу голым, но тебя тут же психологически отпрессуют. Тоже своего рода избежание неодобрения. А бывает и так, что человека не ебёт, какую одежду он носит. Но лично я бы выбрал место для работы/учебы в котором не требуют дресс-код.

Родители. Ты живёшь не у них, ты живёшь у себя, т.к. имеешь право на часть квартиры, как правило. Кормят тебя? Ты дешёвая двухсотдолларовая блядь, при том, что блядь это зарабатывает за раз, а ты получаешь эти деньги за месяц в форме питания. В обмен на то, что говоришь вещи, которые родители хотят услышать, и изводишь себя неудобствами, изображая жизнь, которую они хотят увидеть

Приведи конкретно примеры такого поведения. Слишком обобщенно написано. Если ты имеешь в виду бытовые и личные поручения родителей, то отказаться от них в случае совместного существования практически невозможно. В этом случае надо жить отдельно от них.

А ещё бывает такое явление, как помощь другу/брату/родственниками. Вот в один момент друг/брат/родственник просит тебя ему в чём-то помочь. Поначалу тебе этого делать не хочеться, не потому что мешают обстоятельства, а именно изза собственного эгоизма. Но затем думаешь: "Ну друг же, не в падлу помочь, потом и он мне окажет какую либо услугу. Если откажусь, то он обидится, и хуй мне что сделает." Считать ли такой вид отношений за блядство? В этом случае напрашивается один признак блядства, это избежание неодобрения.
(18) Re: Свободомыслие vs Блядомыслие
18/08/10 05:39  © LovinGOD
>> Если ты ходишь работать в офис, где требуют дресс-код, ты блядь.
Не совсем так. Вообще любая одежда это один из видов приспособленчества под устои общества. Можно вообще выйти на улицу голым, но тебя тут же психологически отпрессуют. Тоже своего рода избежание неодобрения.

Да, общественный договор существует, и, в идеале, обеспечивает статус-кво между свободой личности и свободой окружающих. Хорошо ли, плохо ли, но ходить по улице голым - противоречит этому договору, и даже Административному кодексу. И просто физически неудобно, как по мне, кроме как если на нудистском пляже.

Но он не требует приспособленчества и угождения. Вежливость - из того же общественного договора - обозначает "спасибо, пожалуйста", но не лизание жопы в перенОсном, и уж, тем более, в прямом смысле.

Занимаясь приспособленчеством и угождением, ты себя ставишь в той или иной степени в положение товара или услуги. В обществе этого НЕ ТРЕБУЕТСЯ по умолчанию, а если где-то требуется, то дОлжно быть послано на хуй.

Конечно, есть "работа с клиентами", где нужен дресс-код. Но это уже не персональное блядство, а корпоративная политика блядства перед клиентами. Но если это офис, одежда сотрудников которого не влияет ни на что, тогда это элемент манипуляции и требование приспособленчества.

А бывает и так, что человека не ебёт, какую одежду он носит.

Бывает. Но бывает так, что человека настолько всё не ебёт, что он тупо плывёт по течению. Там его не ебёт одно, тут другое... и готова податливая фигурка, слепленная как из пластилина.

Приведи конкретно примеры такого поведения. Слишком обобщенно написано. Если ты имеешь в виду бытовые и личные поручения родителей, то отказаться от них в случае совместного существования практически невозможно. В этом случае надо жить отдельно от них.

Нет, я не имею в виду бытовой инфантилизм и правила общежития.
Если немного детализировать, то это (для совершеннолетних, т.е., от 18 лет, реальные случаи):
- Сокрытие своих взглядов посредством, в частности, поддакивания родительским противоположным
- Соблюдение установленного родителями "комендантского часа"
- Невозможность самостоятельной поездки в другой город (во избежание скандала)
- Обучение в институте исключительно из-за желания родителей.

Насчёт бытовухи... Бывает много явлений, которые родители, в отличие от тебя, считают важными. Например, огород на даче (очевидно, что на дачу имеет смысл ездить отдыхать, а овощи дешевле покупать в магазине), или ненужный ремонт, и много прочей подобной хуеты, которую тебе навязывают как нужную и важную.

Плюс, сюда же, психологическое обслуживание более чем наполовину выживших из ума или замороченных по самое не хочу отвратительных дедушек и бабушек, иногда в обмен на мешок-другой картошки и прочих дёшево и легкодоступно "растущих в магазине" продуктов питания.

Напишите свои примеры; при составлении списка использовался, в частности, опыт и тех, кто сейчас бывает на Думе :)
(19) Re: Свободомыслие vs Блядомыслие
18/08/10 10:34  © Nanotech
Да, общественный договор существует, и, в идеале, обеспечивает статус-кво между свободой личности и свободой окружающих.

В этом случае, если я, допустим желаю выйти на улицу голым, то удовлетворяется и свобода личности и при этом не ущемляется свобода окружающих. В идеале им не должно быть никакого дела до наличия на тебе одежды или аргументировать то, почему я должен носить одежду. Если им просто тупо неприятно лицезреть на голого человека, то их неприязнь должна быть послана на хуй. Хотя возможно именно в выборе одежды(и не только) и проявляется свобода личности.

Бывает. Но бывает так, что человека настолько всё не ебёт, что он тупо плывёт по течению. Там его не ебёт одно, тут другое... и готова податливая фигурка, слепленная как из пластилина.

При этом он может иметь собственное мнение на более серьёзные вещи, такие как работа, политика, история, наука и т.д. А на такие мелкие приспособленчества, как одежда, ему насрать.

Например, огород на даче (очевидно, что на дачу имеет смысл ездить отдыхать, а овощи дешевле покупать в магазине), или ненужный ремонт, и много прочей подобной хуеты, которую тебе навязывают как нужную и важную.

Огород на даче, в частности картофель, не считаю не оправдывающим свой результат делом. Достаточно большое количество картофеля можно вырастить совершенно бесплатно, потратив на обработку земель, посадку и сбор минимальное количество времени(в частности 3-4 дня в году). При этом набивать пузо этим самым картофелем весь год, не тратя на эту животную потребность денег. Таким образом можно свести к минимуму их необходимость.

Совершенно ненужным считаю дорогой ремонт, набивание жилища дорогими вещами и сувенирами - всё это глупость, женская прихоть. Прихоть это не то, ради чего стоит по полдня дрочиться на работе. Достаточно поддерживать логово в приличном для существования состоянии, да и только.
(20) Re: Свободомыслие vs Блядомыслие
20/08/10 04:31  © LovinGOD
>> Да, общественный договор существует, и, в идеале, обеспечивает статус-кво между свободой личности и свободой окружающих.

В этом случае, если я, допустим желаю выйти на улицу голым, то удовлетворяется и свобода личности...

Строго говоря, да. Но это даже не пункт "общественного договора", т.к. его аж в закон внесли. Думаю, в данном случае проявляется многоплановое отношение к вопросу секса и гениталий - ханжеское, лицемерное и... я бы даже сказал, рекламное. Но это уже отдельная неоднозначная тема - о сексуальном воспитании детей.

>> Бывает. Но бывает так, что человека настолько всё не ебёт, что он тупо плывёт по течению. Там его не ебёт одно, тут другое... и готова податливая фигурка, слепленная как из пластилина.

При этом он может иметь собственное мнение на более серьёзные вещи, такие как работа, политика, история, наука и т.д. А на такие мелкие приспособленчества, как одежда, ему насрать.

Ну и что толку, что семьянин с детьми и с 12-часовым рабочим днём имеет своё мнение? Он может иметь что хочет, но при этом имеют-то его, как поддавшегося на "мелкие приспособленчества" и ставшего винтиком.

Конечно, я взял максималистический контрпример, но граница между "поддаться" и "унестись по течению" очень размыта...

Огород на даче, в частности картофель, не считаю не оправдывающим свой результат делом. Достаточно большое количество картофеля можно вырастить совершенно бесплатно, потратив на обработку земель, посадку и сбор минимальное количество времени(в частности 3-4 дня в году). При этом набивать пузо этим самым картофелем весь год, не тратя на эту животную потребность денег. Таким образом можно свести к минимуму их необходимость.

Килограмм картошки на Украине стоит максимум 4-5 гривен ($0.50-0.60, или 16-20 руб.), если покупать в розницу. Т.е., на 60 долларов можно купить 100 кг, думаю, с поеданием такого количества ты за год не справишься. За сколько времени можно заработать 60 долларов? Примерно за 1-4 рабочих дня в году, при зарплате $1200 и $300 соответственно :) Минус оплата транспортных расходов.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
Ex.time (sec): 0.01457