Если взять различных политических лидеров, то можно заметить, что народ мало интересуется их образованием, вряд ли кто-то может с уверенностью сказать, какое образование у президента или у главы партии, за которых он голосует на выборах. Семейное положение, количество детей - тоже вряд ли особо интересно. Конечно, эти фишки используются, размахивание детьми, тисканье жены перед камерой, но это вовсе не основной фактор.

Возьмём одного "эталонного вождя". Гитлер. Развернул партию, фашистскую по духу, нетерпимую ко всему "не такому", проповедовавшую стандартные ценности. При этом он не был женат, детей у него не было. Можно было бы подумать, что он овчарку свою трахает, или вообще голубой - с мужиками организовывает партийные кружки и носит гламурно-готичную униформу. И ничего. Ну, если бы он сказал, что он нестандартный, возможно, у него могли бы возникнуть какие-то проблемы, но он не сказал, и никаких доказательств от него не требовали, просто шли строем.

Да и это всё вообще полная фигня на фоне сомнительности "арийского" происхождения главного фюрера. В то время, как рядовые немцы наверняка мерялись частями анатомии при помощи штангенциркуля, и гордились, если у кого-то какая-нибудь часть тела была стандартнее по рейх-ГОСТу, чем у других.

А если покопаться в истории... А если в биографиях современных политиков. Вон, бывший премьер-министр и главный пророссийский оппозиционер Украины Янукович слово "проффесор" написал про себя, именно - с двумя "ф" и, кажется, таки одной "с", написал в какой-то анкете предвыборной. Потому что такой вот он профессор на самом деле. И ничего, более десяти миллионов за него готовы голосовать.

Что интересно, быдло очень интересуется статусными фишками друг друга, типа семьи, детей, образования, очень ценит эти фишки, гордится ими друг перед другом. В то время как те, кто руководит, или просто предпринимает что-то, организовывая под свои нужды значительное количество людей - не заморачиваются этими "ценностями". Конечно, они тоже могут быть с дипломом, женой и кучей детей. Но это как-то необязательно.

И напоследок - попробуйте при трудоустройстве на собеседовании поинтересоваться у работодателя, а у него есть диплом и с какими оценками он закончил институт. Ответы могут быть совершенно разные, но реакция, думаю, будет вполне однозначная - вас не поймут. Это вы можете гордиться тем, что отсидели пять лет в вузе, работодателю вовсе необязательно той же фигнёй страдать.

Интересный получается двойной стандарт, проливающий свет на истинную ценность всех этих "важных" ценностей.

Ну как-то работают же блин без во - у меня дохрена знакомых, те же самые одмины, дизайнеры и проч. народ, и никаких веских причин - наглость только.

Я про высокооплачиваемые. А админом, дизайнером и т.п. можно стать (и более-менее успешно работать) вообще не имея каких-либо мозгов. Это типа столяра или сантехника, только в IT-сфере.

Диплом получая, всётаки приобретаешь знания. Не шутка нихуя.

Во-первых, далеко не факт (значительная часть и сегодня, и раньше вообще практически не училась, а диплом получала эффективно юзая коррупционные механизмы). Во-вторых, голова набивается хаотически (с точки зреня пригодности в жизни) данными из разных сфер. Через небольшое время подавляющая часть насильно запрессованной в голову информации забывается, и так по кругу. Развитием это назвать тяжело. Максимум - повышение эрудированности. Но такое хаотическое и нецеленаправленное повышение эрудированности не стоит того, чтобы пахать на него 5 лет. Когда нужно научится чему-нибудь - качаешь книжки, покупаешь необходимый инвентарь и изучаешь. Так эффективность будет в 1000% больше, а потому разумный человек в университет за развитием не пойдет.

Перечитайте заметку ещё раз, и попробуйте снова понять смысл.

По смыслу заметки - видимо большая часть населения подсознательно воспринимает политиков, артистов, музыкантов и т.п. как представителей недостижимо вышестоящей социальной касты. Они не нуждаются в соответствии тем критериям, которым стремится соответствовать рядовое быдло, т.к. они априори выше по статусу, чем самый дипломированный и многодетный старший инженер.

Я про высокооплачиваемые. А админом, дизайнером и т.п. можно стать (и более-менее успешно работать) вообще не имея каких-либо мозгов. Это типа столяра или сантехника, только в IT-сфере.
Я думал, что низкооплачиваемые мы в принципе не рассматриваем. Меньше штуки-полутора $ для Киева, или полутора-двух для Москвы. Что же касается более высокооплачиваемых и в крутых конторах, типа крупных банков и т.п., то, я полагаю, они сильно уступают по соотношению зарплаты к загруженности (рабочий день примем за одинаковый, хотя я не думаю, что в крутой конторе за большие деньги кто-то на такие мелочи, как переработка, сильно обращает внимание) + мозгоёбле корпоративной этикой.

Всё же лучше за тыщу работать неспеша, чем за пять - выкладываться от звонка до звонка, а взять и уйти с работы будет не так-то просто психологически.

Я за 25-30 баксов в час работал, сдельно, удалённо, без корпоративной этики, по 6-8 часов в день 5 дней в неделю, 4-5 месяцев. И даже обрадовался, когда уволили, нашли пионера на то же самое, но за 700 в месяц. Очень плохо на мозги действует, когда начинаешь минуты считать полдолларами (оплата зависела от количества сделанного, но делать надо было много), покурил - три доллара проебал, попил чай - ещё пятёрку, и свалить жаба давит, потому что вроде как что можно придумать лучше этой нормальной американской зарплаты, да ещё и в украинском %Крыжополе%. Ну и, если бы у меня было даже десять дипломов, думаю, всё равно бы уволили. Может быть взяли бы даже выпускника - требования - русский и английский в совершенстве плюс журналистика плюс при необходимости скрытый пиар (написать хорошо, написать плохо, если редактор скажет, но, естественно, не открытым текстом, а так, чтобы у читателя создалось нужное впечатление), не знаю, что для этого надо заканчивать - я не заканчивал ничего, но по 700, с перспективами карьерного роста, конечно :) И желательно в офисе в Москве. Нашли, но наверняка не в офисе.

Может быть, если взять кредит на квартиру для помещения туда жены со спиногрызами, или купить машину и регулярно царапать ею другие, работалось бы без задних мыслей... И мысли были бы только о работе.

Некоторые годами так могут работать. Вот как-то тыщу до зарплаты спрашивали. Я удивился и поинтересовался - как, не первый же год работаешь ?! А нету - жена, машина, ремонт.

Так что, высокооплачиваемая работа в таком смысле - это проверенный пиздец. А если ещё с корпоративной этикой, да в офисе, да с переработкой, да за три опоздания в месяц минус ползарплаты, если посрать ходить по магнитной карточке с учётом этого в базе данных... (Реально, это та контора, где я удалённо работал, но этики там, кажется, не было)

Есть ещё менеджеры, которые, казалось бы, "нихуя не делают". А реально если понаблюдать, то сколько говна им надо в голове держать. Оно же после рабочего дня никуда не исчезает...

Учитесь, блядь, и ваша мечта осуществится :) Может быть, после пяти лет карьерного роста и базовой зарплаты.

По смыслу заметки -
Именно.

p.s. А шутка от Ubermensch мне понравилась. Улыбался.

Ну жена у Гитлера была. Правда гражданская. И о бабах его легенды ходят. Ебал всё, во что влюблялся, а это с ним бывало. Почему не было детей - бывает и вопрос физиологии. Думаю родить от вождя желающие нашлись бы - очередь через всю Германию и оккпированные территории выстроилась бы.

Как правило люди циклятся на всех этих делах у окружающих потому что поговорить не о чем. а зачем сериалы смотрят? что бы обсудить потом!