СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ СВОБОДОМЫСЛИЕ / Личные заметки / В чем неперспективность СМ
В чем неперспективность СМ
11/08/07 00:28  © j4f
Простая логика.
Свободомыслия должно расширятся. Т.к. аудитория молодая, в будущем кто-то из свободомыслящих может стать влиятельным человеком, принимать какие-то важные решения и будет принимать их, с учетом своего мировоззрения. Мы, естественно, заинтересованы, что бы таких людей было как можно больше. Ибо чем больше будет таких политиков/общественных деятелей/олигархов, тем сильнее можно изменить общество. Но на все это нужно очень много времени. Для начала хотя бы расширить ряды (больше свободомыслящих - больше влиятельных людей из них выйдет) до тысяч и десятков тысяч человек. Даже какие-нибудь массоны, имея очень обширную аудиторию, имхо не имеют большой власти. За нашу жизнь мы максимум успеем дать почву для развития популярности. Какие-то результаты появятся через поколения 3 минимум. А один из принципов СМ - нахуя послесебятина. Вот такой тупичок у меня выходит. Где моя цепь рассуждений не верна? Нам не нужно менять общество?
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
 
(1) Re: В чем неперспективность СМ
11/08/07 02:57  © sn
Нужно разрабатывать и реализовывать решения, способные дать нужный результат в короткие сроки. Задача сложная, но иных вариантов нет. Кто не успел - тот проиграл, жизнь жесткая штука.
(2) Re: В чем неперспективность СМ
11/08/07 19:38  © LovinGOD
По большому счёту, свободомыслящих - реальных - сейчас практически нет, кроме меня. Посетителей сайта, которые сюда ходят пописать-почитать в перерыве между своей обывательской жизнью, назвать свободомыслящими нельзя. Так что говорить даже о десятке, даже с натяжкой, сейчас нельзя. Не то чтобы о тысячах...

Тупика нет - нужно придумывать и реализовывать стратегии, позволяющие при жизни достичь чего-то. Это действительно кажется тупиком, т.к. не придумывается... Для этого, в частности, создан сайт.

Перспективность свободомыслия, персональная, очевидна - не быть марионеткой, принадлежать себе. Скажем так, лично для себя я считаю свободомыслие более перспективным и логичным выбором, чем другие мировоззрения. Если бы я не был свободомыслящим, меня бы по большому счёту вообще не существовало бы - была бы марионетка, которая дёргается под влиянием внешних факторов, вдолбленных в мозг.

Программа-минимум в перспективности развития свободомыслия сейчас выражается так: "есть здесь кто-нибудь?" Есть, конечно, некоторое количество людей, но они как-то вот на словах "да, да", а на деле следуют своим психологическим заморочкам, которые осознают.

Менять общество... Вопрос не в том, нужно или нет, вопрос в том, КАК. Несомненно, мои и ваши высказывания и общение с другими оказывает микровоздействие на общество, но измерить это воздействие практически невозможно.
(3) Re: В чем неперспективность СМ
11/08/07 20:01  © Raesvelg
Мы, естественно, заинтересованы, что бы таких людей было как можно больше. Ибо чем больше будет таких политиков/общественных деятелей/олигархов, тем сильнее можно изменить общество.

Фишка в том, что общество менять не нужно. СМ существует вне государств, рас, национальностей - это способность думать своей головой, которую в тепличных условиях не развить. Лично мне легко жить в стаде баранов, разделяя общество на категории "человек-лопата", "человек-невинность" и так далее и действуя исходя из их общих черт винтиков этой системы жизнеобеспечения.
(4) Re: В чем неперспективность СМ
11/08/07 22:28  © Paperdaemon
Во-первых, как я понимаю что такое неперспективность СМ в данном случае - это когда свободомыслие как способ мыслить иными категориями, чем которые подаются и культивируются обществом, даже не проходят своего рода "барьер", который мешает им стать реальными делами. Проще говоря - мыслить так, как вы видите окружающий мир, в меру своих ощущений, понятий и полученных знаний, вам никто не мешает, для этого собственно не нужен даже этот сайт! И возможно те из реальных СМ (а я полагаю их все же больше чем 1 =) допустим, просто не знают о существовании данного ресурса, но это им ничуть не мешает быть СМ.

Во-вторых, прошу принять во внимание тот факт, что мысль зарожденную надобно воплощать в реальные модели, а не позволять ей функционировать в качестве "мозговой пирамиды МММ", чтобы она потом не кочевала в умы других людей, допустим причисляющих себя к СМ, и далее не возвращалась бы в виде "процентов (каментов)" на данный сайт, лишь потешая самолюбие его создателя. Я понимаю, что многое надо обдумывать, "подавать" в массы, и далее ловить и выделять стоящие воплощения в реальность мысли. А просто гонять мысли по кругу сайт->аудитория->сайт , какими бы они свободными в своем происхождении ни были, это, господа, действительно бесперспективно. Когда будут реальные дела?
Ex.time (sec): 0.05559