СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: В чем неперспективность СМ 
ГЛАВНАЯ
 Re: В чем неперспективность СМ LovinGOD  11/08/07 19:38
По большому счёту, свободомыслящих - реальных - сейчас практически нет, кроме меня. Посетителей сайта, которые сюда ходят пописать-почитать в перерыве между своей обывательской жизнью, назвать свободомыслящими нельзя. Так что говорить даже о десятке, даже с натяжкой, сейчас нельзя. Не то чтобы о тысячах...

Тупика нет - нужно придумывать и реализовывать стратегии, позволяющие при жизни достичь чего-то. Это действительно кажется тупиком, т.к. не придумывается... Для этого, в частности, создан сайт.

Перспективность свободомыслия, персональная, очевидна - не быть марионеткой, принадлежать себе. Скажем так, лично для себя я считаю свободомыслие более перспективным и логичным выбором, чем другие мировоззрения. Если бы я не был свободомыслящим, меня бы по большому счёту вообще не существовало бы - была бы марионетка, которая дёргается под влиянием внешних факторов, вдолбленных в мозг.

Программа-минимум в перспективности развития свободомыслия сейчас выражается так: "есть здесь кто-нибудь?" Есть, конечно, некоторое количество людей, но они как-то вот на словах "да, да", а на деле следуют своим психологическим заморочкам, которые осознают.

Менять общество... Вопрос не в том, нужно или нет, вопрос в том, КАК. Несомненно, мои и ваши высказывания и общение с другими оказывает микровоздействие на общество, но измерить это воздействие практически невозможно.

 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.05142