Наблюдая за собой в течение определенного времени, скажем 2 лет, я заметил очень интересную вещь. Собственно заключается она в чем: периодически, сталкиваясь с каким-то вопросом, я принимаю решения как же мне все-таки поступить. В большинстве случаев я сначала делаю логический прогноз и анализ, а потом принимаю решение абсолютно спонтанное, в результате в любом случае, даже если в последствии я понимаю, что решение было ошибочно, то следующие за этим события выгодны мне и отчасти, а иногда и полностью, решают мою проблему. Вот мне и интересно, чем же это обусловлено, не интуицией ли? Или может какой другой штукой? Но факт остается фактом...

У меня иногда появляется мысль такая парадоксальная, что совершенно неважно, какие решения ты принимаешь, главное делать это быстро. Если принять за факт, что миром рулят тупые, то можно сделать вывод, что главное - принимать, принимать, принимать решения... А чем больше ты думаешь, тем больше ты бездействуешь. Я с этим, в общем-то, не согласен, но, быть может, из-за этого и дела продвигаются хуже, чем хотелось бы. Оптимальный вариант - принимать решения быстро, обдумывая их быстро. Это называется "решительность". Пока ты будешь обдумывать, тупой уже сделает.

Иногда бывает много вариантов решений, и все они одинаково не очень хорошие, и, выбирая, можно "зависнуть" надолго.

Насчёт твоего наблюдения - интуицию следует проверять логикой, но обычно она - возможно, это работа подсознания - меня не подводит. Я думаю, что человек всегда склонен рационализировать (рационально объяснять) свои действия, какими бы глупыми они ни были. В этом смысле можно рационализировать и свою интуицию, считая её непогрешимой, находя варианты, обосновывающие правильность спонтанного решения. Но я вроде не склонен к рационализации, мне незачем казаться себе непогрешимым.

Чем умнее и находчивее человек, тем больше ошибок он себе может позволить, т.к. более-менее уверен, что если что-то пойдёт не так, он их исправит. Поэтому и спонтанное действие, таким образом, можно почти всегда вывернуть в свою сторону. Конечно, тут куча оговорок и не все действия, но это как бы общее направление.

Я думаю, что человек всегда склонен рационализировать (рационально объяснять) свои действия, какими бы глупыми они ни были. В этом смысле можно рационализировать и свою интуицию, считая её непогрешимой, находя варианты, обосновывающие правильность спонтанного решения. рационализации, мне незачем казаться себе непогрешимым.

Чем умнее и находчивее человек, тем больше ошибок он себе может позволить, т.к. более-менее
уверен, что если что-то пойдёт не так, он их исправит. Поэтому и спонтанное действие, таким образом,
можно почти всегда вывернуть в свою сторону. Конечно, тут куча оговорок и не все действия, но это
как бы общее направление.

Я собственно не пытался сознательно рационализировать свои спонтанные/интуитивные решения, может конечно это подсознательный процесс, но в 95% эти решения положительно влияли на ход событий, хотя и могли быть ошибочны, при глубоком анализировании сложившейся ситуации. Но принцип я все-таки понял)

Я себя иногда ловлю на настойчивых попытках рационализировать ошибочные решения после того, как они были приняты и отработаны.

Возможно, это не интуиция даже, а шаблоны мышления/действий, наиболее привычные способы действия (включая вариант, когда человек привык делать всё назло и поперёк и выбирает способ, обязательно противоречащий общепринятому), которые имеют определённую или даже большую составляющую, ведущую к желаемому результату.

Работа над собой, в таком случае, заключается не в постоянном осознании каждого действия, а в работе над шаблонами, которые можно и нужно перестраивать по своему усмотрению, выбрасывая из них "дрессировку" среды. Такое перепрограммирование себя, замена чужого макроса на свой. Нет, я не призываю жить по шаблонам, пусть и по своим, это своего рода вспомогательные процедуры макросы, и они должны быть вспомогательными, а не мешающими.

Я себя иногда ловлю на настойчивых попытках рационализировать ошибочные решения после того, как они были приняты и отработаны.

Возможно, это не интуиция даже, а шаблоны мышления/действий, наиболее привычные способы действия (включая вариант, когда человек привык делать всё назло и поперёк и выбирает способ, обязательно противоречащий общепринятому), которые имеют определённую или даже большую составляющую, ведущую к желаемому результату.

Работа над собой, в таком случае, заключается не в постоянном осознании каждого действия, а в работе над шаблонами, которые можно и нужно перестраивать по своему усмотрению, выбрасывая из них "дрессировку" среды. Такое перепрограммирование себя, замена чужого макроса на свой. Нет, я не призываю жить по шаблонам, пусть и по своим, это своего рода вспомогательные процедуры макросы, и они должны быть вспомогательными, а не мешающими.

Может быть, ведь от шаблонов я избавился только недавно, а наблюдаю за собой уже долго... Последний раз заметил такую штуку около 1.5 месяца назад. Продолжаю наблюдать за собой...

Сейчас прмишла в голову мысль, что чем больше я читаю и думаю по поводу свободомыслия, тем больше я осознаю свое интеллектуальное превосходство, наблюдаю за обществом и понимаю, что мне абсолютно не интересны их разговоры, желания мысли, личная жизнь и при этом они настайчиво пытаются заинтересовать меня в этом, либо думают, что мне это не интересно, а когда говорю что я занят, то они обижаются. Это просто мои впечатления... Я просто совсем недавно осознал, что я свободомыслящий, встал на СВОЙ путь развития. Не "сделал выбор", а захотел этого, дойдя до этого путем рационального анализа.