50-минутное ток-шоу "НТВшники" на НТВ с дискуссией о дресс-коде, предложенной РПЦ, не пустили в эфир на западную часть России, хотя успели показать на Дальнем Востоке и в Сибири. Главные герои - балерина Анастасия Волочкова и протоиерей Филипп Киркоров Всеволод Чаплин, глава PR-отдела РПЦ.
В программе присутствует только одно не очень цензурное выражение Волочковой - "целки македонские". Она также говорит о зажравшихся попах, склонных к роскоши, и о прейскуранте на "церковные услуги". Также на ток-шоу был приглашён директор "православного молокозавода" в подмосковье, который - бывший секретарь парткома - ввёл на предприятии православные правила (дресс-код, все обязаны обвенчаться), и, после двухмесячной проверки на предмет нарушения трудового законодательства его нововведения не были признаны незаконными.
РПЦ, в данном случае, отстаивает свои собственные комплексы: боязнь красоты тела, сексуальности, секса, форм свободного удовлетворения сексуальных естественных потребностей, полигамии, и вообще свободы, и пытается навязать этот комплекс не только верующим, но и всему обществу. По-моему, выставляя, тем самым, себя в глупом виде.
Чаплин сказал, кстати, что тут не только РПЦ замешена, но и националистическая организация "Народный Собор", которая уже натворила немало бед: они лезут во все слои общества и навязывают свои правила и нормы, прикрываясь 282 статьёй о том, что их, бедных, оскорбляют.
Что касается цензуры, то тут, я думаю, многие от этого выиграли: нтвшники попиарились на своей скандальности и запрещённости, РПЦ выиграла тем, что не показали её в дурацком неприглядном виде (ведь многие свободно высказывавшиеся люди были правы в своих обвинениях к РПЦ), государство сохранило авторитет церкви, как формы влияния на народ с целью манипулирования, и в народе передача не вызвала ненужных мыслей, разоблачающих деятельность церкви и отрицательного к ней отношения.
В передаче довольно смешно выглядели иррациональные суждения верующих по типу "надои увеличились", "Богу нужны сердца" и всё в таком духе. Как обычно - всё основвывается на одной только вере, собственной фантазии, не имеющих конкретных рациональных основ. Под этим предлогом можно ТАКОГО понапридумывать, ТАКИЕ правила ввести, что от ЛИЧНОСТИ человека ничего не останется. Это и пытается сделать церковь всеми силами - сделать всех серыми мышками, бегающими в опредёлнных границах, как общественных, так и умственных, подсознательных, бессознательных и т.д.
Что касается дресс-кода... Я считаю, что каждый должен одеваться так, как хочет. Одежда вообще несерьёзный вопрос для обсуждения. Одежда рождает только новые стереотипы - гот в чёрном, православная в длинной юбке и платке, гопник в кожаной куртке... Отсюда только будет рождаться вражда между социальными группами.
Проститутка останется проституткой, даже если оденется по христиански.
Хоть лично мне и не нравится то, что женщина уделяет больше времени своему внешнему виду, чем интеллектуальному развитию, но я всё равно не против сексуальности. Мне не нравится женский нарциссизм и большое ЧСВ, их блядское поведение, но и скрывать половые отличия - значит превращать общество в однородную массу людей, которые ещё и будут верующими, раз последовали правилам, предложенным РПЦ.
Чем меньше правил - тем лучше. Свобода навсегда. РПЦ пусть лечит свой "геморрой".
Насчёт Волочковой вижу несколько моментов. 1. Сева голубой. Это много объясняет. 2. Волочкова совершенно неумно вякнула про то, как её уговаривали подписать письмо против Ходора. Блин, ну либо не подписывай, либо не пизди. Типа, какая тупая и как меня развели умные друганы Славы С. 3. Во властных кругая полно лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Поэтому когда член ЕР показывает сиськи, они бесятся. Кстати, при этом совершенно непонятно, как они умудрились принять в Молодую Гвардию ЕР Анну Чапман. Видимо, была какая-то другая целесообразность. Может, просто отсосала удачно. Или знает слишком много. 4. Крайне важный момент - то, что власть начинает страдать такой хуйнёй, как показавшая сиськи балерина-переросток, - показатель некторой растерянности власти, которая знает, что делать вааще что-то надо, но не знает точно что именно, поэтому страдает хуйнёй. (Ну, скажем я когда у меня такое настроение, в ЖЖ с кем-нибудь цапаюсь).
...но и скрывать половые отличия - значит превращать общество в однородную массу людей, которые ещё и будут верующими, раз последовали правилам, предложенным РПЦ.
Не вижу смысла в половых отличиях. Я, например, ничего не имею против женщин, пока они не начинают демонстрировать свои "половые отличия", я имею в виду в психологическом плане, в первую очередь. Мясной план меня не интересует.