Вчера со Злом из Огорода в аське подняли тему "что было бы, если бы панк попал в общество, где все панки?" Были предложены варианты "растерялся бы", "стал гопником в противовес", "остался бы панком, потому что он панк не на публику".
Хороший проверочный вопрос на мировоззрение, кстати. Что было бы, если бы ты попал в общество, где твоё мировоззрение является мировоззрением большинства?
(Есть ещё такой проверочный вопрос про род занятий - "что бы ты делал, если бы у тебя был миллион долларов? Стал бы ты работать на той же работе? Жить в том же месте? и т.п.")
(16) Re: Неформалы в дУше или в душЕ? На публику или для себя?
07/05/11 18:03 © LovinGOD
К третьему. Миллион баксов не много, если считать что создание и разработка биомеханического тела будет стоить миллиарды, потому с этой копейкой я бы постарался заработать достаточно для осуществления задуманного.
Для разработки биомеханического тела деньги вообще не нужны. Нужна идея, а деньги найдутся сразу. А конкретнее - идея пересадки сознания и вообще, понимания, что это такое.
Для разработки биомеханического тела деньги вообще не нужны. Нужна идея, а деньги найдутся сразу. А конкретнее - идея пересадки сознания и вообще, понимания, что это такое.
(17) Re: Неформалы в дУше или в душЕ? На публику или для себя?
04/11/11 00:34 © Unknown
Что было бы, если бы ты попал в общество, где твоё мировоззрение является мировоззрением большинства?
Если бы у большинства было точно такое же мировоззрение, как у меня, то прогресс бы остановился или пошёл в неверном направлении.
Я, как и все люди, склонен ошибаться. Но разные люди ошибаются в разные стороны, после чего как правило оспаривают позиции друг друга, и если оба адекватны, то приходят к общему мнению.
Так что без разнообразия мировоззрений прожить очень сложно.
Поэтому мой ответ на этот вопрос - была бы катастрофа.
Если бы у большинства было точно такое же мировоззрение, как у меня, то прогресс бы остановился или пошёл в неверном направлении.
Я, как и все люди, склонен ошибаться. Но разные люди ошибаются в разные стороны, после чего как правило оспаривают позиции друг друга, и если оба адекватны, то приходят к общему мнению.
Так что без разнообразия мировоззрений прожить очень сложно.
Поэтому мой ответ на этот вопрос - была бы катастрофа.
(18) Re: Неформалы в дУше или в душЕ? На публику или для себя?
29/12/11 00:44 © Kurosaki_Ichigo
Если бы панк попал в общество,где все панки 50% он бы растерялся, почему бы он растерялся? потому что ему бы показалось что они не такие как те с кем он общался,а 50% остался бы панком)))))
(Есть ещё такой проверочный вопрос про род занятий - "что бы ты делал, если бы у тебя был миллион долларов? Стал бы ты работать на той же работе? Жить в том же месте? и т.п.") ответ: убился бы об стену *SCRACH*
(Есть ещё такой проверочный вопрос про род занятий - "что бы ты делал, если бы у тебя был миллион долларов? Стал бы ты работать на той же работе? Жить в том же месте? и т.п.") ответ: убился бы об стену *SCRACH*
(19) Re: Неформалы в дУше или в душЕ? На публику или для себя?
19/02/12 13:40 © Unknown
Если бы мое мировоззрение разделяли все то было бы по настоящему прогрессирующее общество
Ещё на темы неформалы, мировоззрение, общество:
Свободомыслие и социальный строй
© LovinGOD, 02/02/06 02:36
Уже в античные времена было понимание того, что социум негативно воспримет свободомыслие
© sn, 19/02/06 02:59
Не веришь в «холокост», в тюрьму (с приложением :) )
© sn, 24/02/06 03:29
Свободомыслие - И или VS общество?
© LovinGOD, 26/02/06 20:09
Общество и доверие
© AgentK, 19/03/06 21:04