Декларация Соответствия Пути Свободомыслящего

Может, заповедь христианскую переписать, но добавить "никаких кроме"?
"Я не поклоняюсь", пожалуй, будет достаточно.

Опять читаю. А чем отличается существо и не-существо? Вот вирусы, например. Да и человек. Может просто обобщить, ака "Я не поклоняюсь никаким объектам"? Нематериальный - это как? Очередная тухлая отмазка религии, "объясняющая" почему некого "бога" низя воспринять никакими органами чувств и почему нет никаких подтверждений его существования кроме якобы записанного когда-то давно послания и анекдотических свидетельств всяких пиздоболов и поехавших (пророков и прочей швали).

С этим согласен.

Говоря о количестве/качестве опыта я не подразумевал исключительно опыт, обретенный в результате научного посвящения. Опытом является любое наблюдение, поспособствовавшее изменению психики.

Некоторого опыта, которого нельзя обрести просто взявшись за науку верующим недостает.

Религия и вера, насколько я понял, это не "недостаток знаний" (верующий физик, как ты сказал далее по тексту), а средство удовлетворения каких-либо психологических запросов/слабостей, или конформность / нежелание или страх противоречить традициям окружающего общества ("я верующий, потому что мои родители так меня воспитали").

Увы, это не сильно лечится просвещением в плане наук. Иначе бы верующих было гораздо меньше, чем сейчас, я полагаю. Единицы, пожалуй.

"Я сам себе Бог" - да, можно исключить.

Про отдачу души... Это может быть рассмотрено как альтернативная религиозная тема (от Сатаны, например). Идея - в отсутствии потребности в богах.

Подумал что тут дело не столько в принципе "я никому не поклоняюсь", а в том что некоторые человеки не имеют достаточного количества/качества жизненного опыта, позволяющего точнее определять что можно считать доказательством и/или причиной действовать, а что нет.

Любая вера и религия в 21-м веке, при всем доступном количестве сведений о мире - не "уникальность" мировозрения, а обыкновенная глупость.

Нельзя "требовать от себя" или "заставлять себя". Если "ты" там один, твои действия осуществляются без какого-либо "внутреннего" сопротивления вообще. Прочие случаи - психические расстройства в той или иной степени.

> Бог - общепонятное определение вымышленного высшего существа, которое якобы требует жить по определённым нормам, поклоняться, принимать на себя комплекс "грехов" (не совпадающих с этими нормами действий)...

Даже отталкиваясь от этого определения, я не вижу оснований утверждать ничего вроде "Я сам себе Бог - какой есть, но я работаю над этим".

Рекомендую не использовать религиоведческие термины т.к. они только лишний раз напоминают об этой нездоровой идее и не способствую в продвижении в более полезных размышлениях.

Частое упоминание термина "Бог" придает сообществу и рядовому его учаснику схожесть с учасником паблика "Атеист", или подобного, где куча разновозрастных долбоебов упиваются своим "превосходством" над верующими, когда на деле отличаются только тем что так уж сложилась жизнь что им посчастливилось обрести достаточное количество/качество опыта, позволяющего увидеть несостоятельность религиозных доктрин. Эти ребятки порой ни с математикой не "на ты", ни ЯП не знают, ни физики.

Я предпочту верующего, разбирающегося, например, в физике свободомыслящему атеисту.

Свободомыслящий стремится к познаниям и регулярно прилагает усилия для улучшения своей образованности / Адекватности своей психики.

Думаю, этот пункт сформулирован именно таким образом отчасти, если не полностью по той причине что так ты сам попадаешь в выборку.

Рекомендую добавить пункт про слив "души" сатане/шайтану/прочим - это верный способ определить спалил ли человек несостоятельность религиозных доктрин.

Мифический объект, ёмко характеризующий стремление людей поклоняться чему-либо высшему.

Это слово не ссылается ни на один реально существующий объект, явление или принцип.
Ссылается на объект, существующий вне реальности. В Нереальности. Нужно это обдумать.

Не уверен, что слово "Бог" ("бог") - пустое. Общепонятное определение вымышленного высшего существа, которое якобы требует жить по определённым нормам, поклоняться, принимать на себя комплекс "грехов" (не совпадающих с этими нормами действий)...

Я искренне не могу понять что подразумевают человеки под словом "Бог". Это слово - ссылка, не возвращающая ничего. Посему второе предложение тоже.