Array ( [fid] => 319 [page] => 8 ) СВОБОДОМЫСЛИЕ - Статьи - DOOMA.RU - ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ?
СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ СООБЩЕСТВО / Статьи / DOOMA.RU - ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ?
(36) Re: DOOMA.RU - ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ?
16/12/13 05:35  © Unknown
ты зря стараешься :D Сайт-то полузаброшенный какой-то стал. Некого особо тебе предупреждать лол.

Да я и не стараюсь вообще, так, Ловингода позлить на досуге, но он на тявканья всяких "мосек" не ведется :)

Так эта вроде специализированная, а не как вк?нтакте :)

Ну да, можно заниматься демагогией и давать альтернативные определения соц. сети. На самом деле, тут "или-или" - или это более менее свободная платформа для обсуждения идей, пусть и с ограничениями и с четкими rules, либо это пропагандисткий сайт с батько Ловингодом, который продвигает исключительно свое мировоззрение, единолично решает, что публиковать, что обсуждать и кому быть на сайте, а кому нет. Дума - это скорее последнее. Да, Ловингод имеет на все это право, сайт то его, и даже имеет право называть это как-угодно, хоть соц. сетью, хоть анонимным центром идеологической подготовки террористов.
А я имею право критиковать его за это, на этом ресурсе (если опубликуют) или где-то еще на просторах Сети. Ведь Ловингод не на кухне самовыражается. А у нас в Интернетах вроде как анархо-капитализм :)

>и альтернативные трактовки и понимания свободомыслия.

Оно тут само как раз обсуждается часто.

Не надо мне рассказывать сказки, меня не раз выпиливали отсюда именно за аргументированное альтернативное понимание свободомыслия, которое противоречит идеологии свободомыслия в версии этого сайта.

Еще он может подтолкнуть к тому, чтобы задуматься о системах ценности вообще, например. Нужны ли они, какие, а не сделать ли себе свою персональную - выбрав какие себе ценности нравятся (не забывая при этом откуда они взялись, анализируя их и не отменя возможности их пересмотреть), и так далее. Много вариантов :)

Это все так, если ты мыслящий и не тупо хаваешь то, что здесь пишут, а анализируешь и подстраиваешь под себя.
На самом деле, на этом сайте мы видим как всего лишь определенный набор предпочтений конкретного человека ( который в общем-то во многом не хуже и не лучше, чем другие воззрения) объявляется чуть ли не единственно верным и разумным. Тут вообще, термины "разумность" и "логичность" запатентовали, такое ощущение :)
В качестве эксперимента, попробуй агрументированно задвинуть что-либо на темы:
1. В жизни при СССР были свои плюсы.
2. Есть свои достоинства в наличии жены или постоянной сожительницы.
3. Иногда одиночкой быть лучше, чем состоять в группе единомышленников.
4. Американский образ жизни - делает из людей тупых деградантов.
5. Метал - музыка бессмысленной агрессии и человеконенавистнечества.
6. Понятия "преданность", "верность", "долг" иногда полезны как для самого практикующего, так и для окружающих.
7. Признание гомосексуализма нормой - вредное для общества в целом явление.

И посмотри на адекватную реакцию сверхразумных посетителей этого сайта :)

Мне лично этот сайт (еще в более ранней версии) помог расширить кругозор. И возможно как раз спас от ненужного ^засирания мозга^. Только иногда темы (и их обсуждения), которые тут затрагиваются становятся несколько понятнее позднее, с приобретением знаний/опыта (к счастью хотя бы на обычные общественные грабли самому наступать не требуется :) ).


Если ты намекаешь, что я чего-то не догоняю, что тут пишется, то зря. Догоняю абсолютно все, но не совсем согласен и вижу все шире.
Плохо то, что людям нужен "идеолог" типа Ловингода, чтобы вести их в светлое будущее... Если бы хотя 5% посетителей этого сайта были реально свободомыслящими, то уже давно создали бы нормальную свободную платформу-сообщество, где бы обсуждали, что хотели и как хотели. Но нет же, блядь, у нас только один выбор - или на поклон к Ловингоду в сообщество в реале или живи мещанином и не выебывайся... Грустно все это, хотя мне уже, по-большому счету, похуй.
(37) Re: DOOMA.RU - ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ?
16/12/13 10:46  © sartaal
Ну вот ты опять не правильно меня понял,я не призываю к ненависти и сам не практикую ненависть,я не учу других как жить и не позволяю меня учить как жить(и вообще свободомыслие это что то вроде метода а не единственно правильный способ жизни),я понимаю что обыватели живут как знают но с горбатым по горбатому(не имеется ввиду что нужно гнобить обывателя,но обыватель состоит из стереотипов и предрассудком и поэтому к нему и отношение соответствующее).Баб не нужно не отправлять в публичный дом просто нужно уже из родившихся детей вырастить не копии родителей а в действительно уникальные личности.Ну и не каждый мужик захочет быть педиком, есть ведь еще и зоофилы )))).Разумеется круто подстроить обывателей под себя но думаю у каждого свое мнение найдется,мне лично претит не только свое рабство но и чужое(наверное это что то вроде Ницшеановской совести).Да и от осознания что ты выше окружающих появятся комплексы хозяина имхо если я круче всех то зачем мне дальше развиваться?Можно предположить что свободомыслящий захочет детей и жену при условии что брак и дети в этом мире станут редки и станут не основным занятием масс а делом исключительно продуманным(продуманным самим свободомыслящим хуй знает для какой цели).
(38) Re: DOOMA.RU - ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ?
18/12/13 10:33  © Unknown
так, Ловингода позлить на досуге,

Ну, а зачем? :)

Ну да, можно заниматься демагогией и давать альтернативные определения соц. сети.

Определений там будет несколько - общее, сервис, ... Я просто имел в виду, что есть например Вк?нтакте, и например какой-нибудь LinkedIn, и они разные.

Это все так, если ты мыслящий и не тупо хаваешь то, что здесь пишут, а анализируешь и подстраиваешь под себя.

Тот, кто тупо хавает, в определенный момент может столкнуться с каким-нибудь противоречием со своими установками, которое не сможет разрешить, и все.

В качестве эксперимента, попробуй агрументированно задвинуть что-либо на темы:

Эти темы либо явно провокационные (можно конечно было бы обсудить, откуда у людей берутся такие идеи - но это слишком банально), либо имеют заведомо ошибочную постановку (музыка - зависит от субъективного восприятия), либо не очень ведут к дискуссии (ну иногда быть одиночкой лучше, да, okay.jpg). Троллинг ради троллинга? :)

Если бы хотя 5% посетителей этого сайта были реально свободомыслящими, то уже давно создали бы нормальную свободную платформу-сообщество, где бы обсуждали, что хотели и как хотели.

Так в чем проблема-то? Регистрируем домен dooma2.su, хостинг сейчас недорогой, да и траффика не так много. Это несложно совсем все. Делаем там на какой-нибудь бесплатной CMS "Центр свободного общения свободомыслящих", "обсуждение ловингодизма", трэды вроде "почему настоящий свободомыслящий любит Родину", "пользва религии в современном общесте", "мы принимаем Bitcoin", и так далее.

Но нет же, блядь, у нас только один выбор - или на поклон к Ловингоду в сообщество в реале или живи мещанином и не выебывайся...

Сообщество в реале мне видится чем-то для тех, кому удобно так жить. Оно же задумывалось отдельными группами сначала, кажется, но не взлетело (потому что свободомыслящие слишком атомизированны, поэтому же тем мало обсуждается на сайте, наверно).
(39) Re: DOOMA.RU - ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ?
19/12/13 12:51  © Unknown
>так, Ловингода позлить на досуге,

Ну, а зачем? :)


Сложно говорить о рациональном смысле развлечений... Скорее, его нет. Мне это весело :) Хотя я подозреваю, чтобы я не написал, это не изменит отношение сторонников Ловингода к нему.

Определений там будет несколько - общее, сервис, ... Я просто имел в виду, что есть например Вк?нтакте, и например какой-нибудь LinkedIn, и они разные.

Да, однако, все эти платформы предполагают создание групп самими пользователями, если они не нарушают правил платформы, например, вКонтакте, про LinkedIn не знаю. На Думе же Ловингод все решает... Это вроде бы неплохо, если большинство пользователей ходят сюда учиться свободомыслить конкретно у Ловингода.. Но есть и другие пользователи, которые не согласны с его позицией по конкретным вопросам, однако не против идеи Свободомыслия вообщем.

Тот, кто тупо хавает, в определенный момент может столкнуться с каким-нибудь противоречием со своими установками, которое не сможет разрешить, и все.

В том то и дело, что такой "нео-свободомыслящий" будет следовать тому, что в тренде "Свободомыслия" не до конца понимая что это и зачем, и с чем это едят. Ну, например, такой Вася начитавшийся Думы и текстов Ловингода объявит своим родителям и дворовым гопникам-друзьям, что он будет отныне встречаться-ебаться с парнем... Грустно представить, что произойдет с Васей... Ладно бы Вася делал эти встречи со своим новым гомо-другом тайными... но ведь он НЕ БЛЯДЬ :)))

Эти темы либо явно провокационные (можно конечно было бы обсудить, откуда у людей берутся такие идеи - но это слишком банально), либо имеют заведомо ошибочную постановку (музыка - зависит от субъективного восприятия), либо не очень ведут к дискуссии (ну иногда быть одиночкой лучше, да, okay.jpg). Троллинг ради троллинга? :)

А ты задумайся, РЕАЛЬНО НЕПРЕДВЗЯТО, на эти темы... И скорее всего, поймешь, что позиция Ловингода по данным вопросам сильно утрированна :) Его же плющит от успехов СССР :) Или от того, что есть определенные серьезные _объективные_ минусы от признания гомосекса нормой.

Так в чем проблема-то? Регистрируем домен dooma2.su, хостинг сейчас недорогой, да и траффика не так много. Это несложно совсем все. Делаем там на какой-нибудь бесплатной CMS "Центр свободного общения свободомыслящих", "обсуждение ловингодизма", трэды вроде "почему настоящий свободомыслящий любит Родину", "пользва религии в современном общесте", "мы принимаем Bitcoin", и так далее.

Ну, насчет "почему настоящий свободомыслящий любит Родину" - я этого не говорил и тут ты явно подъебываешь. А вообще, технически проблемы нет. Я могу создать сайт технически превосходящий думу за полгода вполне, не отрываясь от своей основной работы. С аяксом и прочим динамическим контентом, которого тут нет совсем.
Проблема в людях... Им нужен вождь вроде Ловингода и они не будут посещать, скорее всего, новую платформу. Потому что реальных свободомыслящих по-прежнему нет или их очень мало.

Сообщество в реале мне видится чем-то для тех, кому удобно так жить. Оно же задумывалось отдельными группами сначала, кажется, но не взлетело (потому что свободомыслящие слишком атомизированны, поэтому же тем мало обсуждается на сайте, наверно).

А у меня создается впечатление, что Ловингод ебет таких новобранцев как хочет... Он даже предлагает им работать на него, как я помню. Все завязано на одного человека. Да, ты можешь поехать, если тебе нечего терять...Но реально, если ты в чем-то с ним не согласишься, то ему ничего не мешает тебя послать нахуй. С выплатой выходного пособия или нет, неважно. Ты потратил время своей жизни и уволился с текущей работы непонятно ради чего. А точнее, ради попытки угодить конкретному одному человеку от которого все зависит. Это не _СООБЩЕСТВО_.
(40) Re: DOOMA.RU - ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ?
19/12/13 22:01  © Unknown
Раз уж я вылез с критикой, то попробую хотя бы довести ее до логического конца,
чтобы быть хоть в какой-то степени конструктивным.
Итак, как я вижу настоящее (true) сообщество Свободомыслящих.
Во-первых, перед созданием портала/соц.сети или любой другой интернет платформы должно быть
ядро (core team) из единомышленников, оптимально человек 20. Пока нет такого ядра, ни о каком сообществе и речи идти
не может.
Ядро единомышленников создав интернет-платформу публикует согласованный общий программный текст, характеризующий
мировоззрение. Типа текста "Что такое свободомыслие", может быть и данный текст подойдет.
Далее, публикуется FAQ, где все вопросы и ошибки нубов подробно освещаются.(для начала из личного опыта, или из прошлый версий интернет-платформ)
Далее, публикуется текст вроде "Кто не является свободомыслящим", чтобы сторонники религий/идеологий и
прочих несовместимых мировоззрений сразу поняли, что они к нам не относятся. Причем, этот текст не должен быть обратной
версией "Декларации участника сообщества", а должен содержать основные мировоззренческие/личностные конфликты с концепцией.
Наример, что слушает человек - метал или попсу не может быть определяющим мировоззренческим критерием.
Далее, публикуются _четкие_ (с пунктами) RULES или POLICY в разделах платформы, в которых ведутся обсуждения или публикуются заметки/мысли. Для каждого раздела могут быть свои или дополнительные правила.
Каждый регистрирующийся на интернет платформе новый пользователь должен заполнить анкету, которая будучи рассмотрена ядром
единомышленников, будет принята или отклонена. Если анкета принята, то пользователь становится полноправным участникам сообщества.
Без всяких уровней доступа и ограничений к информации. Демократия, блядь.
Если анкета отклонена, то пользователь может читать все разделы, но писать только в разделах для нубов. До тех пор пока его рейтинг (или прочая система накопления кармы) не будет повышена до полноправного участника кем-то из ядра.
Со временем (и в случае) если будет достаточное количество вменяемых участников по мнению core team, то организуются ежегодные выборы core team. Составляются списки и выбирается ядро сообщества из самых полезных, адекватных и креативных участников.
Также core team в случае большого траффика может назначать такие должности как модератор и консультант (для консультирования в разделах для нубов).
Все программные тексты, выпускаемые сообществом должны быть единогласно одобрены ядром (core team) после обсуждения и согласования.
Неофициальные версии также могут иметь место быть.
В случае идеологического раскола в core team и невозможно прийти к единому мнению объявляются досрочные перевыборы core team.
Если процедура повторяется 3 раза, то решается вопрос о создании альтернативной версии мировоззрения (все тоже самое только на другой платформе или где-нибудь на субдомене).
Это что касается интернет функционирования.

Касательно реала.
Каждый полноправный участник сообщества живет как хочет и с кем хочет. Но логично, что участники могут захотеть объединиться в группы.
Они могут это делать как захотят. Каждый участник сообщества платит ежемесячные(еже-n-ый период) взносы в общую кассу core team, которая затем распределяется на проекты Сообщества. Проекты Сообщества выдвигаются core team, но должны набрать критическое кол-во голосов для их реализации.
Каждый участник имеет удостоверение или какой-либо знак, чтобы участники могли идентифицировать друг друга более быстро при необходимости.
Возможно создание касс взаимопомощи, согласование флеш мобов и протестных акций и т.д. и т.п. есстественно через специальные разделы интернет платформы.

Конечно, тут много чего можно додумать и изменить. Но в общих чертах как-то так.
Ничего сверхестественного и принциально нового. Что-то среднее между способом разработки Linux и политической партией.
Но такую структуру, действительно, можно назвать Сообществом.
А интернет-платформу, организованную на подобных принципах "Сайтом/порталом Сообщества ...мыслящих".

Пока же, то что из себя представляет из себя dooma.ru - это, как я уже писал, сайт секты или, как минимум, сайт в стиле "В гостях у дядюшки Ловингода".
Последнее также относится и к сообществу в реале.

Вот, собственно, и все, что я хотел сказать по существу. +1 к карме всем кто дочитал. и +100500 тому, кто реализует.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13
Ex.time (sec): 0.04575