Основная проблема развития мировоззрения свободомыслия в том, что многие воспринимают его как некое хобби, которым можно заниматься после работы, в перерывах между ничегонеделаньем, тупыми развлечениями или депрессивным состоянием, или "когда (ненадолго) появится интерес".

Очевидно из статистики, что сайт читают намного больше людей, чем пишут. Ещё довольно большое количество людей за эти годы просто исчезли с сайта сами, незаметно, или с моей помощью по разным причинам. Почему они исчезли? Полагаю, сайт мешает им пребывать в состоянии "удобномыслия" - делать одно, а мнить из себя что-то другое.

В настоящее время я не могу назвать никого, кто бы интересовался свободомыслием иначе, чем в режиме хобби. Возможно, кому-то нужно время для того, чтобы всё осмыслить, оставим их пока в покое. Но... подавляющее большинство хочет КАЗАТЬСЯ, а не БЫТЬ.

Свободомыслие - это не хобби. Это образ жизни.

Кстати, для тех, кто ебётся с серьёзным лицом аж употевши со своими обывательскими игрушками - работами в офисе, вузами, лживо обещанными светлым будущим и стабильностью, собственной нежной хрупкой психикой (часто встречаются тупо запуганные люди, которым внушили, что работать над собой - это опасно и вредно), социальным статусом и прочей хернёй...

Для вас, бедняги, издевательски скажу, что свободомыслие - более перспективный образ жизни по всем вышеперечисленным параметрам. Намного более перспективный, и при этом намного более свободный.
Но... если ты попытаешься влезть в свободомыслие за обывательскими бонусами, то обязательно застрянешь где-то на полпути. Твоя голова и мозги будут частично уже тут, но вот сзади постоянно, в то место, через которое в местном менталитете "принято" всё делать, будет что-то грызть, кусать, а то и чего ещё похуже. И вылезешь ты обратно, в мир поиска несуществующего счастья, которое рекламируют, чтобы использовать тебя как (как?) одноразовый статистический гандон. Можешь искусать себя сам, если дотянешься, потому что к свободомыслию не дотянешься точно, соискатель обывательских бонусов.

А для остальных, кто интересуется, скажу, что свободомыслящим нельзя быть в перерывах и на выходных. Или в отпуске. Или чуть-чуть. И нельзя избавляться только от _некоторых_ заморочек ради душевного комфорта, исправлять один глюк, чтобы другому было удобнее... Это путь до конца, возможно, и без конца, но в сторону развития, экспансии, а не деградации и скукоживания для удобного размещения в тесной норе обывательского кругозора.

Хобби или нет - от этого зависит то, что с тобой будет... что ты с собой сделаешь дальше. Поиграешь в самообман и окончательно исчезнешь как субъект, превратившись в объект, винтик... Или - если это не хобби - то задумаешься о жизни, которая пока не принадлежит тебе полностью, и вернёшь её себе, отобрав у внедрённых в тебя установок.

У свободомыслия, и у сообщества свободомыслящих есть большой потенциал для развития каждого индивидуально, для развития общих возможностей, в общем - для организации более интеллектуальной, более развивающей, более яркой жизни, чем в обществе заурядных серостей и соревнующихся обезьян.

Но есть одна проблема. Пока свободомыслие и сообщество воспринимается как хобби, из этого вряд ли что-то выйдет. Конечно, на развитие того самого потенциала понадобится некоторое время. Возможно, и скорее всего, он будет развит сам по себе по мере увеличения числа людей, для которых свободомыслие - не хобби, а образ жизни.

Предлагаю высказаться по поводу вашего вИдения потенциала свободомыслия как образа жизни, ну и по поводу недостатков, если такие обнаружатся.

И дело тут, нестолько в альтернативной семье, сколько в механизме огранизации собственной жизни. Неприемлемо для свободомыслящего работать 8 часов в день (нет времени на свои проекты), неприемлемо жить с семьей и родственниками (негативное влияние обывательских ценностей), непримелемо потакать своим вредным привычкам. Вот только где взять мотивацию, избавиться от лени, чтобы свободомыслие стало нечто большим чем мировоззрение, чтобы оно стало образом жизни?

Избавиться от лени "работать 8 часов в день"? :) Шоб я так работал. Хотя я всё-таки больше работаю, но в работу входит и вот то, что делаю я сейчас - комментирую сообщения, и публичный час, и мышление, в общем, всё, что не явный отдых.

Неприемлемо... неприемлемо... Да, но если у тебя есть выбор работать 8 часов за зарплату или 12 на себя за деньги, но за половину той суммы, не лучше ли первый вариант оставить?

Какой "уютный мирок"? Не понимаю. Вот я неделю назад просто взял и переехал... И сейчас я в другой квартире, в другом городе и типа даже в другой стране, и с другими людьми. Я как-то даже не ставил вопрос о "бросании чего-то". И, между прочим, даже билеты в кассе брал в день отправления. И багаж с собой - ноутбук, телефоны и чуток тряпок, всё это в кулёк уместилось. И я не хочу домой, потому что сейчас я дома тут.

Рецепт номер один - пожить несколько месяцев вне дома. Впервые я на полгода уехал в Москву в конце 1995, и это у меня навсегда устранило то иллюзорное понятие "дома", которое у всех обывателей существует. Я даже не могу сказать - и поправляю спрашивающих - на вопрос "ты откуда?" я не отвечаю "из оттуда-то", а отвечаю "я живу в таком-то городе, а сам я ниоткуда".

(Кстати, можно начать с того, что приехать ко мне летом, trial version, так сказать)

Возможно, нужно просто перестать искать "другой уютный мирок", вообще перестать в нём нуждаться.

Пока всё одинаково, всё другое кажется радикальным. Стоит только несколько раз сменить привычное, и ничего радикального не будет вообще. И ты узнаешь, что бывают более интересные "мирки", и твой тебе уже не покажется таким комфортным.

Мотивацию... это непростой вопрос. У тебя ведь дело не в лени, как я понял. По поводу вредных привычек - ну вот про курение я только одну мотивацию придумал - насилие над обезьяной. Других вредных привычек у меня вроде нет, таких, которые бы именно влияли на выбор жизненного пути и были следствием психологических проблем.

Кстати, необязательно ведь следовать моим предложениям по организации и т.п., необязательно жить в группе, которую соберу я. Придумай свои. Собери сам.

Предлагаю высказаться по поводу вашего вИдения потенциала свободомыслия как образа жизни, ну и по поводу недостатков, если такие обнаружатся.
Свободомыслие - это инструмент, который из куска твердого камня делает постоянно совершенствуящегося человека, не для мягких материалов такой инструмент. Твердость нужна, чтобы нежность не мешала, убрать жалость и нежность. Свободомысле убирает все лишнее и искусственно созданное, например, такие понятия как счастье, любовь... Отрезвляет человека от функции манекена, демонстративной куклы. Много искусственного принято за естесство, которое кажется уже инстинктом. Да свободомыслие сначало разрушает то, что тебе настроили окружающие, но взамен строит реальное положение дел в мире.
Хобби удобно тем, что к этому можно возвращаться когда хочется, а образ жизни, это как минимум его надо сменить, уничтожить своё старое мировосприятие, после смены мировоззрения ты на свои прошлые поступки, жизнь будешь смотреть со стороны свободомыслия, а это значит признать, что раньше даже жизнь твоя не принадлежала тебе... Свободомыслием надо действовать как оружием, начинать со слабых мест, где человек сомневается в ценностях. Лично по себе скажу, что таким местом была вера в Бога. Образ жизни свободомыслящего не имеет лишнего. Лишнее - это то, что навязано кем-то, жизни наполнены лишним, то от чего надо избавляться, но все происходит наоборот, жизнь считается полной, чем больше в ней чего-нибудь, хотя это в глазах свободомыслящего все лишнее. Чтобы научиться что-то делать, нужно как минимум научиться ничего не делать(это сесть и сидеть, сколько выдержит человек?), видел людей которые лезли на стенку от безделья. Так вот это условный образ жизни свободомыслящего, из глаз обывателей кажется, что вышел из колеса, значит ничего не делает, но этому прежде надо научиться, как выйти из колеса. А затем начать познавать себя в таком образе жизни, иначе не дано потому, что если ты это поймешь в колесе, то все равно с него сойдешь.