СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ (ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ОБЩЕСТВО, СВОБОДОМЫСЛИЕ) / Статьи / Re: Обыватель - не обыватель - какая в мозг разница?

Комментарий к статье Обыватель - не обыватель - какая в мозг разница?

Re: Обыватель - не обыватель - какая в мозг разница?
19/01/09 03:12  © LovinGOD
>> Отсутствие детей - их воспитания и обеспечения - в твоей жизни - это дополнительная свобода. Свободу можно употребить на развитие.
Тогда и отсутствие домашних животных нужно в развитие записать.
Ну я же вроде ясно написал...

>> Это не от пирожных отказаться, чтобы фигуру сохранить.
Тем не менее, цель именно такая. И где тут свободомыслие? Одна установка сильнее другой,
Нет свободомыслия. Но предполагается, что установка иметь детей - у женщины - одна из самых мощных...
И ещё - я могу подозревать, что "фигура" вовсе не является конечной целью. Это - средство, оружие, если угодно. И женщина, отказывающаяся от одного из самых сильных инстинктов ради того, чтобы сохранять своё оружие в боевой готовности и применять его... Это уже совсем другая история.
И - может быть даже - про свободомыслие. Будь ты женщиной 90-60-90, ты бы быстро оценил преимущества этого в обществе, где превалируют членомыслящие самцы. И одной из разумных задач считал бы для себя сохранение таких форм. Может, я, конечно, усложняю, но может быть и такой вариант.

(p.s. деторождение не всегда приводит к порче форм, но, скорее, всё-таки, приводит).
Ex.time (sec): 0.02472