Re: Обыватель - не обыватель - какая в мозг разница? |
LovinGOD 19/01/09 03:12 |
>> Отсутствие детей - их воспитания и обеспечения - в твоей жизни - это дополнительная свобода. Свободу можно употребить на развитие. Тогда и отсутствие домашних животных нужно в развитие записать. Ну я же вроде ясно написал...
>> Это не от пирожных отказаться, чтобы фигуру сохранить. Тем не менее, цель именно такая. И где тут свободомыслие? Одна установка сильнее другой, Нет свободомыслия. Но предполагается, что установка иметь детей - у женщины - одна из самых мощных... И ещё - я могу подозревать, что "фигура" вовсе не является конечной целью. Это - средство, оружие, если угодно. И женщина, отказывающаяся от одного из самых сильных инстинктов ради того, чтобы сохранять своё оружие в боевой готовности и применять его... Это уже совсем другая история. И - может быть даже - про свободомыслие. Будь ты женщиной 90-60-90, ты бы быстро оценил преимущества этого в обществе, где превалируют членомыслящие самцы. И одной из разумных задач считал бы для себя сохранение таких форм. Может, я, конечно, усложняю, но может быть и такой вариант.
(p.s. деторождение не всегда приводит к порче форм, но, скорее, всё-таки, приводит).
|
|
|
|