Я говорю том, не нужно развивать общество, привел пример о деторождении, что все же СМие могут влиять на общество, не важно как, потому что живем мы в обществе.

В чем суть такого влияния? Общество становится чуть более свободомыслящим? Отнюдь. Можно быть убежденным чайлдфри, но вместо детей назаводить себе кучу домашних животных, и тратить еще больше времени и денег на заботу о них, чем тратилось бы на ребенка. Кстати, если говорить о чайлдфри, то большинство из них не скрывают, что причины нежелания заводить детей у них в иррациональной сфере (кому-то эмоционально противны дети, кто-то боится "потерять фигуру", и т.д.).