Я бы определил наилучший метод движения как "взрывной". То есть, в случае с моим сайтом, не решать, на сколько тысяч увеличивать охват, чтобы в течение пяти лет увеличить результат до 1,5 свободомыслящих в год, и так далее :) А придумать решение, которое позволит сразу, приложив некоторые усилия, естественно, собрать человек пятьсот, для примера. За неделю.

Вектор нужен, чтобы определять, что и зачем "взрывать". Без вектора нет пути, без вектора будет слепое блуждание по джунглям. Бесцельно бродя по окрестностям точно никуда не придешь. Если ты набираешь 500 человек за неделю в рамках какого-то вектора - это шаг на пути. Если ты набираешь их исходя из лозунгов "свободомыслящие unite" и т.п. - это усилия, потраченные ради галочки "я набрал 500 человек за неделю". Это распространяется на всё. Тот, кто приобрел пистолет c некоей четкой целью - тот купил оружие. А кто купил его исходя из мысли, что "это оружие, с ним я сильнее" - тот приобрел стреляющий кусок металла, но не оружие.

Если и ставить перед свободомыслящими глобальные цели, то это как раз поиск таких "взрывных" методов, а вектором будет всё то, что может поспособствовать, приблизить нахождение подобных методов. В разных областях. Возня - это не для нас, это для сильно прообезьяненных, которые готовы просто найти себе нишу и возиться в ней ради удовольствия.

Никто не отказался бы от развития прорывным методом. Но если его (в какой-то сфере) нет (не удается найти за долгое время упорных поисков) ? Надеятся на чудо тоже дело неблагодарное.

Ну они заморачивались идеями величия страны, что можно расценивать как разновидность служения массам.

Они могли нуждаться в величии стран по причине величия своей жажды власти.