"Обычные" социумы - тоталитарные секты. Секту выделяют по: манипуляция сознанием, подавление личности, внушение определенной идеологии; регламентация: отдыха, сна, питания, половой жизни, физ. активности и др. физиологических и психофизических потребностей; требования носить определенную одежду (быть модным), требование совершать определенных бессмысленных ритуалов (покупка одежды по причине того, что старая надоела), подчинение авторитетам (кумиры), создание всеми возможными способами зависимости членов от секты (социума; придумали скуку, одиночество), жесткая регламентация образа жизни и индивидуального развития ( развитие заменила деградация благодаря "ящику"). Если дальше перечислять придется упомянуть все аспекты общественной жизни по причине того, что это и есть секта. Создается иллюзия, что все это делается осознанно, есть свобода выбора, это иллюзия растворяется если задать вопросы зачем? почему? а так надо, модно, нужно, полезно общества... Можно сделать так как хочешь, но на сколько долго это продлится, максимум на месяц, затем секта опять затягивает. И видно, что лучший вариант осознать, что общ. социумы это секты, избавиться от ценностей секты, а лучше всего "уйти" из нее.

На эту тему я писал в статьях:
О суррогатности общественных институтов
Освобождение от человечества

"Обычные" социумы - тоталитарные секты. Секту выделяют по: манипуляция сознанием, подавление личности, внушение определенной идеологии; регламентация: отдыха, сна, питания, половой жизни, физ. активности и др. физиологических и психофизических потребностей;
Ну так и любые способы самоорганизации можно сектами назвать.

Именно "личность" общество не подавляет, но эта личность должна быть в определённых социальных рамках, и вообще, личность - это набор признаков, сформированных средой, то, что из тебя слепили события и воздействия. Личность, вероятно, вообще стоит устранить (см. Мы думали, что нашли золото, а оно оказалось дерьмом... О личности), индивидуальность тоже - штука неоднозначная.

Регламенты бывают разные. Бывают для соблюдения, а бывают - регламенты соответствия.
Например, Декларация участника сообщества - это "регламент" соответствия. (Хотя он, возможно, неполон, и местами подлежит обсуждению) То есть, если совпадает, то это признак свободомыслия, если нет - просто нет. А соответствовать, или пытаться соответствовать этому не нужно.

Информация взята с http://asocial.narod.ru/material/semantic.htm