СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: "Обычные" социумы - тоталитарные секты

ГЛАВНАЯ

Re: "Обычные" социумы - тоталитарные секты LovinGOD  14/01/09 16:01 На эту тему я писал в статьях: О суррогатности общественных институтов Освобождение от человечества "Обычные" социумы - тоталитарные секты. Секту выделяют по: манипуляция сознанием, подавление личности, внушение определенной идеологии; регламентация: отдыха, сна, питания, половой жизни, физ. активности и др. физиологических и психофизических потребностей; Ну так и любые способы самоорганизации можно сектами назвать. Именно "личность" общество не подавляет, но эта личность должна быть в определённых социальных рамках, и вообще, личность - это набор признаков, сформированных средой, то, что из тебя слепили события и воздействия. Личность, вероятно, вообще стоит устранить (см. Мы думали, что нашли золото, а оно оказалось дерьмом... О личности), индивидуальность тоже - штука неоднозначная. Регламенты бывают разные. Бывают для соблюдения, а бывают - регламенты соответствия. Например, Декларация участника сообщества - это "регламент" соответствия. (Хотя он, возможно, неполон, и местами подлежит обсуждению) То есть, если совпадает, то это признак свободомыслия, если нет - просто нет. А соответствовать, или пытаться соответствовать этому не нужно.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]На эту тему я писал в статьях: [l=http://dooma.ru/article.php?fid=1356]О суррогатности общественных институтов[/l] [l=http://dooma.ru/article.php?fid=5542]Освобождение от человечества[/l] [q]"Обычные" социумы - тоталитарные секты. Секту выделяют по: манипуляция сознанием, подавление личности, внушение определенной идеологии; регламентация: отдыха, сна, питания, половой жизни, физ. активности и др. физиологических и психофизических потребностей;[/q] Ну так и любые способы самоорганизации можно сектами назвать. Именно "личность" общество не подавляет, но эта личность должна быть в определённых социальных рамках, и вообще, личность - это набор признаков, сформированных средой, то, что из тебя слепили события и воздействия. Личность, вероятно, вообще стоит устранить (см. [l=http://dooma.ru/article.php?fid=8381]Мы думали, что нашли золото, а оно оказалось дерьмом... О личности[/l]), индивидуальность тоже - штука неоднозначная. Регламенты бывают разные. Бывают для соблюдения, а бывают - регламенты соответствия. Например, [l=http://dooma.ru/article.php?fid=6678]Декларация участника сообщества[/l] - это "регламент" соответствия. (Хотя он, возможно, неполон, и местами подлежит обсуждению) То есть, если совпадает, то это признак свободомыслия, если нет - просто нет. А соответствовать, или пытаться соответствовать этому не нужно.[/q]

Ex.time (sec): 0.01349