СВОБОДОМЫСЛИЕ
/ СООБЩЕСТВО / Статьи / Re: Вам действительно нравится dooma.ru? - РЕЗУЛЬТАТЫ

Комментарий к статье Вам действительно нравится dooma.ru?

Re: Вам действительно нравится dooma.ru? - РЕЗУЛЬТАТЫ
11/01/09 19:48  © LovinGOD
А я разве выражал желание голосовать или как-то более-менее активно участвовать на этом ресурсе?
Согласен, но если ты вообще не считаешь нужным поддерживать ресурс (а этого и не требуется в обязательном порядке), то к тебе такая тема вообще не имеет отношения. Впрочем, совещательное мнение, действительно, можно высказать, почему бы и нет.

>> Ты точно уверен, что можешь выступать? Ты точнь ведёшь некоммерческие проекты хотя бы моего масштаба и вкладываешь в них не меньше средств, не рассчитывая на коммерческую окупаемость?

Выступать с теоритических позиций... Почему бы и нет? Проекты я пока не веду, а только начинаю это делать (в частности собирать единомышленников для создания группы), но на коммерческую окупаемость они не будут рассчитывать это точно.

С теоретических позиций не всегда получается соответствие действительности. А вот было бы действительно интересно сравнить практические позиции. Я вот могу сказать, что такую группу будет крайне трудно собрать.

Мир и люди в нем взаимосвязаны и мы можем влиять друг на друга в каких-то пределах независимо от того, кто мы и чем мы занимаемся.
Это да. Посему надо очень аккуратно создавать свой круг общения и взаимосвязей.

Или для того чтобы выступать на твоем ресурсе необходимо какое-то количество WMZ в кармане? Такой имущественный ценз, как в старые недобрые времена? Если так, напиши об этом в полиси к своему ресурсу и ноги моей здесь не будет.
Нет, сейчас тут вообще никакого ценза нет... Хотя стоит ввести ценз "полезности", конечно. Но это чуть позже. Впрочем, скорее, это будет форма сегрегации контента, а людей пусть будет побольше.

>> Докажи себе сам. Собери группу, начни что-то делать, а другие тебе будут помогать словами "да, это здорово, работай дальше, а мы будем дальше тебе говорить, что это здорово, и смотреть". Ты сейчас делаешь то же самое по отношению к моему проекту. Результат этого для проекта - НУЛЕВОЙ. Или нет? :)

И, главное, деньги - эти грязные кровавые бумажки, не должны быть мерилом человеческих отношений. Вот основная суть того, что я хотел сказать по этому поводу.
Деньги - это универсальный инструмент оценки вещей в материальном мире. Можно, конечно, их отменить, но тогда придётся говорить о "грязной кровавой картошке" в обмен на "грязную кровавую капусту" :) Ну и так далее

>> Да, я готовлю статью об этом. ВСЁ действительно товар, а мир - рынок.
Вот это и есть то, что надо перебороть в себе и вообще в мире.
Я вроде добавил, что на этом рынке не всегда всё измеряется деньгами. Из контекста вырвал.

>> Но фишка в том, что реальность-то она - одна. В твоей существуют какие-то перспективы коммунизма, в моей они в принципе невозможны. Чья настоящая?
Это покажет только время. Надеюсь, доживем.
Это интересно, анархокоммунизм, но как только пытаешься его смоделировать, оно получается либо нежизнеспособно, либо как-то пещерно-колхозно в прямом сельскохозяйственном смысле. Плюс это отношение к деньгам и рынку больше похоже на табу, чем на отказ за ненужностью. То есть, что-то типа "рынок и деньги - запретить!". А оно должно просто отвалиться, стать ненужным. Если его объявить "табу", оно будет всплывать всё равно в разных формах нарушения этого табу.
Ex.time (sec): 0.01063