Re: Вам действительно нравится dooma.ru? - РЕЗУЛЬТАТЫ |
LovinGOD 11/01/09 19:48 |
А я разве выражал желание голосовать или как-то более-менее активно участвовать на этом ресурсе? Согласен, но если ты вообще не считаешь нужным поддерживать ресурс (а этого и не требуется в обязательном порядке), то к тебе такая тема вообще не имеет отношения. Впрочем, совещательное мнение, действительно, можно высказать, почему бы и нет.
>> Ты точно уверен, что можешь выступать? Ты точнь ведёшь некоммерческие проекты хотя бы моего масштаба и вкладываешь в них не меньше средств, не рассчитывая на коммерческую окупаемость?
Выступать с теоритических позиций... Почему бы и нет? Проекты я пока не веду, а только начинаю это делать (в частности собирать единомышленников для создания группы), но на коммерческую окупаемость они не будут рассчитывать это точно.
С теоретических позиций не всегда получается соответствие действительности. А вот было бы действительно интересно сравнить практические позиции. Я вот могу сказать, что такую группу будет крайне трудно собрать.
Мир и люди в нем взаимосвязаны и мы можем влиять друг на друга в каких-то пределах независимо от того, кто мы и чем мы занимаемся. Это да. Посему надо очень аккуратно создавать свой круг общения и взаимосвязей.
Или для того чтобы выступать на твоем ресурсе необходимо какое-то количество WMZ в кармане? Такой имущественный ценз, как в старые недобрые времена? Если так, напиши об этом в полиси к своему ресурсу и ноги моей здесь не будет. Нет, сейчас тут вообще никакого ценза нет... Хотя стоит ввести ценз "полезности", конечно. Но это чуть позже. Впрочем, скорее, это будет форма сегрегации контента, а людей пусть будет побольше.
>> Докажи себе сам. Собери группу, начни что-то делать, а другие тебе будут помогать словами "да, это здорово, работай дальше, а мы будем дальше тебе говорить, что это здорово, и смотреть". Ты сейчас делаешь то же самое по отношению к моему проекту. Результат этого для проекта - НУЛЕВОЙ. Или нет? :)
И, главное, деньги - эти грязные кровавые бумажки, не должны быть мерилом человеческих отношений. Вот основная суть того, что я хотел сказать по этому поводу. Деньги - это универсальный инструмент оценки вещей в материальном мире. Можно, конечно, их отменить, но тогда придётся говорить о "грязной кровавой картошке" в обмен на "грязную кровавую капусту" :) Ну и так далее
>> Да, я готовлю статью об этом. ВСЁ действительно товар, а мир - рынок. Вот это и есть то, что надо перебороть в себе и вообще в мире. Я вроде добавил, что на этом рынке не всегда всё измеряется деньгами. Из контекста вырвал.
>> Но фишка в том, что реальность-то она - одна. В твоей существуют какие-то перспективы коммунизма, в моей они в принципе невозможны. Чья настоящая? Это покажет только время. Надеюсь, доживем. Это интересно, анархокоммунизм, но как только пытаешься его смоделировать, оно получается либо нежизнеспособно, либо как-то пещерно-колхозно в прямом сельскохозяйственном смысле. Плюс это отношение к деньгам и рынку больше похоже на табу, чем на отказ за ненужностью. То есть, что-то типа "рынок и деньги - запретить!". А оно должно просто отвалиться, стать ненужным. Если его объявить "табу", оно будет всплывать всё равно в разных формах нарушения этого табу.
|
|
|
|