Наверно вы задумывались над тем, что было бы, будь у вас ваш клон. Очень интересная, кстати, тема для самоанализа, представить общение друг с другом, как бы вы уживались - а по сути - как ты уживаешься сам с собой.

Я как-то тоже размышлял на эту тему... Надо сказать, что к наличию своих клонов я бы отнёсся очень даже положительно, и они, соответственно, к этому тоже... Но я не об этом. А о том, что - что же мне мешает? Да, конечно, создать физических клонов я не могу физически, это фантастика. Зато в своей голове - сколько угодно.

Меня для себя всегда много - я анализирую себя, спорю с собой, задаю себе вопросы и отвечаю на них... Это не раздвоение или размножение личностей в психиатрическом плане. Психиатрические личности разные, они друг другу мешают и никогда не придут к согласию. Это - клонирование личности.

Когда я размышлял на тему того, что есть "я", я определил себя как некий центр управления всей этой фигнёй - он отслеживает проявления обезьяны - физиологические, эмоциональные и чувственные, решает, чему проявляться, чему нет, и инициирует процедуры критического подхода ко всему этому комплексу.

Но можно предложить и другую модель.

Смотреть на себя со стороны. Что это может значить? Это значит - склонировать виртуального себя в голове, и дать ему возможность наблюдать и высказываться.

Затем оригинальный я апгрейдится в результате этого процесса, одновременно апгрейдя виртуального клонированного меня.

Часто можно наблюдать людей, которые не могут смотреть на себя со стороны, они живут "в один поток". Возможно, у них не хватает памяти и мощности процессора для такого процесса?