Говорят же, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. При этом оно обладает одной древней особенностью — оно почти на те же 80% ПОДСОЗНАТЕЛЬНО.

За подобные процессы отвечает деятельность левого полушария коры головного мозга.

Этот механизм работает сейчас таким же образом, но, получая впечатления в основном из кино- и видеофильмов, практически гипнотизирует нас, навязывая нам шаблоны оценки ситуаций и поведения в них. Защиты же от этого практически не существует — мы просто не успели ее создать.

Существует. Анализ фильма после просмотра, выработка и закрепление соответствующих эмоциональных реакций. Гипнотизируются в большинстве своем тупые "поедатели попкорна" или гиперэмоциональные люди.

К устному слову мы привыкли относиться критически.
К книге — записи слов — уже нет — начинается «зрительный гипноз», усугубленный психологической установкой на доверие печатному слову.

Еще как критически. Левое полушарие не воспринимает буквы иначе как совокупность точек. Так называемый "семантический контур" находится в правом полушарии (сознании), которое занимается распознаванием и анализом (у кого как) текста.
Доверие к печатному слову существовало разве что в "старые добрые времена", когда написанное в газете могло служить агрументом в споре (где-то читал такую полемику).

В книгах, а именно в беллетристике, и лежит корень всех проблем.

Так уж всех?

Но что может быть опаснее «книжной барышни» с револьвером в руке, желающей «бороться» за свои книжные идеалы?

Реальный "отморозок" с бритвой в руках :)

мне все же кажется, что текстовая информация воспринимается через слуховую призму, т.к. у бол-ва людей мозг как бы "проговаривает" большую часть читаемого голосом предполагаемого автора . В т.ч. и при личном контакте.

Это зависит от того, какая подсистема восприятия информации – аудиальная, визуальная или кинестетическая у человека наиболее развита. Судя по тому, что тебе так кажется, возможно, у тебя более развит именно аудиальный контур.
У меня, например, преобладает визуальный контур т.е. читая текст я чаще представляю образы, абстактные или вполне конкретные (хм.. значит потенциально легче гипнотизируюсь?).

PS. Слепые могут оказаться весьма рационально мыслящей категорией людей :).

Не обязательно. Хотя, как говорят, в человеческом организме работает принцип компенсации, так, в частности, у слепых часто сильно развито обоняние, осязание и слух. Например, слепая девочка из "Лангольеров" С.Кинга.

Глухие наоборот :).

Зато у них, как правило, нервы железные :)