Вся проблема, думается, в том, что личность приравнивают к самости, забывая при этом что самость - аппаратная штука, присущая очень многим живым существам. С натяжкой это и есть индивидуальность.

Если смотреть с т.з. семантики, то что "личность", что "самость", что "индивидуальность" - одно и тоже, синонимические слова.

Ну, хорошо, ты послал нах пристрастия родителей, при этом воспринял пристрастия и взгляды приятелей.

Иные варианты для тебя невозможны? Я, например, не чувствую острой необходимости что-то перенимать ни у родителей, ни у приятелей, ни у духовных пасторов, ни у кого-либо другого. Кто испытывает - тому нужно избавляться от этой вредной привычки.

А есть ещё и элементарно язык, но не тот, о котором пишешь ты, а просто язык - русский, украинский. Язык сам по себе - целый комплекс установок.

Спорное утверждение. Среди носителей одного и того же языка множество субъектов с совершенно противоположными мировосприятиями и системами ценностей.

Уже есть немало искусственных языков; если в языке действительно заложен какой-то прогруз, можно перейти на них. Или разработать новый.

От чего бы ты не избавился, что-то останется.

Даже если так, это не отменяет необходимость стремиться избавиться. Как бы ты не заботилась о здоровье - все равно заболеешь и умрешь. Но это не делает забивание на свое здоровье разумным поведением. В данном случае, речь просто идет о здоровье сознания. Чем меньше болезней - тем лучше.

посылание моды нах и одевание во всё черное из вредности - тоже стиль.

Одеваться как тебе удобно (сегодня модно, завтра как полубомж, послезавтра в черное) - не стиль.

Уже не говоря о том, что существо, освобождённое от социальных-эстетических-гендерных предпочтений начинает заботиться исключительно о собственном благополучии.

?? А сейчас люди о чем заботятся, по-твоему? Искренних альтруистов-моралистов один на сотню максимум.

Заботится о своем благополучии - вполне разумное поведение. Проблема в том, что у людей неадекватные представления о том, что есть для них благополучие...

Состоянее "слишком человека" смещается в сторону "почти животного".

Снятие личности не подразумевает отказ от противодействия инстинктивным мотивациям. Наоборот, инстинкты могут оказаться в растерянности, что облегчит их подавление.

Знаю тётку, в 14 лет практиковавшую отказ от установок. Щас просто бухает.

В 14 каждый второй практикует отказ от установок (или принятие контрустановок)...