СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: "Мы думали, что нашли золото, но оно оказалось дерьмом"... О личности

ГЛАВНАЯ

Re: "Мы думали, что нашли золото, но оно оказалось дерьмом"... О личности sn  16/12/08 00:37 Вся проблема, думается, в том, что личность приравнивают к самости, забывая при этом что самость - аппаратная штука, присущая очень многим живым существам. С натяжкой это и есть индивидуальность. Если смотреть с т.з. семантики, то что "личность", что "самость", что "индивидуальность" - одно и тоже, синонимические слова. Ну, хорошо, ты послал нах пристрастия родителей, при этом воспринял пристрастия и взгляды приятелей. Иные варианты для тебя невозможны? Я, например, не чувствую острой необходимости что-то перенимать ни у родителей, ни у приятелей, ни у духовных пасторов, ни у кого-либо другого. Кто испытывает - тому нужно избавляться от этой вредной привычки. А есть ещё и элементарно язык, но не тот, о котором пишешь ты, а просто язык - русский, украинский. Язык сам по себе - целый комплекс установок. Спорное утверждение. Среди носителей одного и того же языка множество субъектов с совершенно противоположными мировосприятиями и системами ценностей. Уже есть немало искусственных языков; если в языке действительно заложен какой-то прогруз, можно перейти на них. Или разработать новый. От чего бы ты не избавился, что-то останется. Даже если так, это не отменяет необходимость стремиться избавиться. Как бы ты не заботилась о здоровье - все равно заболеешь и умрешь. Но это не делает забивание на свое здоровье разумным поведением. В данном случае, речь просто идет о здоровье сознания. Чем меньше болезней - тем лучше. посылание моды нах и одевание во всё черное из вредности - тоже стиль. Одеваться как тебе удобно (сегодня модно, завтра как полубомж, послезавтра в черное) - не стиль. Уже не говоря о том, что существо, освобождённое от социальных-эстетических-гендерных предпочтений начинает заботиться исключительно о собственном благополучии. ?? А сейчас люди о чем заботятся, по-твоему? Искренних альтруистов-моралистов один на сотню максимум. Заботится о своем благополучии - вполне разумное поведение. Проблема в том, что у людей неадекватные представления о том, что есть для них благополучие... Состоянее "слишком человека" смещается в сторону "почти животного". Снятие личности не подразумевает отказ от противодействия инстинктивным мотивациям. Наоборот, инстинкты могут оказаться в растерянности, что облегчит их подавление. Знаю тётку, в 14 лет практиковавшую отказ от установок. Щас просто бухает. В 14 каждый второй практикует отказ от установок (или принятие контрустановок)...  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Вся проблема, думается, в том, что личность приравнивают к самости, забывая при этом что самость - аппаратная штука, присущая очень многим живым существам. С натяжкой это и есть индивидуальность.[/q] Если смотреть с т.з. семантики, то что "личность", что "самость", что "индивидуальность" - одно и тоже, синонимические слова. [q]Ну, хорошо, ты послал нах пристрастия родителей, при этом воспринял пристрастия и взгляды приятелей.[/q] Иные варианты для тебя невозможны? Я, например, не чувствую острой необходимости что-то перенимать ни у родителей, ни у приятелей, ни у духовных пасторов, ни у кого-либо другого. Кто испытывает - тому нужно избавляться от этой вредной привычки. [q]А есть ещё и элементарно язык, но не тот, о котором пишешь ты, а просто язык - русский, украинский. Язык сам по себе - целый комплекс установок.[/q] Спорное утверждение. Среди носителей одного и того же языка множество субъектов с совершенно противоположными мировосприятиями и системами ценностей. Уже есть немало искусственных языков; если в языке действительно заложен какой-то прогруз, можно перейти на них. Или разработать новый. [q]От чего бы ты не избавился, что-то останется.[/q] Даже если так, это не отменяет необходимость стремиться избавиться. Как бы ты не заботилась о здоровье - все равно заболеешь и умрешь. Но это не делает забивание на свое здоровье разумным поведением. В данном случае, речь просто идет о здоровье сознания. Чем меньше болезней - тем лучше. [Q]посылание моды нах и одевание во всё черное из вредности - тоже стиль.[/Q] Одеваться как тебе удобно (сегодня модно, завтра как полубомж, послезавтра в черное) - не стиль. [Q]Уже не говоря о том, что существо, освобождённое от социальных-эстетических-гендерных предпочтений начинает заботиться исключительно о собственном благополучии.[/Q] ?? А сейчас люди о чем заботятся, по-твоему? Искренних альтруистов-моралистов один на сотню максимум. Заботится о своем благополучии - вполне разумное поведение. Проблема в том, что у людей неадекватные представления о том, что есть для них благополучие... [q]Состоянее "слишком человека" смещается в сторону "почти животного".[/q] Снятие личности не подразумевает отказ от противодействия инстинктивным мотивациям. Наоборот, инстинкты могут оказаться в растерянности, что облегчит их подавление. [q]Знаю тётку, в 14 лет практиковавшую отказ от установок. Щас просто бухает. [/q] В 14 каждый второй практикует отказ от установок (или принятие контрустановок)...[/q]

Ex.time (sec): 0.01026