Секс и инстинкт размножения — физиология, тем не менее, вполне поддающаяся управлению. Слово "стараюсь" не случайно. Иначе бы я тебе впаривала, какая я невъебезно свободомыслящая)

В чем заключается "старание" в данном случае? Из твоих слов мне показалось, что тебя всё устраивает...

Любовь, дружбу, доверие не считаю примитивными в смысле рефлекторными и неосознанными.

Дружба и доверие могут быть осознанными (хотя гораздо чаще не являются такими), но любовь - прямолинейный механизм инстинкта размножения - однозначно нет.

Высшая нервная деятельность человека не заключается в чистой логике, рациональности и разуме.

Угу, значительная часть человека - обезьяна. Но если некто хочет быть свободомыслящим, то будет стремиться к тому, чтобы влияние всего остального на свою мотивацию, мышление и поведение нейтрализовать или, хотя бы, минимизировать.

Почему бы не строить отношения с людьми на взаимном уважении и свободной взаимоотдаче? Чем не свободомыслие?

Вопрос в том, что является базисом отношений - какие-то эмоциональные конвульсии (любовь, симпатия, сексуальное удовольствие, привязанность, "мне просто хорошо с ним/ней" ...), или же взаимовыгодное общение и сотрудничество. Если у тебя базис второе - почему же ты отказалась бы поменять мужа на женщину/бабушку/дедушку, если бы общего миропонимания и т.п. c ней/с ним было больше? Непонятно, а прояснять ты не спешишь, как видим.

Меня уже малость саму задрочило обсуждение моих отношений.

Ты сама привела их как аргумент, а аргументы рассматривают в подробностях...

Значит мои доводы нелогичны и не ценны в твоей шкале. Если для тебя любые чувства - тупость и примитивность, по твоей шкале я тупа и примитивна.

Логика едина для всех, нет никакой "твоей-моей" шкалы. Ссылки на подобное есть просто вид отмазок, уж извини за прямоту.

И я, заметь, не защищаю истерично свою точку зрения, с интересом читаю твою.

Если у тебя есть аргументы, которые могут подкрепить ее - тогда почему нет? Странная позиция. При таком подходе, всякое обсуждение сведётся к бессмысленному изложению информации о себе: "Я думаю вот так...", "А я вот так...", "А я вообще вот так...", "Ну все, обсудили, в следующий раз еще что-то обсудим".

Я отвечаю конкретно тебе, ты вроде тоже мне пишешь, а не сразу всем вообще.

Взгляни еще раз на мое высказывание: "Да и много таких случаев было - некто начинает доказывать, что у него отношения "совсем не такие", "главное что у нас общее миропонимание" и т.п., а на поверку оказывается, что ситуация самая обычная, просто люди не очень любят признавать примитивность своего мышления и поведения" - как видим, про тебя и твое мышление ничего нет. Я просто объяснил, почему отношусь критически к информации о подобных случаях.