>> А по какой глубинной причине некто занял такую позицию - это его личные проблемы.
Да, и моя позиция и ее глубинные причины — так же мое личное дело.
Но в таком случае невозможен диалог.
Высказано: "Моя позиция не подлежит публичной аргументации", либо
"Я аргументирую свою позицию тем, что мне так нравится, и не могу аргументировать её логически".

Но на его опыте и выводах не замыкается вся моя жизнь и мой опыт и мышление. Это равный обмен с теми, с кем есть чем поделиться и взять. И я не собираюсь втирать, что я образчик СМ. Это явно не может мне мешать обмениваться соображениями и мыслями.
Моя тоже не замыкается... И я не делаю из своих выводов догмы, я призываю их обсуждать, предлагать свои, сравнивать. Но аргумент "я так не считаю, потому что это моё личное дело (потому что потому)" не даёт никакой дополнительной пищи для мышления. Я же не могу признать своё аргументированное высказывание ложным или спорным только на основе того, что "кому-то НРАВИТСЯ иначе".

Ты мне говоришь, не ставить диагнозы, но ты же сам уже диагностировал меня как "существо, первичная причина совместного проживания с ним которого - любовь, секс; тупое эмоциональное удовольствие, короче." Я не обороняюсь, ни я тебе, ни ты мне не представляем никакой угрозы и ничего друг другу по жизни не должны. Повторюсь, не "тупое эмоциональное удовольствие", как ты написал, руководит моим сожительством с конкретным человеком. С любым другим близким мне по духу человеком независимо от пола и возраста я поддерживаю дружеские отношения. И мне нет нужды доказывать этому никому. Но так как тема - не мои отношения, то закончу об этом.
А ты не задумывалась над вышеописанными процессами в своей психике? Мы вот занимаемся тем, что задумываемся, ставим диагнозы, обсуждаем их и ищем причины... Открытость высказываний - один из инструментов познания, без всякой разной туманящей этики.
А как иначе? Обменяться "мне нравится то, а мне это, давайте дрочить вместе каждый на своё"? Ну это не дискуссия, а какой-то развлекательный портал получится.

И еще, не вижу реального обмена мнениями, продуктивного диалога. Все низводится до "Докажи свое свободомыслие". Глупо. Примитивно.
Лично меня интересует моё свободомыслие, и встреча с оппонирующими авторами для меня интересна как возможность увидеть баги в нём.

Критику здесь кстати тоже большинство не воспринимает. Это в глаза бросается. Я реально хотела бы поучаствовать в интересных дискуссиях.
Тогда не замечай неконструктива, или комментируй его кратко. Выискивай конструктив и цепляйся за него... Ну это не секрет, что людей часто сносит из логики в РЕАКЦИИ. Если реакции не замечать, она утихнет, если же по ней отписываться, она будет разгораться...

Я уверена, что большинство членов сообщества в жизни не являются образчиками СМ. Говорю это,
Угу, если в целом :) Однако, в частностях - очень даже являются, по конкретным пунктам или группам пунктов.

Я чуть позже подключусь и поспорю по написанному тобой, там есть с чем... Сейчас я нахожусь в "походных условиях"...