СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: жениться на наркодилере

ГЛАВНАЯ

Re: жениться на наркодилере LovinGOD  07/10/08 13:43 >> А по какой глубинной причине некто занял такую позицию - это его личные проблемы. Да, и моя позиция и ее глубинные причины — так же мое личное дело. Но в таком случае невозможен диалог. Высказано: "Моя позиция не подлежит публичной аргументации", либо "Я аргументирую свою позицию тем, что мне так нравится, и не могу аргументировать её логически". Но на его опыте и выводах не замыкается вся моя жизнь и мой опыт и мышление. Это равный обмен с теми, с кем есть чем поделиться и взять. И я не собираюсь втирать, что я образчик СМ. Это явно не может мне мешать обмениваться соображениями и мыслями. Моя тоже не замыкается... И я не делаю из своих выводов догмы, я призываю их обсуждать, предлагать свои, сравнивать. Но аргумент "я так не считаю, потому что это моё личное дело (потому что потому)" не даёт никакой дополнительной пищи для мышления. Я же не могу признать своё аргументированное высказывание ложным или спорным только на основе того, что "кому-то НРАВИТСЯ иначе". Ты мне говоришь, не ставить диагнозы, но ты же сам уже диагностировал меня как "существо, первичная причина совместного проживания с ним которого - любовь, секс; тупое эмоциональное удовольствие, короче." Я не обороняюсь, ни я тебе, ни ты мне не представляем никакой угрозы и ничего друг другу по жизни не должны. Повторюсь, не "тупое эмоциональное удовольствие", как ты написал, руководит моим сожительством с конкретным человеком. С любым другим близким мне по духу человеком независимо от пола и возраста я поддерживаю дружеские отношения. И мне нет нужды доказывать этому никому. Но так как тема - не мои отношения, то закончу об этом. А ты не задумывалась над вышеописанными процессами в своей психике? Мы вот занимаемся тем, что задумываемся, ставим диагнозы, обсуждаем их и ищем причины... Открытость высказываний - один из инструментов познания, без всякой разной туманящей этики. А как иначе? Обменяться "мне нравится то, а мне это, давайте дрочить вместе каждый на своё"? Ну это не дискуссия, а какой-то развлекательный портал получится. И еще, не вижу реального обмена мнениями, продуктивного диалога. Все низводится до "Докажи свое свободомыслие". Глупо. Примитивно. Лично меня интересует моё свободомыслие, и встреча с оппонирующими авторами для меня интересна как возможность увидеть баги в нём. Критику здесь кстати тоже большинство не воспринимает. Это в глаза бросается. Я реально хотела бы поучаствовать в интересных дискуссиях. Тогда не замечай неконструктива, или комментируй его кратко. Выискивай конструктив и цепляйся за него... Ну это не секрет, что людей часто сносит из логики в РЕАКЦИИ. Если реакции не замечать, она утихнет, если же по ней отписываться, она будет разгораться... Я уверена, что большинство членов сообщества в жизни не являются образчиками СМ. Говорю это, Угу, если в целом :) Однако, в частностях - очень даже являются, по конкретным пунктам или группам пунктов. Я чуть позже подключусь и поспорю по написанному тобой, там есть с чем... Сейчас я нахожусь в "походных условиях"...  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]>> А по какой глубинной причине некто занял такую позицию - это его личные проблемы. [q]Да, и моя позиция и ее глубинные причины — так же мое личное дело.[/q] Но в таком случае невозможен диалог. Высказано: "Моя позиция не подлежит публичной аргументации", либо "Я аргументирую свою позицию тем, что мне так нравится, и не могу аргументировать её логически". [q]Но на его опыте и выводах не замыкается вся моя жизнь и мой опыт и мышление. Это равный обмен с теми, с кем есть чем поделиться и взять. И я не собираюсь втирать, что я образчик СМ. Это явно не может мне мешать обмениваться соображениями и мыслями.[/q] Моя тоже не замыкается... И я не делаю из своих выводов догмы, я призываю их обсуждать, предлагать свои, сравнивать. Но аргумент "я так не считаю, потому что это моё личное дело (потому что потому)" не даёт никакой дополнительной пищи для мышления. Я же не могу признать своё аргументированное высказывание ложным или спорным только на основе того, что "кому-то НРАВИТСЯ иначе". [q]Ты мне говоришь, не ставить диагнозы, но ты же сам уже диагностировал меня как "существо, первичная причина совместного проживания с ним которого - любовь, секс; тупое эмоциональное удовольствие, короче." Я не обороняюсь, ни я тебе, ни ты мне не представляем никакой угрозы и ничего друг другу по жизни не должны. Повторюсь, не "тупое эмоциональное удовольствие", как ты написал, руководит моим сожительством с конкретным человеком. С любым другим близким мне по духу человеком независимо от пола и возраста я поддерживаю дружеские отношения. И мне нет нужды доказывать этому никому. Но так как тема - не мои отношения, то закончу об этом.[/q] А ты не задумывалась над вышеописанными процессами в своей психике? Мы вот занимаемся тем, что задумываемся, ставим диагнозы, обсуждаем их и ищем причины... Открытость высказываний - один из инструментов познания, без всякой разной туманящей этики. А как иначе? Обменяться "мне нравится то, а мне это, давайте дрочить вместе каждый на своё"? Ну это не дискуссия, а какой-то развлекательный портал получится. [q]И еще, не вижу реального обмена мнениями, продуктивного диалога. Все низводится до "Докажи свое свободомыслие". Глупо. Примитивно.[/q] Лично меня интересует моё свободомыслие, и встреча с оппонирующими авторами для меня интересна как возможность увидеть баги в нём. [q]Критику здесь кстати тоже большинство не воспринимает. Это в глаза бросается. Я реально хотела бы поучаствовать в интересных дискуссиях.[/q] Тогда не замечай неконструктива, или комментируй его кратко. Выискивай конструктив и цепляйся за него... Ну это не секрет, что людей часто сносит из логики в РЕАКЦИИ. Если реакции не замечать, она утихнет, если же по ней отписываться, она будет разгораться... [q]Я уверена, что большинство членов сообщества в жизни не являются образчиками СМ. Говорю это, [/q] Угу, если в целом :) Однако, в частностях - очень даже являются, по конкретным пунктам или группам пунктов. Я чуть позже подключусь и поспорю по написанному тобой, там есть с чем... Сейчас я нахожусь в "походных условиях"...[/q]

Ex.time (sec): 0.01697