Предлагаю вашему вниманию черновик "Соглашения о взаимном режиме наибольшего благоприятствования", такой эмбриональный вариант практической реализации Сообщества.

"Соглашение" представлено на публику для обсуждения и выявления багов, а также как open source статья, описывающая модель-концепцию устройства общественных отношений в любой среде, своего рода описание разумного набора моральных принципов в общественных отношениях.

Подписание будет проходить в закрытом режиме, состав участников обнародоваться публично не будет (предположительно и скорее всего).

Соглашение о взаимном режиме наибольшего благоприятствования (Interfavouritism)

Преамбула

Свободомыслящие не принадлежат к Свободомыслию, поскольку это мировоззрение, описывающее качества индивидуума. Более того, Свободомыслие утверждает полную непринадлежность индивидуума или стремление к ней, при главенстве собственного разума. Теория Свободомыслия лишь определяет признаки, по которым того или иного индивидуума можно назвать свободомыслящим, не более того.

Таким образом, Свободомыслие само по себе не является основой для создания общественных объединений, и требует дополнительных частных соглашений между свободомыслящими. Таких объединений, построенных на частных соглашениях, может быть, теоретически, бесконечное количество, если они не противоречат самому мировоззрению.

Данное соглашение представляет собой инициативу создания первого, наиболее абстрактного, но, при этом, базового объединения, в которое, впоследствии, могут входить участники любых объединений.

"Соглашение о взаимном режиме наибольшего благоприятствования" утверждает ресурсную предпочтительность участников Соглашения друг перед другом, что позволяет эффективнее организовывать все стороны жизни участников.

Соглашение

1. РЕЖИМ НАИБОЛЬШЕГО БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ.
Я (далее Interfavourite), подписавший Декларацию участника сообщества, присоединяясь к Соглашению, объявляю об установлении режима наибольшего благоприятствования для других подписавших Соглашение (далее Interfavourites) по отношению к тем, кто не участвует в Соглашении (далее Другие).

"Режим наибольшего благоприятствования" (далее Interfavouritism) определяется как предпочтение Interfavourites Другим во всех ресурсных и спорных вопросах, за исключением случаев, перечисленных в пп.2 и 4.

2. ПРЕДПОЧТЕНИЕ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ.
Соглашение не распространяется на случаи, когда Interfavouritism не является взаимовыгодным, либо наносит мне прямой или косвенный ущерб.

3. ПОЛИТИКА ВЗАИМНОЙ ОТКРЫТОСТИ.
Политика взаимной открытости Interfavourites подразумевает отсутствие скрытых (манипулятивных или эксплуатационных) моментов в соглашениях между Interfavourites. Все невыгодные или эксплуатационные для второй стороны скрытые моменты должны быть объявлены инициатором по собственной инициативе.

4. ОТКАЗ ОТ ТРЕБОВАНИЙ.
Никто из Interfavourites не вправе истолковывать данное Соглашение как безусловное долженствование ему со стороны других Interfavourites. При возникновении спорных вопросов неправым автоматически становится тот, кто истолковывает Соглашение таким образом.


Расшифровка Interfavouritism

Если мне нужен сотрудник или исполнитель заказа, я отдаю предпочтение Interfavourites, если их качества равны или выше, чем у Других. Если же Interfavourite уступает Другим, действует п.2. Например, я знаю, что Interfavourite X умеет программировать, но плохо, поэтому я выберу Другого Y, который делает это лучше, согласно п.2.

Если мне нужна услуга, которую я готов оплатить, я отдаю предпочтение Interfavourites, если качество и цена их услуги равны или лучше, чем у Других. Если же нет, действует п.2.

Если мне нужна работа, я обращаюсь, в первую очередь, к Interfavourites; если их условия хуже, чем у Других, действует п.2.

Если возникает спорная ситуация между Interfavourite и Другим, я, при необходимости разрешения спора, выступаю на стороне Interfavourite, даже если тот находится не в роли потерпевшей стороны. (Позиция "он сукин сын, но он наш сукин сын")

Политика взаимной открытости - в случае бизнес-проектов инициатор объявляет свой интерес открыто, предоставляя Interfavourite решать, согласен он или нет. Если соглашение не достигнуто, действует п.2.

Если возникает спорная ситуация между Interfavourite и Другим, я, при необходимости разрешения спора, выступаю на стороне Interfavourite, даже если тот находится не в роли потерпевшей стороны. (Позиция "он сукин сын, но он наш сукин сын")

объясни... а то я вижу тут: "я даже не буду задумываться кто прав и встану на сторону Interfavourite..." правильней вставать на ту сторону, которую считаешь правой!

>> Если возникает спорная ситуация между Interfavourite и Другим, я, при необходимости разрешения спора, выступаю на стороне Interfavourite, даже если тот находится не в роли потерпевшей стороны. (Позиция "он сукин сын, но он наш сукин сын")

объясни... а то я вижу тут: "я даже не буду задумываться кто прав и встану на сторону Interfavourite..." правильней вставать на ту сторону, которую считаешь правой!

Задумываться можно - и нужно - сколько угодно, но защищать - своих, даже если они неправы с точки зрения чьих-то понятий и правил. По-моему, логично. И ничуть не запрещает думать и считать кого-то правым, а кого-то виноватым.

Если твоего друга пинают ногами "за дело" какие-то левые персонажи, ты присоединишься к пинающим? Или поможешь ему, а потом вы обсудите, кто там первый начал?

Поправка: по определению, друг не должен быть идиотом. Но в Сообществе идиотизм, в принципе, невозможен. Да и где угодно - идиота не примут ни в какое соглашение.

Идея не получила большого обсуждения, посмотрим, будет ли что с практической...
И так устав от психологических проблем работающего со мной человека я решил поискать новых работников среди посетителей сайта.
На данный момент мне необходим верстальщик. Основные требования: кросбраузерная верстка, javascript, jquery, постоянное нахождение в сети + иметь возможность выделить пару часов в день на срочную работу.
Работы пока не много ~ макет в неделю.
Связь через лс сайта.