СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Interfavouritism (черновик)

ГЛАВНАЯ

Re: Interfavouritism (черновик) LovinGOD  29/07/08 01:22 >> Если возникает спорная ситуация между Interfavourite и Другим, я, при необходимости разрешения спора, выступаю на стороне Interfavourite, даже если тот находится не в роли потерпевшей стороны. (Позиция "он сукин сын, но он наш сукин сын") объясни... а то я вижу тут: "я даже не буду задумываться кто прав и встану на сторону Interfavourite..." правильней вставать на ту сторону, которую считаешь правой! Задумываться можно - и нужно - сколько угодно, но защищать - своих, даже если они неправы с точки зрения чьих-то понятий и правил. По-моему, логично. И ничуть не запрещает думать и считать кого-то правым, а кого-то виноватым. Если твоего друга пинают ногами "за дело" какие-то левые персонажи, ты присоединишься к пинающим? Или поможешь ему, а потом вы обсудите, кто там первый начал? Поправка: по определению, друг не должен быть идиотом. Но в Сообществе идиотизм, в принципе, невозможен. Да и где угодно - идиота не примут ни в какое соглашение.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]>> Если возникает спорная ситуация между Interfavourite и Другим, я, при необходимости разрешения спора, выступаю на стороне Interfavourite, даже если тот находится не в роли потерпевшей стороны. (Позиция "он сукин сын, но он наш сукин сын") [q]объясни... а то я вижу тут: "я даже [i]не буду задумываться[/i] кто прав и встану на сторону Interfavourite..." правильней вставать на ту сторону, которую считаешь правой![/q] Задумываться можно - и нужно - сколько угодно, но защищать - своих, даже если они неправы с точки зрения чьих-то понятий и правил. По-моему, логично. И ничуть не запрещает думать и считать кого-то правым, а кого-то виноватым. Если твоего друга пинают ногами "за дело" какие-то левые персонажи, ты присоединишься к пинающим? Или поможешь ему, а потом вы обсудите, кто там первый начал? Поправка: по определению, друг не должен быть идиотом. Но в Сообществе идиотизм, в принципе, невозможен. Да и где угодно - идиота не примут ни в какое соглашение.[/q]

Ex.time (sec): 0.01523