С момента публикации Декларации поступили персональные отзывы как от людей, в целом разделяющих, так и от не разделяющих свободомыслие в целом.

По поводу разделяющих - у каждого вызывают сомнение разные пункты... Если их просто убрать, чтобы не было сомнений, то... в худшем случае не останется ни одного, в лучшем - совсем немного, характеризующих абстрактного человека... в общем, не характеризующих никого в принципе.

По поводу неразделяющих - проявлено стандартное форумное мышление: человек берёт два пункта, находит между ними противоречие (например, SouthPark кто-то считает попсой, в то время как попсу свободомыслящий не потребляет), указывает на него, и на этом успокаивается, не вдумываясь в остальные (которые, вероятно, вошли в противоречие с самим читателем). Что же касается приведённых якобы противоречивых пунктов, то SP просто не является попсой.

Ещё были отзывы на тему того, что вопросы "смотрятся" только в контексте. Если их оттуда выдрать, то получится непонятно что и непонятно зачем. Да, именно в контексте, т.к. я пытался отразить набор признаков свободомыслия.

Я намерен расписать по каждому вопросу, почему он попал в список и почему в той формулировке, в которой попал. Так мы сможем глубже разобраться в свободомыслии. To be continued...