СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Декларация и её пункты

ГЛАВНАЯ

Re: Декларация и её пункты LovinGOD  14/07/08 02:45 С момента публикации Декларации поступили персональные отзывы как от людей, в целом разделяющих, так и от не разделяющих свободомыслие в целом. По поводу разделяющих - у каждого вызывают сомнение разные пункты... Если их просто убрать, чтобы не было сомнений, то... в худшем случае не останется ни одного, в лучшем - совсем немного, характеризующих абстрактного человека... в общем, не характеризующих никого в принципе. По поводу неразделяющих - проявлено стандартное форумное мышление: человек берёт два пункта, находит между ними противоречие (например, SouthPark кто-то считает попсой, в то время как попсу свободомыслящий не потребляет), указывает на него, и на этом успокаивается, не вдумываясь в остальные (которые, вероятно, вошли в противоречие с самим читателем). Что же касается приведённых якобы противоречивых пунктов, то SP просто не является попсой. Ещё были отзывы на тему того, что вопросы "смотрятся" только в контексте. Если их оттуда выдрать, то получится непонятно что и непонятно зачем. Да, именно в контексте, т.к. я пытался отразить набор признаков свободомыслия. Я намерен расписать по каждому вопросу, почему он попал в список и почему в той формулировке, в которой попал. Так мы сможем глубже разобраться в свободомыслии. To be continued...  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]С момента публикации Декларации поступили персональные отзывы как от людей, в целом разделяющих, так и от не разделяющих свободомыслие в целом. По поводу разделяющих - у каждого вызывают сомнение разные пункты... Если их просто убрать, чтобы не было сомнений, то... в худшем случае не останется ни одного, в лучшем - совсем немного, характеризующих абстрактного человека... в общем, не характеризующих никого в принципе. По поводу неразделяющих - проявлено стандартное форумное мышление: человек берёт два пункта, находит между ними противоречие (например, SouthPark кто-то считает попсой, в то время как попсу свободомыслящий не потребляет), указывает на него, и на этом успокаивается, не вдумываясь в остальные (которые, вероятно, вошли в противоречие с самим читателем). Что же касается приведённых якобы противоречивых пунктов, то SP просто не является попсой. Ещё были отзывы на тему того, что вопросы "смотрятся" только в контексте. Если их оттуда выдрать, то получится непонятно что и непонятно зачем. Да, именно в контексте, т.к. я пытался отразить набор признаков свободомыслия. Я намерен расписать по каждому вопросу, почему он попал в список и почему в той формулировке, в которой попал. Так мы сможем глубже разобраться в свободомыслии. To be continued...[/q]

Ex.time (sec): 0.01690