Любовь... Многие используют это слово в 2-х вариантах: черезмерная симпатия к чему/кому - либо и апафиоз чувств между людьми. Хочется рассмотреть второй вариант...
"Я не могу жить без тебя" - среднестатистическая фраза человека, одержимого любовью. Но это не так... стадо стало путать любовь и собсвенничество. Люди не стремяться любить друг друга, а лишь одержимы обладанием другого! Лично я люблю некоторые книги, определенных людей... Но мне не надо для моих чувств обладания ими! Наоборот, мне часто нравятся люди, которые "свободные" и сильные... настолько сильные, что как только они обретают "пару" личность деформируется и умирает потому, что идут на компромисы с другими ради все того же - обладания! Я люблю природу средней полосы и буду любить, пока она не станет чей-то собственность(не важно чьей: моей, твоей...) и перестанет быть... хаотичной!
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
(6) Re: Любовь
28/01/09 10:11 © LovinGOD
Любовь, в отличие от влюблённости - нечто непонятное, что каждый определяет для себя... ИМХО, рассуждать о ней с "полунаучной" точки зрения - глупо, для кого-то это - гормоны, а для кого-то - то, что нельзя объяснить словами. Как-то так.
Изучать, с научной точки зрения, вовсе не глупо. Ничего изучать не глупо. К тому же, у всего есть причины, в том числе и у этой самой любви, и, они банальные довольно, как бы кто ни хотел сделать из этого что-то "большое и розовое".
А с точки зрения руководства к действию... ну тут всё понятно как раз. Любовь - это, как минимум, глупо, хотя бы потому, что следовать "чему-то непонятному" - неразумно. И, если быть человеком разумным, не допускающим следования "чему-то непонятному", она никогда не случится по определению.
Изучать, с научной точки зрения, вовсе не глупо. Ничего изучать не глупо. К тому же, у всего есть причины, в том числе и у этой самой любви, и, они банальные довольно, как бы кто ни хотел сделать из этого что-то "большое и розовое".
А с точки зрения руководства к действию... ну тут всё понятно как раз. Любовь - это, как минимум, глупо, хотя бы потому, что следовать "чему-то непонятному" - неразумно. И, если быть человеком разумным, не допускающим следования "чему-то непонятному", она никогда не случится по определению.
(7) Re: Любовь
07/02/09 22:11 © Null
Кто читал романы Пауло Коэльо, тот в курсе, что он в своих романах определял аж 3 вида любви, 2 первых как переходные виды и итог это 3 вид, чистой и совершенной любви под названием Агапе. Как он до такого дошел? Внешнее воздействие или итог личного опыта?
Вообще, 3 вида любви придумал не Пауло Коэльо, а древние греки. Это так, эрудиту на заметку.
Вообще, 3 вида любви придумал не Пауло Коэльо, а древние греки. Это так, эрудиту на заметку.
Ещё на темы любовь, химия организма, психология, собственничество, свобода:
Младенцы - третий по мерзости источник звука
© editor, 25/01/07 04:09
Свобода - это рабство?
© LovinGOD, 02/05/06 06:13
Re: Свободомыслие среди женщин (вопросы беременности)
© F16plane, 01/02/07 19:03
забавный диалог с женатым обывателем
© Trespasser, 27/02/07 01:56
О суррогатности общественных институтов
© LovinGOD, 10/03/07 20:06