Приветствую всех в новом году! Праздник кончился, кто-то еще допивает, кто-то закончил отмечать, в том числе и я - скромно в узком кругу, кто-то закончил ворчать на тему "у, ненавижу обывательские праздники" и начал готовить себя к ворчанию на тему "у, ненавижу полон офис обывателей", куда снова надо идти...
В общем, ничего не изменилось, а что вы хотели, чтобы за один день что-то изменилось? Ни без поллитры, ни с поллитрой, ни с любым другим количеством во всём так быстро не разберёшься.

Итак, что ждёт сообщество в 2008 году? В течение месяца выйдет полностью обновлённый реструктуризированный сайт - последние две недели я в основном работал только над ним и, думаю, завершение работы займёт еще пару недель. Поскольку я задумываю его как полноценный внятный проект "Свободомыслие", хочется сделать всё в завершённом виде и, в основном, самому, поручая другим разработчикам только дополнительные модули.

Эксперименты с политкорректностью я решил оставить, поиграли и хватит, потому что свободомыслие не было и никогда не будет массовым движением, и вещи лучше называть своими именами. С другой стороны, Сообщество свободомыслящих не задумывается мной как маргинальное движение, которое будет массово клеймить, обвинять и опускать всякие общественные недостатки. Это, в первую и единственную очередь, автономное движение, сосредоточенное не на толкании идей в массы, а на развитии себя и необходимых для этого связях с общественностью.
Общественность, конечно, тоже будет нелишне просвещать, знакомить со Свободомыслием, чтобы у тех, кто желает, была возможность повернуть вспять своё разложение и начать развиваться и приобщаться к Сообществу.

Параллельно с новым сайтом выйдет еще два проекта - ресурс черного юмора и топ сайтов на разные темы, дружественные свободомыслию, интегрированный с сайтом.

В течение года существования проекта обозначилась практически полная неактивность посетителей, хотя никому не возбранялось писать на сайт всё, что угодно (с премодерированием, конечно). Я это тоже учёл и знаю, как можно преодолеть.

В реале в проект "Альтернатива семье" требуется один человек. Также хотелось бы в этом году немного расширить реальное общение между нами, организовывая личные встречи. В прошлом году были попытки такое устраивать, но в небольших масштабах. По идее, мы могли бы съезжаться куда-нибудь летом или на праздники для встреч на несколько дней.

По большому счёту, конечно, сообщество в Интернете придётся создавать с нуля, потому что те, кто нарегистрировался за год, в общем, ничем больше не проявились, горизонтальных (друг с другом, не со мной и не через меня) связей, я практически уверен, не заводили, а я тянуть за уши никого никуда не буду.

С новым сообществом вас! Пока пишите на действующий сайт, с появлением нового старый контент никуда не денется.

>> Не понял, почему "естественный" и "безусловный", если "тренировали"?
> Я имею ввиду, что чтобы привязать общественную хуйню ("звонок") к поощрительным механизмам, нужно в процессе тренировки использовать некое естественное поощрение ("пищу"). И меня интересует, какой "пищей" обезьян в детстве тренируют? Звонок был привязан к пище, а к чему привязана общественная хуйня?
К тому же самому. К страху (угрозам или физическому или психическому воздействию), к пище (если хорошо себя ведёшь, получаешь конфетку). Вряд ли кто-то помнит эти воздействия, а они были и действуют до сих пор.

>> Я говорю о том, что их можно и в некоторых случаях - просто необходимо - "перепривязать"
> Логично. Самый интересный вопрос - а как?
Осознать их, принять решение о необходимости, применить силу воли... и процесс пойдёт. Я это называю психологической обратной связью. Допустим, у тебя есть привязка (раздражитель => реакция), которую ты посчитал ненужной. Дальше, у тебя есть намерение её устранить или перепривязать. Она сидит где-то в подсознании, которое пока "чёрный ящик". После намерения, конечно, привязка сразу не исчезнет, она будет срабатывать, но каждый раз всё меньше и меньше, и, в конце-концов, исчезнет. Ведь каждый раз после реакции ты будешь говорить себе, что это глупо и не нужно, и подсознание таким образом будет перепрограммироваться. Это примерная модель.

>> Совместное проживание логичнее, эффективнее и интереснее с людьми, которые тебе ближе по мировоззрению, а не с объектами секса, в остальном чуть ли не противоположными во всех отношениях.
> C точки зрения получения дофаминов/эндорфинов/etc как раз таки наоборот (для большинства).

Да, похоже на элементарную наркоманию, когда наркотик стоИт в жизни на первом месте.

> Или оговаривай критерий "эффективности" и т.д. Ты сам пишешь - "интереснее" - а это уже поиск чувственных удовольствий ;))

Понятие эффективности, увы, вообще не имеет смысла по факту смертности человека. Смертность уравнивает в правоте всех - от свободомыслящих до обезьян. Ответа на вопрос "зачем мне мыслить, если мне и так хорошо?" я дать не могу, и никто не может. Но...

По поводу ИНТЕРЕСНОСТИ. Это несколько странная эмоция, если её вообще можно назвать эмоцией. Если ты или кто-то ещё можете что-то сказать об ИНТЕРЕСНОСТИ, то welcome. Я же полагаю, что это "эмоция", альтернативная животным эмоциям, и даже противоположная (вот насчёт любопытства, согласно фольклору, "сгубившего кошку", ничего сказать не могу). Стремление к познаниям расходится со стремлением к развлечениям, развлечения протовоположны учёбе.

Пока что могу сказать, что люди делятся на две категории - те, кому интересны (в первую очередь) познания, и те, кому интересны (в первую очередь) чувственные удовольствия.

Я не бегаю за удовольствиями и не строю жизнь вокруг них.
> Для меня это еще вопрос, LG. Без дела, ты, в общем-то, тоже не сидишь, не следуешь своей философии - отвязать нах все от всего (или в добавок привязать к чему нибудь простому, скажем к DOOM старому доброму) и иметь свой кусок хлеба и никого не беспокоить.
Не понял.

> По поводу ИНТЕРЕСНОСТИ. Это несколько странная эмоция, если её вообще можно назвать эмоцией. Если ты или кто-то ещё можете что-то сказать об ИНТЕРЕСНОСТИ, то welcome.

Интерес это инстинкт, а эмоция - обычное удовольствие (от занятия интересной деятельностью), как при удовлетворении любого инстинкта. Назначение этого инстинкта очевидно, он главный стимул для изучения окружающей действительности и экспериментаторства. Без него, мы бы до сих пор оставались (в лучшем случае) на уровне примитивных африканских/индейских племен. Кстати, возможно низкие темпы их развития обусловлены именно слабостью этого и подобных инстинктов, по сравнению с "белыми колонизаторами".

> Я же полагаю, что это "эмоция", альтернативная животным эмоциям, и даже противоположная (вот насчёт любопытства, согласно фольклору, "сгубившего кошку", ничего сказать не могу).

Интерес = любопытство, имхо. Любопытство просто частный случай (интерес к скрытой информации).

> Пока что могу сказать, что люди делятся на две категории - те, кому интересны (в первую очередь) познания, и те, кому интересны (в первую очередь) чувственные удовольствия.

Генетически мы все разные, у одного превалируют одни инстинкты и жизненные программы, у другого - другие. Конечно, среди генетических комбинаций можно выделить более прогрессивные и перспективные, и наоборот. Пока таких технологий нет, да и непонятно как использовать такую инфу...

По поводу ИНТЕРЕСНОСТИ. Это несколько странная эмоция, если её вообще можно назвать эмоцией. Если ты или кто-то ещё можете что-то сказать об ИНТЕРЕСНОСТИ, то welcome.

Интерес врядли можно назвать эмоцией, поскольку разум решает интересен ли тот или иной объект или не интересен. Т.е. если это и эмоция, то уже прошедшая анализ разумом, а значит не являющаяся эмоцией в чистом виде. В большинстве случаев человек может внятно ответить на вопрос, мне это интересно, потому что... Другое дело любопытство (немотивированный интерес), его корни скорее всего лежат в подсознании, и определяются природными склонностями человека, сформировавшимися в процессе его индивидуального развития.

Пока что могу сказать, что люди делятся на две категории - те, кому интересны (в первую очередь) познания, и те, кому интересны (в первую очередь) чувственные удовольствия.

Выражение "интересны чувственные удовольствия" не совсем корректно, поскольку чувственные удовольствия могут манить, завлекать, но не быть интересны ведь в чувственных удовольствиях нет почвы для какого-либо анализа ==работы разума. Людям, которым "интересны чувственные удовольствия" как правило просто хочется этих самых удовольствий, без какой-либо причины, ради самих удовольствий.

Я сейчас не готов продолжать дискуссию. Сейчас удалось изменить в себе некоторые вещи, надо подождать пока все устаканится, во всем разобраться, определиться с позицией.

LG: успехов!

И насчет "познать бога" - при том, что подразумевалось под "познать кого-либо" в восточной литературе - по большому счету и есть то, что с этим богом следует делать.