> С одной стороны, закрытие ресурсов типа "Кавказ-Центр" очень даже правильно, ибо есть недалекие люди воспринимающие явные гонки на этом ресурсе за чистую монету.

Ну я, например, доверяю более 90% информации, приводимой "К-Ц". Не априори, есс-но.

> Проблема этих ресурсов, на мой взгляд, в односторонней направленности их противодействия, нужно бороться не только с враньем прочеченских СМИ, но и прогосударственных.

У организаторов этих ресурсов нет таких проблем, они зарабатывают деньги.

> Идеальный вариант - это создание популярного независимого медиагенства, состоящего из аналитиков которые бы высказывали независимую точку зрения на основе объективного анализа фактов. Их цель - агитация читателей против как войны в чечне, так и ложной проблемы современного мирового терроризма.

Если цель - агитация, то высказываемая точка зрения уже не может быть на основе объективного анализа фактов. Оксюморон, в некотором роде.

> Терроризм был всегда, и это правильно т.к. это единственный способ отстоять свои интересы при неравном соотношении сил. По большому счету, как рядовые моджахеды, так и несчастные призывники, отправленные в Чечню вместе с ублюдками Омонавцами, жертвы от терактов среди мирного населения - все незаинтересованы в войне. Заинтересована верхушка с обоих сторон. Именно против этой небольшой группки людей и следует бороться.

1. А че с ними бороться? Если люди варят себе что-то там, ну так пусть варят, тебе что, жалко, что-ли?
2. Моджахеды в войне заинтересованы (скоростной поезд в сады Эдема).
3. "Несчастные призывники" в Чечне, кстати, больше не служат, а те лица, которые служат - еще как заинтересованы. Причем, независимо от звания.