В отличие от буддизма, описываемого в разных книжках, этот какой-то не такой. Так что же всё-таки такое буддизм? В свете нижеприведённой перепечатки.

Буддийские монахи в Мьянме захватили в заложники 20 человек

Буддийские монахи захватили сегодня в Мьянме в заложники 20 сотрудников правоохранительных органов, сообщают региональные СМИ.

Накануне силовые структуры с помощью выстрелов в воздух разогнали демонстрацию из 400 монахов, протестовавших против повышения цен на бензин, дизельное топливо и газ.

Как передает BBC, представители правоохранительных органов прибыли к монастырю в городе Пакокку, чтобы извиниться за применение силы при разгоне состоявшейся накануне демонстрации.

Монахи сожгли четыре автомобиля, на которых прибыли силовики, а самих сотрудников органов правопорядка "заперли где-то внутри монастыря".

Вокруг обители, сообщают СМИ со ссылкой на свидетелей, собрались сотни местных жителей, которые аплодировали монахам, сообщает "Интерфакс". (http://txt.newsru.com/religy/06sep2007/buddh.html)

AFAIK, в некоторых разновидностях буддизма нет явного запрета на насилие (вплоть до убийства). Например, самураи, исповедующие дзен, оправдывали убийство чем-то вроде "профессионально-бытовой необходимости".
Хотя, более вероятно, монахи, упоминаемые в статье являются такими же "буддистами" как большинство российских обывателей "христианами".

Вот, кстати, до кучи на тему о буддизме, вопросы возникшие у меня после безсистемного (что интересно) чтения буддийской литературы:

1. Если человек перерождается, то почему не сохраняется память о прошлых жизнях?
2. Если все существующее иллюзорно, является плодом ума, то зачем заботиться о просветлении для всех живых существ – как учит махаяна?
3. В некоторых источниках описывалось как учитель дзена убил ученика монаха или избивал монаха в ответ на вопрос о сущности дзена. Как это согласуется с прямым запретом на убийство в тхераваде?
4. Существует дзен-изречение вроде “Убей Будду, отца и мать”, Как это согласуется с запретом на убийство в тхераваде и (там же) призывами почитать старших.
5. Какой буддизм правильнее?
6. Зачем практиковать хинаяна буддизм, если есть алмазная колесница или дзен, утверждающие возможность просветления уже в этой жизни?
7. Если продвинутые учителя умеют такие вещи как превратить себя в радужное тело, то почему бы им не продемонстрировать это на публике? Ведь сверхспособности, будучи продемонстрированным будет массово обращать людей в буддизм, что как раз согласуется с обетом бодхисатвы? Нет же, они предпочитают прятаться по монастырям либо ездить по стране и читать платные лекции,.. Либо они не умеют делать то, сверхъестественное о котором говорят, либо хранят в секрете свои технологии, что опять противоречит учению.

Я кажись понял суть буддизма - это как линукс, только хуже )) каждый дует в свою дуду, а как оно на самом деле, в большей степени определяет персональный опыт, нежели глобальные установки.

Я кажись понял суть буддизма - это как линукс, только хуже )) каждый дует в свою дуду, а как оно на самом деле, в большей степени определяет персональный опыт, нежели глобальные установки.

Это короче говоря некая секта вобщем-то, туда попадаешь, а внутри уже свой мир, свои правила и т.п. и проживаешь вообще нах не свою , а какую-то чужую другую жизнь, вобщем-то как-то вот так, скажет монах ляо учитель что-то сделать и куда ты уже денешься с промытыми-то мозгами насквозь... все это хуйня конечно по-моему , всякой хуетой засерают мозги да и только а толку нихуя кроме как попонтоваться и себя самого наебать вобщем-то