СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: сомнения в буддизме

ГЛАВНАЯ

Re: сомнения в буддизме dataminer  15/09/07 09:50 Вот, кстати, до кучи на тему о буддизме, вопросы возникшие у меня после безсистемного (что интересно) чтения буддийской литературы: 1. Если человек перерождается, то почему не сохраняется память о прошлых жизнях? 2. Если все существующее иллюзорно, является плодом ума, то зачем заботиться о просветлении для всех живых существ – как учит махаяна? 3. В некоторых источниках описывалось как учитель дзена убил ученика монаха или избивал монаха в ответ на вопрос о сущности дзена. Как это согласуется с прямым запретом на убийство в тхераваде? 4. Существует дзен-изречение вроде “Убей Будду, отца и мать”, Как это согласуется с запретом на убийство в тхераваде и (там же) призывами почитать старших. 5. Какой буддизм правильнее? 6. Зачем практиковать хинаяна буддизм, если есть алмазная колесница или дзен, утверждающие возможность просветления уже в этой жизни? 7. Если продвинутые учителя умеют такие вещи как превратить себя в радужное тело, то почему бы им не продемонстрировать это на публике? Ведь сверхспособности, будучи продемонстрированным будет массово обращать людей в буддизм, что как раз согласуется с обетом бодхисатвы? Нет же, они предпочитают прятаться по монастырям либо ездить по стране и читать платные лекции,.. Либо они не умеют делать то, сверхъестественное о котором говорят, либо хранят в секрете свои технологии, что опять противоречит учению.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Вот, кстати, до кучи на тему о буддизме, вопросы возникшие у меня после безсистемного (что интересно) чтения буддийской литературы: 1. Если человек перерождается, то почему не сохраняется память о прошлых жизнях? 2. Если все существующее иллюзорно, является плодом ума, то зачем заботиться о просветлении для всех живых существ – как учит махаяна? 3. В некоторых источниках описывалось как учитель дзена убил ученика монаха или избивал монаха в ответ на вопрос о сущности дзена. Как это согласуется с прямым запретом на убийство в тхераваде? 4. Существует дзен-изречение вроде “Убей Будду, отца и мать”, Как это согласуется с запретом на убийство в тхераваде и (там же) призывами почитать старших. 5. Какой буддизм правильнее? 6. Зачем практиковать хинаяна буддизм, если есть алмазная колесница или дзен, утверждающие возможность просветления уже в этой жизни? 7. Если продвинутые учителя умеют такие вещи как превратить себя в радужное тело, то почему бы им не продемонстрировать это на публике? Ведь сверхспособности, будучи продемонстрированным будет массово обращать людей в буддизм, что как раз согласуется с обетом бодхисатвы? Нет же, они предпочитают прятаться по монастырям либо ездить по стране и читать платные лекции,.. Либо они не умеют делать то, сверхъестественное о котором говорят, либо хранят в секрете свои технологии, что опять противоречит учению.[/q]

Ex.time (sec): 0.01357