>> Понятно на основе какой информации?

> всей доступной: СМИ,

Какие именно СМИ? Российская пресса и ТВ? Т.е. ты считаешь их объективными и заслуживающими доверия, так?

> слова тех, кто непосредственно имеет к этому отношение

Участникам событий, если они играли в них нелицеприглядную роль, свойственно искажать события при пересказе в свою пользу. Яркий пример - нынешние "ветераны ВОВ". В 1945 накалывали вилами немецких грудных детей, изнасиловали 2 млн. (!) немок, сколько награбили и считать никто не берется, а сегодня всем рассказывают, какие они доблестные герои-освободители и как "за тебя, сынок, жизни отдавали".

Btw, на том же "Кавказ-Центре" довольно часто публикуются и воюющие ныне моджахеды, которые тоже "непосредственно имеют отношение". Но им ты почему-то доверять не спешишь, а?

> А экстримистские призывы лучше не сделают

Распростанение экстремизма - увеличение вероятности начала еще каких-то войн. Война - дестабилизация, дестабилизация - новые возможности.

PS. Этот "Антицентр" меня взволновал не из-за его войны с чеченскими сайтами (с ними и так ФСБ на пару с МИД РФ как могут сражаются, хуже не станет), а потому что эти гниды массово закрывают сайты с "противозаконным" содержанием. Нехоршая тенденция, как мне кажется. Среди закрытых были и очень хорошие сайты, кстати. Теперь, когда встречается хороший сайт с "неблагонадежным" содержимым, нужно как можно быстрее его выкачивать.