1. Как бы ни были тупы обыватели, они многого добились.
Небоскрёбы, самолёты, полёты в космос.
2. Деньги можно много куда вкладывать, но на фоне других рисков рискованное вложение в спиногрыза выглядит не так уж и плохо ;)
В любом случае, даже если проект не окупится, обывателям приятно осознавать, что в будущем будет к кому обратиться за помощью, если что.
ВЫБОРКА И КОММЕНТАРИИ
(1) Re: Немного мыслей
07/09/07 23:36 © LovinGOD
1. Как бы ни были тупы обыватели, они многого добились.
Небоскрёбы, самолёты, полёты в космос.
Во-первых, обыватель - это не синоним тупости; существует N обывателей, которые могут превосходить свободомыслящих по самым разнообразным параметрам. Кстати, нет оснований не полагать, что и по уровню интеллекта тоже.
Обыватель и свободомыслящий - это как два компьютера, один из которых выполняет программу, которую в него вложили, а другой - выполняет программу, перепрограммирующую саму же себя, и выгружает и не допускает в свою систему программы, вложенные другими. От количества мегагерц и оперативной памяти это не зависит, по крайней мере, на определённом уровне выше среднего.
Кстати, было бы интересно, если бы участники сайта прошли IQ-тест. У меня где-то 135, а 10 лет назад было 127. (Повзрослел на 10 пунктов, а IQ повысился на 8. Беда :))) )
Во-вторых, во фразе "обыватели построили что-то" содержится грубое обобщение, примерно так же, как "русские полетели в космос" или "американцы построили небоскрёбы" (гыгы). В процессе "полетения в космос" участвовало от силы человек 5-10, а то и 2-3, которые сделали это возможным. Аналогично, бомжи, живущие в мусорнике под небоскребами, отнюдь эти небоскребы не строили, хотя и американцы. Так же как их не взрывал исламский обыватель, который поёбывал своих жён в гареме, хотя он тоже акбарит Аллаха на коврике по пять раз в день.
К тому же, люди, которые думают о том, как построить небоскрёб или полететь в космос, вряд ли могут считаться обывателями. Я не имею в виду армию клерков и техперсонала, которые осуществляют их идеи.
Ты встречал хотя бы одного обывателя, который бы думал дальше ремонта в квартире и покупок? Я нет.
2. Деньги можно много куда вкладывать, но на фоне других рисков рискованное вложение в спиногрыза выглядит не так уж и плохо ;) В любом случае, даже если проект не окупится, обывателям приятно осознавать, что в будущем будет к кому обратиться за помощью, если что.
На фоне других рисков это вложение самое рискованное. Даже из "пирамиды" деньги можно вовремя забрать. А ещё надо мыслить позитивно, не в смысле "как облажаться с минимальными потерями", а как "выиграть, хотя бы с минимальным выигрышем". Короче, нафиг упаднические настроения. Пусть детей плодят обыватели, а уж если ребенок сможет вопреки всему стать мыслящим, то будет интересно познакомиться.
Небоскрёбы, самолёты, полёты в космос.
Во-первых, обыватель - это не синоним тупости; существует N обывателей, которые могут превосходить свободомыслящих по самым разнообразным параметрам. Кстати, нет оснований не полагать, что и по уровню интеллекта тоже.
Обыватель и свободомыслящий - это как два компьютера, один из которых выполняет программу, которую в него вложили, а другой - выполняет программу, перепрограммирующую саму же себя, и выгружает и не допускает в свою систему программы, вложенные другими. От количества мегагерц и оперативной памяти это не зависит, по крайней мере, на определённом уровне выше среднего.
Кстати, было бы интересно, если бы участники сайта прошли IQ-тест. У меня где-то 135, а 10 лет назад было 127. (Повзрослел на 10 пунктов, а IQ повысился на 8. Беда :))) )
Во-вторых, во фразе "обыватели построили что-то" содержится грубое обобщение, примерно так же, как "русские полетели в космос" или "американцы построили небоскрёбы" (гыгы). В процессе "полетения в космос" участвовало от силы человек 5-10, а то и 2-3, которые сделали это возможным. Аналогично, бомжи, живущие в мусорнике под небоскребами, отнюдь эти небоскребы не строили, хотя и американцы. Так же как их не взрывал исламский обыватель, который поёбывал своих жён в гареме, хотя он тоже акбарит Аллаха на коврике по пять раз в день.
К тому же, люди, которые думают о том, как построить небоскрёб или полететь в космос, вряд ли могут считаться обывателями. Я не имею в виду армию клерков и техперсонала, которые осуществляют их идеи.
Ты встречал хотя бы одного обывателя, который бы думал дальше ремонта в квартире и покупок? Я нет.
2. Деньги можно много куда вкладывать, но на фоне других рисков рискованное вложение в спиногрыза выглядит не так уж и плохо ;) В любом случае, даже если проект не окупится, обывателям приятно осознавать, что в будущем будет к кому обратиться за помощью, если что.
На фоне других рисков это вложение самое рискованное. Даже из "пирамиды" деньги можно вовремя забрать. А ещё надо мыслить позитивно, не в смысле "как облажаться с минимальными потерями", а как "выиграть, хотя бы с минимальным выигрышем". Короче, нафиг упаднические настроения. Пусть детей плодят обыватели, а уж если ребенок сможет вопреки всему стать мыслящим, то будет интересно познакомиться.
Ещё на темы обыватель, спиногрыз:
забавный диалог с женатым обывателем
© Trespasser, 27/02/07 01:56
Слизь (1999)
© LovinGOD, 16/03/99 05:15
Старые заметки (2001-2004)...
© vx, 07/04/07 18:08
Жизнь - игра. Но какая?
© LovinGOD, 02/06/07 17:16
Мир кухонных комбайнов
© LovinGOD, 15/07/07 15:16